最近幾天，打開熱搜，滿眼都是張繼科的名字。

從代言到年收入，從賭博到起訴，曾經(jīng)的知名運動員這次幾乎被扒了個底朝天。

起因源于一則爆料。網(wǎng)友說張繼科欠了債，所以將交往過的女明星隱私視頻和照片抵押給債主，債主拿視頻找女方要錢，被女方告了。

這條消息本來只在某些論壇上小范圍傳播，沒有切實的證據(jù)，網(wǎng)友們看得將信將疑。

真正引爆輿論的，是《經(jīng)濟觀察報》首席記者李微敖的微博：“此情況屬實。”

作為應(yīng)對，張繼科的工作室發(fā)出了聲明，稱要展開取證，主張的是名譽權(quán)，而不是誹謗。

讓不少人覺得其中多少有點貓膩。

李微敖也是見過大場面的，根本沒被嚇到，繼續(xù)在微博上加碼放料，說張繼科承認自己給別人看過這些私密視頻中的一段，提到他給債主打的欠條是500來萬元，目前還在債主手里。

最后喊話張繼科，問他能不能公開回應(yīng)。

粉絲不愿意相信，理由是“500w還不夠他買一臺車”，他怎么可能干這種事。

張繼科本人則在媒體的層層提問下，回應(yīng)了一句“沒有”，當(dāng)記者更進一步追問“是沒有欠債還是沒有發(fā)照片”時，只聽到被掛斷的電話聲。

張繼科的代理律師接了活，準(zhǔn)備起訴，李微敖也沒閑著。他找出了過去儲備的文件資料，還有借款合同等信息，再次做出回應(yīng)。

根據(jù)他的描述，2019年12月到次年1月，張繼科的債主S先生向女方的經(jīng)紀(jì)人，發(fā)送了張繼科的欠條、護照以及私密視頻等信息。

要求女方為已經(jīng)是前男友的張繼科支付賭債2200萬人民幣。

女方第一時間報警，S先生在2月被抓。

到法院階段，S先生認罪，由于沒有拿到錢，所以法院認可他“此次犯罪尚屬未遂”，最終給出的判決是“犯敲詐勒索罪，處有期徒刑7年，并罰款5萬元”。

被告人上訴后，二審維持原判。

張繼科在這起案件中，扮演了“證人”的角色，證明自己確實拍攝過女方的私密視頻及照片，并給S先生看過其中的一段。

帶著手印和簽名的借款合同，同樣是證據(jù)。

文章還提到，S先生的家人和張繼科就欠債問題也打過官司。調(diào)解后，張繼科償還了100多萬，欠條還在家人手中。

為什么沒有錢還債，卻有錢買幾百萬的豪車？這恐怕又是另外一個值得深究的話題。

記者在爆料，網(wǎng)友也在挖掘那些陳年往事，沒想到越挖越有。

比如，有紙媒報道過他早在2004年就參與過賭博，還為此在外出比賽時離隊出走。

2015年去德國參加公開賽，也不忘初心，惦記著要去賭場玩上一把。

2019年搞了個茶飲品牌，果不其然是個割加盟商韭菜的玩意，很快就暴雷了。

同年，他被發(fā)現(xiàn)頻繁往返于柬埔寨金邊。那里的賭博產(chǎn)業(yè)非常泛濫。

2020年，不少八卦號稱他欠了巨額賭債，在圈內(nèi)四處借錢，而且不還。

如今已經(jīng)是素人的爽子，據(jù)說曾經(jīng)也實名爆料過，很可惜當(dāng)時被認為只是發(fā)瘋。

截至目前為止，這事的最新進展是，已經(jīng)有品牌（比如安踏）和張繼科解除代言了。

有網(wǎng)友說，流程走到這，可能離結(jié)局不遠了。

同樣涉及到明星的隱私泄露，這事讓我聯(lián)想到了十幾年前的“艷照門”。

2008年1月，有匿名網(wǎng)友在香港某論壇上貼出一張大尺度的私密照，男方是陳冠希，女方是香港當(dāng)紅女團歌手。所有人的第一反應(yīng)都是難以置信、合成的吧？但偏偏，它是真的。

隨后的二十幾天里，幾百張私密照片接連不斷地被曝光在網(wǎng)絡(luò)上，涉及多位香港女星。

后來我們才知道，如此大范圍的隱私泄露源于陳冠希被送出去維修的電腦。送修前，他刪除了電腦中的影像資料，但電腦修理店員工史可雋用技術(shù)恢復(fù)并保存下來，后來進行了傳播。

當(dāng)時，香港媒體幾乎全部撲在這條新聞上，迫不及待地想要挖掘出更多不為人知的內(nèi)幕。

而幾乎各類論壇里都充斥著網(wǎng)友“求資源”的訊息，甚至有人把它們錄制成光碟進行出售。

不少人私下偷偷摸摸存好照片，滿足私欲；表面上還要對涉事人指指點點、瘋狂辱罵。

可是，他們既沒有強迫別人拍照，也沒有主動傳播隱私，完全是隱私泄露的受害者啊。

就是這些受害者們成為了事件中心，他們不得不站出來向全世界道歉，說要退出娛樂圈，說自己很傻很天真，承認做錯了事。

明明被傷害的是他們，

丟掉工作、被瘋狂抵制的卻也是他們。

拍好的電影被刪掉戲份，約定好的工作被觀眾投訴取消，最后什么都做不了，只能沉默著消失。

事件元兇史可雋最終被判監(jiān)禁8個月零15天，但其對受害者們的影響持續(xù)了數(shù)十年。

很多次，當(dāng)他們試圖重回大眾視野時，總會有大量指責(zé)蜂擁而至，認為他們不知悔改，沒有意識到錯誤，只能帶來不好的示范。

以至于有人說大眾剝奪了自己“做人的尊嚴(yán)”。

十幾年后的現(xiàn)在，結(jié)果好像不一樣了。

至少這一次，同樣是隱私視頻被他人泄露，我沒有在網(wǎng)絡(luò)上看到很多指責(zé)女明星的聲音，更多的是聲援和支持。

大家不希望女方對這件事情做出回應(yīng)，畢竟她已經(jīng)做到了她能做的全部。

包括記者一開始爆料的時候，就有人直接指出不應(yīng)該把女方牽扯在內(nèi)，完全可以用化名。

（不過這位記者的文章本身具有某些傾向性，對女方的針對性或許有跡可循。）

即使有少部分求資源、指責(zé)受害者的言論，也很快會被其它網(wǎng)友反駁。

我所在的社交群里，有人故意玩梗，傳播這種博人眼球的垃圾訊息。

也很快會被群里的人懟回去。

更多的人不覺得她的人生“被毀了”，只覺得這是生活中一個小小的坑，跨過去就結(jié)束了。

這當(dāng)然是好事。

大家越來越清醒地意識到被泄露隱私的才是受害者。他們不需要出來道歉，只需要報警、起訴、讓真正做錯事情的人付出代價。

作為被他人糾紛波及的受害者，我覺得她做了一個很好的表率——選擇報警。

這是非常明智的一步，在事情已經(jīng)發(fā)生的前提下，把傷害降到最低。

過去，我們會發(fā)現(xiàn)很多人，尤其是女性，在涉及到性犯罪、隱私泄露的情況下，非常怯于進行某些維權(quán)，因為擔(dān)心社會輿論，擔(dān)心家人眼光，擔(dān)心外界言語，所以只會沉默、妥協(xié)。

越是如此，越會導(dǎo)致犯罪者肆無忌憚地以此拿捏受害者，并且始終逍遙法外。

現(xiàn)在，人們的觀念有了改變，法治意識有了進步，能分清誰是受害者，而誰又該付出代價。

十幾年前，沒有人關(guān)心泄露隱私的人是否犯罪。人們享受著八卦新聞帶來的刺激，對涉事人指指點點，高高在上地給予評價。

如今，越來越多的人意識到這不僅是八卦，更是社會事件。

值得被關(guān)注的不是被泄露的隱私，而是背后的真相，是犯罪的人會不會付出代價。

實際上，最近這些年，十幾年前的受害者們也逐漸獲得了更多的支持。

無論是結(jié)婚、生子，還是重回舞臺，參加節(jié)目，有好作品，大家都愿意獻上更多的認可，祝福他們開啟新的人生。

時代確實在往前發(fā)展，即使它走得有些慢。