愿世界少些政治欲望，多些和平。

?

這部電影的老版當(dāng)年引起了很大的轟動(dòng)，也斬獲了當(dāng)年的奧斯卡，如今被翻拍，從最后的效果來(lái)看，也是挺成功的。我也是后面才知道這電影是改編于小說(shuō)，而且在小說(shuō)中的結(jié)尾是這樣寫(xiě)的“然而，在這一天的德軍前線司令部的戰(zhàn)報(bào)上卻分明寫(xiě)著：‘西線無(wú)戰(zhàn)事’。”明顯這樣的結(jié)尾更加諷刺，可惜被刪了，畫(huà)面請(qǐng)大家自行腦補(bǔ)。

?

我覺(jué)得無(wú)論是新版還是老版，二者從電影中傳達(dá)出的想法都是反戰(zhàn)。但是從劇情的角度出發(fā)，我覺(jué)得老版對(duì)于劇情設(shè)計(jì)非常精彩，人物的成長(zhǎng)和參戰(zhàn)意愿的反轉(zhuǎn)過(guò)渡得很合理，人物的色彩即使是在黑白電影中也是那樣的吸引人，‘五彩斑斕的黑與五光十色的白’這樣不恰當(dāng)?shù)拿枋龃丝趟坪跻诧@得合理起來(lái)。既然在我心中老版是很優(yōu)秀的，那新版就不值得看嗎？當(dāng)然不是，新版也有很多優(yōu)秀的地方。新版彌補(bǔ)了老版之中色彩上的欠缺，讓整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的環(huán)境更加鮮明，人物的犧牲變得濃墨重彩起來(lái)，氣氛也能被渲染得足夠到位。在一些必要的場(chǎng)合，那種來(lái)自顏色的對(duì)比暗示，特別的顯眼，讓人無(wú)法忘卻戰(zhàn)爭(zhēng)卑劣的一面，著實(shí)憤怒。

?

兩部電影中都不能忽略的一個(gè)重點(diǎn)就是背景音樂(lè)。在老版中似乎并不存在這樣的東西，但是貫穿全篇的，總是那絡(luò)繹不絕的炮彈聲。極速下降的炮彈總是成群相伴而來(lái)，那種撕裂空氣的嘶吼聲，似乎總是在顯示著它那摧枯拉朽的威力何其的大，人類(lèi)在它面前顯得那樣的弱小。每一次的撕裂聲，也像是在暗示著戰(zhàn)場(chǎng)上士兵內(nèi)心的恐懼，多么有現(xiàn)實(shí)的聲音啊，連接著多少人生與死啊。在新版中，不斷響起的鼓點(diǎn)音樂(lè)，也并非是士兵的戰(zhàn)歌，在肅穆的場(chǎng)景之下，似乎下一刻就是死亡。人性的黑暗在被壓抑，守衛(wèi)疆土的士兵變成了權(quán)力者的棋子，即使?fàn)奚簿褪侵笓]者的決策失誤罷了，多么的荒謬。

?

既然都說(shuō)到這了，不妨再看看電影中的那些黑暗的成分。在老版中，電影中充斥的是國(guó)家當(dāng)權(quán)者對(duì)群眾的欺騙。他們欺騙群眾，騙取年輕的學(xué)生保家衛(wèi)國(guó)，將熱血投身于戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)則只是為了自己對(duì)他國(guó)領(lǐng)土的侵蝕野心。允諾中年的郵差的少許權(quán)利，讓他進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)成為下一個(gè)犧牲者。而身處后方的年邁之人，整天自以為是的聊著己方軍隊(duì)的豐功偉績(jī)以及自己做出的捐獻(xiàn)，哪會(huì)得知前方的士兵過(guò)著吃著上頓沒(méi)下頓的生活，至于那幾乎沒(méi)動(dòng)的西方戰(zhàn)線，何其可笑。在新版中，同樣在講述‘無(wú)意義’的犧牲時(shí)，采用了另一種劇本，這是這部電影最大的亮點(diǎn)。當(dāng)停戰(zhàn)時(shí)間點(diǎn)即將來(lái)臨之際，‘將軍’為了他所謂的‘榮譽(yù)和職責(zé)’，讓士兵再次沖鋒，這樣的犧牲完全的沒(méi)意義，可現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)就是那樣的殘酷，在一個(gè)信息和文化不夠先進(jìn)的年代，人命顯得那樣廉價(jià)，即便是將軍的狗都能吃上新鮮的食材，而戰(zhàn)場(chǎng)的士兵只能用最茍且的食物為生，其中的黑暗就像無(wú)底洞一樣把所有人都吸了進(jìn)去，等待著他們的只有失敗和死亡。

?

在和平年代真不能忘卻戰(zhàn)爭(zhēng)的黑暗和恐怖，追求和平是每一代人都應(yīng)該為之努力的，同樣類(lèi)型的電影我還推薦一下《我們的父輩》，同樣是從德軍軍隊(duì)的視角出發(fā)，去描述不同背景之下人物命運(yùn)的不幸，真的值得一看。如果大家有時(shí)間真可以?xún)刹慷伎匆幌?，不分先后，即便是身處黑暗，電影中也存在凸顯人性美好的一面，希望大家慢慢挖掘并思考。

?