Burson Audio 近期發(fā)布了最新成員“Conductor 3X GT”，是 Conductor/指揮家一體機(jī)系列 的新旗艦型號(hào)。分享篇非常全面的外媒測評。

原文地址：https://soundnews.net/sources/dacs/burson-conductor-3x-grand-tourer-review-one-for-all-all-for-one/

原文作者：Sandu Vitalie? /? 譯者：包雪龍

著作權(quán)歸原文作者 Sandu Vitalie 所有。譯文著作權(quán)歸 包雪龍 所有。經(jīng)原作者與譯者授權(quán)。

因字?jǐn)?shù)非常多，考慮到易讀性只翻譯了?聲音與文末總結(jié)。

未翻譯段落：開箱、設(shè)計(jì)&做工、操控&接口、設(shè)置、Conductor 3XR 與 GT對比，欲了解請點(diǎn)擊?原文鏈接。

以下為譯文：

I. Epilogue?前言

回顧自己寫過的解碼/耳放/前級(jí)組合的評測，我真是有些五味雜陳。我用過不少“一站式解決”的一體機(jī)，其中也有少數(shù)我很喜歡的型號(hào)，但是它們每一個(gè)都有這樣那樣的瑕疵，拖累它們的表現(xiàn)。細(xì)看這些高端發(fā)燒產(chǎn)品制造商就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們通常是由數(shù)字或模擬領(lǐng)域某一方面的專業(yè)人士牽頭，大多數(shù)情況下產(chǎn)品受限于開發(fā)周期、設(shè)備體積、功耗、元件選擇甚至是技術(shù)水平難以面面俱到，只有極少數(shù)情況才能做出來讓世人贊嘆的佳作。

兩年多來我一直是矩聲（Matrix Audio）Element X的忠實(shí)用戶，我一直覺得它的dac部分和在產(chǎn)的頂尖delta-sigma dac不相上下，而它傳統(tǒng)運(yùn)放緩沖架構(gòu)的耳放部分卻有些不盡如人意，拖了后腿。因此我經(jīng)常搭配其他高端耳放來使用，如Soloist 3X GT、Ferrum OOR & Hypsos、Flux Volot、Enleum AMP-23R、Trafomatic Primavera等等。Audiobyte HydraVox一直是我最喜歡的一體機(jī)之一，得益于其獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的FPGA DAC，它回放原聲音樂（acoustic music）聽起來極為自然，而它出色的全分立耳放部分又能讓音樂能夠最大程度保留原汁原味；但在重負(fù)載下它會(huì)顯得力不從心，失去本來的氣勢和從容。矩聲的Mini-i3 Pro也有類似的問題，耳放部分難堪大用；Gold Note DS-10 Plus有著更加飽滿的中低頻——盡管聲音聽起來更加精致，但是較大的底噪和有限的輸出功率讓它徹底無緣成為座上賓。在更低價(jià)位上，拓品（Topping）DX7pro和EX5、雙木三林（SMSL）的M500MK2、奧萊爾（AUNE）S6pro也都有著同價(jià)位極為出色的DAC，但是耳放部分只能說是差強(qiáng)人意——面對低靈敏度平板時(shí)依然會(huì)顯得力有不逮，因?yàn)楣β什蛔愣鴦?dòng)態(tài)有限、變得死板。

另一種“一頭沉”情況的代表是Flux Labs Acoustic FCN-10——我非常喜歡它的聲音，它出色的全分立放大部分能夠驅(qū)動(dòng)幾乎所有耳機(jī)，哪怕是Hifiman Susvara這種推力需求“變態(tài)”的型號(hào)也不在話下。然而遺憾的是它DAC部分只能算是為了方便用戶提供了一個(gè)過得去的選項(xiàng)，和正經(jīng)的高端DAC相比仍然存在差距——尤其是在信息量上。這些評價(jià)也能適用于低價(jià)位一體機(jī)當(dāng)中我很喜歡的乂度（xDuoo）XA-10以及我心目中千刀內(nèi)表現(xiàn)最好之一的TA-30，還有耳放部分讓我無比驚喜的Burson Playmate（初代），然而它DAC部分在起來出色的耳放面前就顯得黯然失色。

在完成音頻設(shè)備深入評測之后，有時(shí)候我會(huì)給廠家發(fā)一封郵件，列一張長長的愿望清單告訴他們我希望看到未來的產(chǎn)品上做出哪些改進(jìn)。我也參與過一些放大器和解碼器的設(shè)計(jì)，如今也是（抱歉我不能透露名字）。目前為止所有Burson的一體機(jī)我都試過了——從HA-160D、Conductor、Conductor 2到Conductor 3X，過去每一代產(chǎn)品我都覺得Burson有時(shí)間、人力和技術(shù)來做出更完美的下一代產(chǎn)品，然而下一代的成品卻總是有些不盡如人意之處。但Conductor 3X GT沒有止步于此，它的耳放部分和Soloist 3X GT一樣可以進(jìn)入頂級(jí)行列，平衡輸出下每通道最高10W的驅(qū)動(dòng)力能夠輕松降服巨獸，也能輕撫最靈敏的小家伙而不至于過載。采用新開發(fā)的模擬輸出級(jí)和基于反饋的新型增益控制讓這臺(tái)機(jī)器的DAC部分毫無懸念成為了所有Burson產(chǎn)品當(dāng)中最好的那一個(gè)，在我看來也勝過Composer 3X Performance 獨(dú)立DAC。畢竟有這么好的耳放，想辦法把DAC部分做到同樣躋身頂尖行列，讓兩者能夠互相匹配上絕對是一個(gè)好主意。

我寫了一整頁就是為了讓你們理解新的Conductor 3X GT到底哪里與眾不同。盡管它的價(jià)格低于Soloist 3X GT加上Composer 3X，但表現(xiàn)卻要比這個(gè)組合更加優(yōu)秀。我非常開心我們最終找到了一個(gè)參考級(jí)別的一體機(jī)，不僅聲音上沒有任何妥協(xié)，同時(shí)體積還算緊湊和小巧。Conductor 3X GT作為新晉旗艦掛著Burson的旗幟揚(yáng)帆起航，作為Burson最有野心的產(chǎn)品，它有著精心改良過的DAC模塊、出色的前級(jí)和最新的晶體管放大器——你所需要的一切都包含在了這個(gè)性感的盒子當(dāng)中，珠聯(lián)璧合，激動(dòng)人心。

II. Sound Signature聲音特點(diǎn)
Burson最新的一體機(jī)代表作延續(xù)了超過二十年打磨的經(jīng)典聲音風(fēng)格，它讓我想起來了Conductor 3X Performance 和 3R Reference，但一切都突破了桎梏，往前更進(jìn)一步——輸出功率提升了，本底噪聲降低了，控制力有了巨大的進(jìn)步——驅(qū)動(dòng)低靈敏度耳機(jī)比如HiFIman Susvara和Abyss AB-1266時(shí)聲音不僅更加精細(xì)，功率儲(chǔ)備上也是留足了余量。并且在這些我聽了一輩子的歌曲背后，我肯定聽到了更多的東西。這并不是暴力提升了“解析”，而是更加精細(xì)的刻畫，音樂流淌更加自然，無論宏觀還是微觀來看都會(huì)覺得充實(shí)而飽滿，細(xì)節(jié)豐富，而并不會(huì)有密集的高頻信號(hào)轟炸我的耳膜。

而快速、有沖擊力的曲調(diào)中動(dòng)態(tài)簡直要爆炸了，瞬間加速、減速，現(xiàn)代音樂用難以置信的力量沖擊我的耳膜，聲場擴(kuò)展到了耳機(jī)的極限。你確信音樂沒有任何細(xì)微之處可以躲過它的目光，一切好的不好的完全會(huì)暴露在外。全新的分立式放大電路并沒有用銳化高頻、壓實(shí)聲音和突出舞臺(tái)感來呈現(xiàn)聲音，而是一個(gè)從左到右的巨大空間，強(qiáng)烈空氣感彌散其中，沒有束縛的聲音釋放出來，同時(shí)消去所有顆粒感和導(dǎo)致聽覺疲勞的要素。聲音完全沒有生硬粗糲，搭配上Supuer Charger 5A（官方電源套件）則更是增添了一分精致與平和。這確實(shí)是一個(gè)忠于聲音本真的前端，并不會(huì)在頻響上做什么手腳。相比老款3X Performance和SR Reference，Conductor 3X可以提供更為出色的低頻清晰度和重量感，更加厚實(shí)的中頻和更加通透的高頻。

這個(gè)差距顯而易見到和老型號(hào)之間的對比已經(jīng)沒什么意義了。并且，前代產(chǎn)品當(dāng)中所有我覺得不滿意的點(diǎn)都得到了改善，又讓我的心滿意足多了一分。
我還沒有發(fā)出LCD5的評測文章，給這個(gè)耳機(jī)找個(gè)完美搭檔實(shí)在是一個(gè)很讓人頭疼的事情。在參考級(jí)設(shè)備Denafrips Terminator Plus R-2R DAC（約6,500美元）和Trafomatic Primavera耳機(jī)放大器（15,000美元）上它確實(shí)表現(xiàn)非常好，但如此昂貴的耳機(jī)系統(tǒng)終究不是大眾之選。Burson正在慢慢改變這種只有貴得離譜的耳機(jī)系統(tǒng)才能當(dāng)作參考級(jí)前端的成見，而我認(rèn)為他們確實(shí)做到了。Conductor 3X GT能夠完全推動(dòng)你設(shè)備庫里的所有耳機(jī)，它的技術(shù)指標(biāo)也能讓參數(shù)黨印象深刻，并且價(jià)格卡在了一個(gè)非常合適的檔位上。

就目前而言，我認(rèn)為Kennerton Rognir（平板單元版）是市場上最好的封閉式耳機(jī)，能和Hifiman HE-R10P互有優(yōu)劣，但它聽起來更像是一個(gè)開放式耳機(jī)，有著更好的結(jié)像和 “脫機(jī)感”的聲場。然而它需要更好的高頻控制，因?yàn)樵诔Ｒ?guī)的ESS解碼器和THX-AAA或者NFCA電路耳放上它會(huì)顯得比較尖細(xì)刺耳?！拔疫@里就不會(huì)！”Burson如此說到，Conductor 3X GT并未走上ESS-Sabre和THX-AAA的老路。Rognir連接到GT，開始播放Jane’s Addiction - Mountain Song，說實(shí)話我都忘了這首歌原來這么上頭，不禁眉飛眼笑。我試著在歌單里面加入更多童年時(shí)期的專輯，重新探索Rognir的聲音——這可是沒有中端系統(tǒng)上常見的刺耳高頻峰的狀態(tài)。音量開到1/4時(shí) Rognir 的聲音已經(jīng)有些震耳欲聾，這意味著哪怕是面對最夸張動(dòng)態(tài)的歌曲，Burson依然留有用之不竭的功率儲(chǔ)備。

III. Power Output推力
當(dāng)HIFIMAN SUSVARA和Abyss AB-1266出現(xiàn)在世間，耳放市場還沒有意識(shí)到一場新的風(fēng)暴即將到來，當(dāng)時(shí)沒有耳放能夠?yàn)檫@些大胃王提供如此之多的功率和電流。經(jīng)歷幾年的設(shè)計(jì)和打磨時(shí)間，能夠馴服巨獸的耳放現(xiàn)在如雨后春筍般冒了出來。而去年恰巧就成為了“黃金時(shí)代”的一年——Burson發(fā)售了他們櫻桃紅鼻子的Soloist 3X GT，強(qiáng)大的Flux Labs Acoustics Volot、Ferrum神奇的 OOR + Hypsos 的套裝，Enleum的包含電流模式的合并式放大器AMP-23R。所有這些設(shè)備都面臨著兩個(gè)艱巨的任務(wù)：能夠推動(dòng)最難搞的耳機(jī)，同時(shí)底噪不會(huì)勸退IEM用戶。通過可調(diào)節(jié)的增益他們都完成了任務(wù)，但是有些型號(hào)確實(shí)完成得更好。

最新的Conductor 3X GT的平衡輸出延續(xù)了Soloist 3X的強(qiáng)大輸出能力，績點(diǎn)滿分，它就是Burson有史以來最強(qiáng)勁的一體機(jī)！可想而知，對于那些高靈敏度的便攜耳機(jī)或者入耳式耳機(jī)來說在低增益下也有深不見底的功率隨時(shí)供他們調(diào)用，完全無須擔(dān)心火力不足。

在我發(fā)現(xiàn)平板耳機(jī)的樂趣之后，它們很快占領(lǐng)了我桌面和墻面，成為了我最主要的快樂來源——它們總是讓我聽著音樂手舞足蹈。Conductor 3X GT面對眾多平板并沒有退縮，而是火力全開征服了它們，一個(gè)不漏。面對我日常使用的Audeze LCD-4、LCD-5、Kennerton Rognir 和 Erzetich Phobos V2021，Burson一體機(jī)舉重若輕毫不走形，同時(shí)還為極低頻增添了一分威嚴(yán)感。當(dāng)巨大的動(dòng)態(tài)突然落在我的鼓膜時(shí)，我感受到了極強(qiáng)的臨場感和瞬態(tài)響應(yīng)，這可要比他們自己的 3X Performance 和 3R Reference更為出色。說句實(shí)在話，無論插哪個(gè)耳機(jī)我都用不到40%以上的音量，這意味著我面前的設(shè)備絕對是一臺(tái)功率怪物。

而搭配動(dòng)圈耳機(jī)比如HD800S、Apos Caspian、Kennerton Vali 和 Erzetich Mania時(shí)，根本不需要高增益……仍然是深不見底的功率儲(chǔ)備。電子音符仿佛刺猬索尼克飛馳而過一路火花帶閃電，而電閃雷鳴般的沖擊和動(dòng)態(tài)完全釋放，根本停不下來——而它只用了不到25%的能量就做到了這些。

Hifiman Susvara是我?guī)熘凶铍y驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)，真的很難讓它煥發(fā)出生機(jī)，甚有些耳放甚至?xí)驗(yàn)樨?fù)載超標(biāo)而重啟進(jìn)入安全模式，連足夠的音量都沒辦法提供。在我之前用過的數(shù)十個(gè)前端當(dāng)中，大概只有四個(gè)能夠提供充足的功率輸出展現(xiàn)其真正的實(shí)力——而Conductor 3X GT是第五個(gè)。它與Susvara鸞鳳和鳴，讓這只“刺兒頭耳機(jī)”收斂鋒芒，無論面對任何音樂類型都能綻放光彩。在GT平衡輸出驅(qū)動(dòng)下Susvara我能接受的最大音量大約能開到65%，此時(shí)音量會(huì)比我平常聽歌時(shí)候更大一些。在這種情況下依然有充足的動(dòng)態(tài)余量留給耳機(jī)，哪怕是那些最為激烈的電子樂和搖滾樂都未能讓它顯示出疲態(tài)。在對我耳朵的幾天大音量折磨之后，我決定進(jìn)入下一個(gè)階段。Susvara變得富有生氣和活力，那些伏于暗處的音符也清清楚楚，通常來說只有最好的放大器才能做到這點(diǎn)。最后的結(jié)論很簡單：如果渴望可以隨意揮霍又沒有失真的推力，那你算是來對地方了。

IV. Noise Floor & IEM Compatibility底噪與耳塞兼容性

大約29年前，倍耐力做了一則很有名的平面廣告，該廣告中美國田徑運(yùn)動(dòng)員卡爾劉易斯穿著一雙之后成為傳奇的紅色高跟鞋準(zhǔn)備起跑。這也是倍耐力首次使用了“The Power is Nothing Without Control”這句話。這確實(shí)也是蠻力和有控制力收放自如的推力之間的差異所在，后者不會(huì)扭曲聲音。對于耳放來說，單純堆高功率并非難事，但是同時(shí)讓它保持干凈透明又是另一回事了，對于全球的音頻產(chǎn)品設(shè)計(jì)師來說這都是個(gè)難題。這個(gè)問題還有一些爭議，最近有些設(shè)計(jì)師會(huì)使用有些取巧的技術(shù)（例如PLFC和NFCA）來盡可能在模擬電路中消除噪聲，然而音頻電路設(shè)計(jì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，我并不喜歡這類設(shè)備出來的聲音——已經(jīng)有不少例子證明了這一點(diǎn)，干凈沒有噪聲并不是優(yōu)秀放大器的全部。

Burson采用了傳統(tǒng)的全分立A類放大器架構(gòu)，并且用Max Current Power Supplies（簡稱 MCPS）將電源工作頻率推到170kHz以上，嘗試讓工作噪聲遠(yuǎn)高于人類聽覺閾值的20kHz，以此創(chuàng)造一個(gè)既不會(huì)提高本底噪聲，也不會(huì)干擾聲音平衡與純凈的大功率耳放。

Conductor 3X Performance 的 3組MCPS表現(xiàn)還行，但是面對特別靈敏的入耳還是差口氣；3X Reference用了5組MCPS，進(jìn)一步降低了底噪。Conductor 3X Grand Tourer用了3X Reference同款配方，5組MCPS分別為用戶界面、DAC 電路、左右模擬輸出級(jí)供電，加上更好的增益控制，信噪比從96dB提升到了112dB，這意味著要音量開大很多才能聽得到底噪。

Conductor 3X GT不僅是他們迄今為止最強(qiáng)勁的一體機(jī)，也是最干凈、噪聲最小的前端設(shè)備。盡管如此，如果我用一些非常靈敏的入耳比如飛傲（FIIIO）的FH9和FA9，在低增益還是能勉強(qiáng)聽到一點(diǎn)嘶嘶聲。值得一提的是當(dāng)音樂開始播放后，哪怕是無聲的片段這些嘶嘶聲似乎也聽不到了；并且無論開大還是減小音量，嘶嘶聲總是固定不變。更奇怪的是當(dāng)OLED亮度設(shè)置為“High”，噪聲會(huì)明顯變大，這也是為什么我建議將其設(shè)置為LOW以獲得更純凈的輸出。我真的很希望Burson未來能夠修復(fù)這個(gè)問題。而高增益模式會(huì)提供更高功率，自然也會(huì)增加底噪，還是留給搭配低靈敏度平板耳機(jī)或是高阻動(dòng)圈耳機(jī)（300-600歐）時(shí)候再開啟吧。

如果是靈敏度稍低的入耳，比如七赫茲永恒（7Hz Timeless，104dB/mW），底噪就完全無法察覺了，即使沒有在播放音樂、開大音量也是如此。便攜式耳機(jī)和靈敏度較高的頭戴式耳機(jī)也是類似情況，空白處聽起來完全寂靜無聲。這里有一點(diǎn)需要特別提及，Burson修復(fù)了低增益下輸出功率過大的問題，音量前十格帶來的聲壓不至于過大，想要開很小聲看書時(shí)候當(dāng)個(gè)背景音樂也沒有問題。

我很高興Burson為那些可能會(huì)用臺(tái)機(jī)當(dāng)作前段的入耳式耳機(jī)擁躉們做了這些改進(jìn)，方方面面幾乎都考慮到了。我手頭大多數(shù)入耳式都沒有這么靈敏，幾乎察覺不到底噪問題。如果你真的非常敏感或者對此有強(qiáng)迫癥，可以考慮購買iFi Audio iEMatch+來解決這個(gè)問題，它可以降低最多12.2dB噪聲而不改變頻率響應(yīng)。

V. Transient Response 瞬態(tài)響應(yīng)

我進(jìn)行了長達(dá)數(shù)周、每天十小時(shí)的漫長煲機(jī)，期間各種各樣規(guī)格的大耳機(jī)輪番上陣。在這一切完成之后，我終于坐下來開始“長聽驗(yàn)收”環(huán)節(jié)，而結(jié)果也在意料之中。它有著近乎完美的瞬態(tài)響應(yīng)：我所渴望的風(fēng)馳電掣、低頻部分的驚心動(dòng)魄一應(yīng)俱全，相較于他們之前的一體機(jī)，動(dòng)態(tài)也提升到了一個(gè)新的高度，尤其是4pin XLR平衡輸出，展示出了極具統(tǒng)治力的推力和控制力。面對原聲音樂和器樂它表現(xiàn)出眾，而對上速度和沖擊力更為重要的現(xiàn)代音樂時(shí)，它簡直是閃耀全場。

如果你聽過Burson的耳放，你肯定還記得它有多可怕，對待耳機(jī)振膜像是布娃娃一樣任意揉搓，不可阻擋。確實(shí)在Burson里面定位更低的Play和Playmate系列還是有可抱怨的地方，因?yàn)殡娏鬏敵鲇邢?，在重?fù)載時(shí)候它們并不能提供撼人心魄霸氣十足的低頻，但是處于Burson序列頂點(diǎn)的這臺(tái)可不會(huì)如此“欺軟怕硬”。

Soloist 3X GT當(dāng)初來到我們總部的時(shí)候，我們就發(fā)現(xiàn)了事情似乎變得有些不同尋常。之前體驗(yàn)過的4000刀以內(nèi)的耳放從來沒有如此活力四射，Soloist 3X GT聽起來是如此鮮活，X翻全場，讓其他晶體管放大器看起來都要慢上一拍，而顯得……我敢說相比起來確實(shí)是更加無聊。正如我之前提到的那樣，一個(gè)迅捷如風(fēng)的放大器慢下來容易，聽舒緩平和的老布魯斯和爵士都不會(huì)有什么問題；而一個(gè)有些遲滯的放大器卻永遠(yuǎn)沒辦法在回放那些快步調(diào)的音樂舉重若輕、揮灑自如。Soloist 3X GT有著改變音樂形態(tài)的能力，我期待著它在我整個(gè)音樂收藏里面都能發(fā)揮魔力，讓聲音從軟玉溫香變得蕩氣回腸——亦或是反過來。Conductor 3X GT的看家本領(lǐng)如出一轍，繼承了Soloist 3X GT的放大電路，在雙通道配置當(dāng)中用了最快的D/A轉(zhuǎn)換，確保了無論搭配什么耳機(jī)，都能帶來充足的樂趣。GT有著更好的低頻解析力，而在于Conductor 3X and 3R兩位小輩對決時(shí)，無論什么音樂類型GT都有體現(xiàn)出大馬力的優(yōu)勢，低頻的沖擊力簡直無與倫比，一露面就會(huì)引爆全場。

毫無疑問，HiFiman Susvara、Audeze LCD-4（和LCD-5）、森海塞爾HD800S和Kennerton Rognir是我心目中這臺(tái)一體機(jī)的最佳拍檔。你不用擔(dān)心有什么動(dòng)態(tài)上面的問題，它在大音量下也永遠(yuǎn)游刃有余。

當(dāng)Love Over Six Centuries by Eloy開始播放，我也開始搖頭晃腦，隨著節(jié)奏搖擺起來。管風(fēng)琴和吉他之間的配合如此清晰分明，仿佛漂浮在他們自己的氣泡當(dāng)中；而真正帶給我沖擊的是深處轟鳴的貝斯和電吉他，他們聽起來是如此機(jī)鋒電激，汪洋自恣。這是一首前衛(wèi)搖滾，以一種有趣的方式營造懸念，帶來一場趣味十足的巡游派對——而不是像Pink Floyd那樣直接宣泄出來。畫外音念白是相對次要的，但是仍然清晰浮現(xiàn)了出來；重復(fù)但非同凡響的吉他律動(dòng)——相比現(xiàn)代前衛(wèi)搖滾這難度不算大。這首歌中間變換了幾次節(jié)奏，不出意料Conductor 3X GT滴水不漏完成了所有環(huán)節(jié)，并且再聽這首歌時(shí)依然能帶來樂趣。聽之前請確保你準(zhǔn)備好了情緒跟著一起流淌——這張專輯可能要比其他典型的前衛(wèi)搖滾更加倚重律動(dòng)引人入勝。

VI. Resolution & Transparency 解析力與透明度

正如我之前提到的，制作一個(gè)聲音干凈的放大器是很困難的，對于那些大推力的耳放更是如此。Burson重新設(shè)計(jì)了整套方案，用MCPS替代了傳統(tǒng)的體積巨大的線性變壓器（牛），降低了聽閾范圍內(nèi)的噪聲；更重要的是還提供了Super Charger 5A進(jìn)一步提高性能，它說到底就是一種經(jīng)過調(diào)教的低噪聲開關(guān)電源，可降低直流噪聲并提高信噪比 (SNR)。Conductor 3X GT不帶電源時(shí)候解析力已經(jīng)很棒了，細(xì)節(jié)會(huì)從音樂中不時(shí)跳脫出來吸引到我的注意。而在Super Charger 5A加持下，原來微弱的細(xì)節(jié)更加明顯突出，高解析力的歌曲不僅變得更加透明清晰，而且比之前更加富有活力和感染力。更進(jìn)一步的研究顯示Super Charger 似乎是加倍了為設(shè)備當(dāng)中電容供電的充電頻率，從而獲得了更富有生氣、密度更高、更加有力的聲音，讓人更易沉醉其中。

我手頭也有一些市面上最純凈的放大器，我想我用過絕大多數(shù)（可能有漏網(wǎng)之魚）THX-AAA和NFCA放大器，所以聽到一個(gè)晶瑩剔透的聲音并不會(huì)讓我印象特別深刻。Conductor 3X GT，以及更早的Soloist 3X GT則透明到仿佛從我一大串設(shè)備中里面消失了——只是展示出了所有最精細(xì)的細(xì)節(jié)，我之前聽過的一體機(jī)都沒有做到這一點(diǎn)，但是這臺(tái)做到了。要說哪些一體機(jī)同時(shí)具備有清澈干凈的聲底以及充足信息量，我腦袋里直接蹦出了兩臺(tái)機(jī)器的型號(hào)，他們的聲音給我留下過很深刻的印象。 Fiio K9 Pro ESS是其一，而Conductor 3X GT則因?yàn)榧?xì)節(jié)豐富自然的聲底成為了第二臺(tái)讓我印象深刻的設(shè)備。兩臺(tái)設(shè)備都有非常明確的輪廓和形體感，讓那些低強(qiáng)度的音符也能被聆聽者注意到。然而GT并非是K9 Pro ESS那樣條分縷析式的聲音，后者通常會(huì)搭配HiFiman Arya或是Sundara這樣的耳機(jī)來中和一下。Burson團(tuán)隊(duì)使用了分立原件來替換了集成運(yùn)放，聲音更自然、中低頻密度更佳，這些都是FIIO一體機(jī)上有所遺憾的地方。

GT上我得到的聲音并非是FiiO K9 PRO ESS那樣死板的中性，而是在“骨感”之外增添了一些血肉，聲音更為精致流暢，高頻珠圓玉潤，聽起來十分享受。隨著聽了更多音樂，我越來越注意到GT作為旗艦相比Burson其他設(shè)備的優(yōu)勢所在，除了技術(shù)先進(jìn)和聲音精確，它還有著更多的……音樂性。唯一的缺點(diǎn)是它可能不夠?qū)捜荩诶螸ed Zeppelin或者Deep Purple的錄音中你肯定能聽到“不必要的”細(xì)節(jié)，你能聽到樂手們踩下鋼琴或是吉他放大器的踏板，也能聽到他們呼吸的聲音，這些對于一部分喜歡深夜聽音樂的聽眾來說可能會(huì)是干擾?？偠灾珺urson的旗艦解碼耳放一體機(jī)無比干凈清澈、細(xì)節(jié)多到嚇人，它能把錄音當(dāng)中一切好的壞的全部展現(xiàn)在你面前，并且沒有任何添油加醋的成分。

VII. Soundstage & Depth聲場與縱深

我并不熱衷于解碼耳放的測量數(shù)據(jù)或硬件規(guī)格，但是有兩項(xiàng)測量數(shù)據(jù)非常重要，那就是信噪比（SNR）和串?dāng)_（channel crosstalk）。你當(dāng)然希望放大器串?dāng)_越低越好，最好小于你的聽音音量；而信噪比當(dāng)然是越高越好，需要超過你的聽音音量。在這兩方面Conductor 3X GT都表現(xiàn)十分出色優(yōu)于Burson之前的一體機(jī)，讓人印象深刻。

無論我用什么耳機(jī)，這臺(tái)Burson總能讓聲音環(huán)繞在我身旁，從我肩膀輕撫過去，并且在我身旁的可不止是“聲音”，還有“空間”。恕我直言，大多數(shù)基于傳統(tǒng)運(yùn)放架構(gòu)的晶體管放大器都沒辦法呈現(xiàn)出Live錄音的空氣感，有時(shí)候聲音甚至還在頭中，幾乎沒有空間深度可言。分立式組件則不受限于帶寬或是電流輸出，這也是為什么我總是在身邊留著全分立A類放大器的原因。就晶體管放大器而言，Burson Conductor 3X GT幾乎是規(guī)模感最大的一個(gè)，它總能解放音樂，讓音符在屬于自己的位置井然有序。這方面讓我想起了他們的Soloist 3X GT，它要比同一賽道競爭對手Ferrum OOR +Hypsos套裝的聲場更大、立體感更強(qiáng)。如果你喜歡古典樂或者現(xiàn)場錄音，那么你會(huì)感覺到每一分一秒音樂的細(xì)微變化，你能感到音符逐漸隱去的過程，現(xiàn)場錄音會(huì)慢一些，而現(xiàn)代音樂中則會(huì)快一些。戴上開放式耳機(jī)，讓你的想象力帶著你一飛沖天——在聽到它推HD800S時(shí)，我就是這么個(gè)感覺。

通常來說，晶體管放大器只能夠讓你獲得良好的空間深度或者是聲場寬度，但是Conductor 3X GT卻說“我全都要”——體內(nèi)V6 Vivids繼承了真空管的光榮傳統(tǒng)，它不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗！換上Super Charger 5A，還會(huì)有更多驚喜等著你——越來越多的空氣環(huán)繞著你，你覺得呼吸變得更加順暢；聲音仿佛有了自己的形體和呼吸，更有分量、似乎觸手可及。此時(shí)此刻，原先稠密的曲調(diào)沖破了它的牢籠，向著四周無拘無束自由飛去。我被音樂包圍了、感染著，忘記了耳機(jī)的存在。

VIII. Frequency Response頻率響應(yīng)

A. Bass低頻

既然這臺(tái)是1）Burson制造的放大器；2）全分立的A類放大器，那么從最低的八度到中低頻部分（指的大概是16-250Hz）有出色的低頻表現(xiàn)也就不意外了。插上HiFiman Susvara后，的那種極低頻猛烈而兇狠地沖擊我的身體，總是不知疲勞的賣力舞動(dòng)，以期帶來更為有趣和引人入勝的聆聽。沒有一丁點(diǎn)疑問，到目前為止這就是搭配Susvara最好的一體機(jī)，不僅增添了夢寐以求的極低頻響應(yīng)，而且對于最終聲音也有著極佳的控制力。動(dòng)態(tài)表現(xiàn)真的讓人驚喜，這也是讓它出類拔萃的原因。不帶來惱人的失真、加入些許溫暖、內(nèi)勁和風(fēng)情，這對于任何放大器制作者來說都是困難重重。但是通過正確選擇零件和細(xì)心打磨，Burson很好平衡了它的表現(xiàn)，并且將“低頻星人”所渴望的一切都擺在了桌面上。你可能從來沒有在低靈敏度耳機(jī)上感受到過低頻的權(quán)威感，而在Conductor 3X GT上則很容易感受到這一切。和Burson以往的一體機(jī)相比，低頻的量感和質(zhì)感都有了讓人興奮的提升；而如果使用Super Charger 5A供電，則聲音會(huì)更加透徹和精致，仿佛除去了面紗一般。如果已經(jīng)為GT開始存錢了，請?jiān)俣啻嬉稽c(diǎn)把Super Charger 5A一同買回家吧，這個(gè)提升幅度還是挺喜人的。

B. Midrange中頻

由于Burson擅長采用分立式運(yùn)放，你永遠(yuǎn)不會(huì)在它們的設(shè)備里看到IC運(yùn)放，所以從最便宜的型號(hào)再到旗艦級(jí)，你永遠(yuǎn)不會(huì)聽到單薄、平淡無味或是毫無生氣的中頻。為解碼配置的全分立與真平衡輸出能帶來了更好的中頻密度與分量感，為GT增添了一些常規(guī)一體機(jī)上少見的自然和魔力。即使像KECES S3（1500美元）、Mytek Brooklyn DAC+（2195 美元）和 Matrix Audio Element X（3400 美元）這樣昂貴的前端，也沒有辦法和Burson制造的一體機(jī)所帶來的渾然天成調(diào)性相比。它的A類放大為聲音增添了些許色彩和飽和度，確保你能獲得恰當(dāng)?shù)娜寺暫蜆菲饕羯?。我不?huì)形容為過分平滑或是中頻突出——就像制作考究的R2R DAC加上膽石結(jié)合或者純膽機(jī)那樣，Burson的最高作品更像是提供了一個(gè)聲音的截面，慢慢發(fā)展走向既定的方向。Super Charger供電時(shí)，偶爾我會(huì)沉默幾分鐘，認(rèn)真體驗(yàn)?zāi)歉挥懈星榈闹蓄l，有時(shí)候我也在想這些V6 Vivid分立式運(yùn)放背后是不是藏著小型的真空電子管。我很容易辨認(rèn)出小提琴、吉他或是大提琴的聲音形體，琴弦振動(dòng)余韻悠長，提醒我這不僅僅是一個(gè)冰冷的技術(shù)設(shè)備，也是一個(gè)有機(jī)發(fā)聲的生命體。

C. Treble高頻

盡管我很喜歡Burson耳放的（高頻）延展，但是他們中有些搭配部分耳機(jī)時(shí)候確實(shí)會(huì)讓高頻能量爆棚，而不是適可而止。Conductor 3X Performance 和 3R Reference 系列的過多能量可以通過把V6 Vivid換成V6 Classic運(yùn)放來緩解，但是到了GT情況就發(fā)生了變化。尤其是接上Super Charger 5A之后，我不再覺得疲勞，高頻能量也不再有壓迫感。目前來說，輪廓清晰而精細(xì)，搭配幾支HiFiman耳機(jī)上也沒再出現(xiàn)導(dǎo)致我頭疼的人工干預(yù)痕跡。最高的八度聽起來顆粒感更低了，聲音更為精致，聽起來大為輕松。我不再需要跳過前衛(wèi)搖滾歌單了，Burson最新的一體機(jī)躋身那些追求細(xì)節(jié)但不會(huì)讓高頻顯得咄咄逼人的全分立A類大佬行列，忘記那些還需要讓高頻割席、輕微滾降才能溫和下來的全分立設(shè)備吧，GT可是做到更好的延展，有了更清澈更讓人心悅誠服的高頻表現(xiàn)。

IX. Epilogue & Conclusion結(jié)語和總結(jié)

當(dāng)我終于想要把GT和其他設(shè)備比較一下時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)我并沒有一個(gè)能夠和Conductor 3X GT在技術(shù)水平、硬件規(guī)格和客觀水平上相提并論的前端。我上面提到的設(shè)備要么具備出色的DAC要么具備優(yōu)秀的耳放，但總是因?yàn)楦鞣N各樣原因難以打破瓶頸。GT則打破了魔咒，它為了那些沒有空間放置分體式設(shè)備的耳機(jī)發(fā)燒友們打造了更好的一站式方案。它的DAC部分可以和那些精心打造的芯片DAC分庭抗禮，而放大器部分則是我試過的所有晶體管放大器中最為出色的之一。似乎奧丁聽到了我們的祈禱，給了我們這么一臺(tái)幾乎可以搭配任何耳機(jī)并賦予其澎湃低頻的一體機(jī)。

這并非只是給Soloist 3X GT加上了優(yōu)秀DAC，Burson進(jìn)一步提升了主板優(yōu)化了散熱，加寬了電源模塊附近的散熱通道。它的空載電流比Soloist 3X GT更大，還有這更多輸入輸出選項(xiàng)，它在很多方面都有所進(jìn)步。

確實(shí)，對于非常靈敏的入耳式耳塞來說它并沒有那么安靜，貓扇也可能會(huì)讓一些潛在買家心生疑慮。但除此之外，它是一臺(tái)集出色透明度、力大無窮、聲場寬闊于一身的一體機(jī)，我很開心能夠授予它我們最高金獎(jiǎng)！Burson團(tuán)隊(duì)值得贊賞，我也很期待他們未來還會(huì)拿出什么產(chǎn)品。

盡管看起來它3000歐元的標(biāo)價(jià)（Super Charger 5A 另加 345 歐元，Cool Stand 再加 125 歐元）確實(shí)有些昂貴，但轉(zhuǎn)念一想這只是比Soloist 3X GT（放大部分來自這臺(tái)耳放）貴了500歐元，對于那些極簡主義的耳機(jī)發(fā)燒友提供了一個(gè)超值的選項(xiàng)。

PROS優(yōu)點(diǎn)

? 堅(jiān)如磐石的做工與質(zhì)量，獨(dú)特設(shè)計(jì)的外殼還能兼作巨大的散熱器；
? 提供所有可能需要的出入和輸出；高水平GUI、豐富的功能設(shè)置選項(xiàng)；
? 優(yōu)秀的DAC/耳放/前級(jí)組合；
? 繼承了Soloist 3X GT耳放模塊，這臺(tái)一體機(jī)同樣是聲音最干凈的全分離式 A 類耳機(jī)放大器之一；
? DAC部分比上一代有所改進(jìn)；
? 讓人沉浸、富有層次、開闊而寬廣的聲音；
? 細(xì)節(jié)豐富、透明度極佳。三頻細(xì)節(jié)清晰可聞，輕松聚焦；
? 全頻段表現(xiàn)優(yōu)異，當(dāng)然動(dòng)感的低頻和清澈的高頻會(huì)留下更深刻的印象；
? 輕松駕馭我所有耳機(jī)，仍然有無限的動(dòng)態(tài)余量；
? 表現(xiàn)音樂的動(dòng)態(tài)、步調(diào)、節(jié)奏和時(shí)機(jī)都讓人印象深刻；
? 優(yōu)秀的前級(jí)表現(xiàn)；
? 對耳機(jī)單元有極強(qiáng)的控制力，高音量也沒有失真；
? 任何負(fù)載和音樂類型都毫不費(fèi)力；
? 忠于原音，參考級(jí)別的還原；
? 技術(shù)實(shí)力和藝術(shù)表現(xiàn)都非常出色；
? 你現(xiàn)在能買到的最好的一體機(jī)之一；
? 出色的性價(jià)比。

CONS缺點(diǎn)

? Super Charger 5A 是必備升級(jí)；
? Conductor 3X GT 不適合入耳式耳塞，因?yàn)樗牡自朐诟哽`敏度耳塞下仍然可以被聽到；
? 雖然做法非常聰明，但是主動(dòng)散熱可能會(huì)讓一些人望而卻步；
? 使用大約一小時(shí)之后表面仍然會(huì)變得很熱，不要在上面放任何東西，豎起來放置以保證良好散熱。

ASSOCIATED EQUIPMENT關(guān)聯(lián)設(shè)備

? 解碼：Burson Conductor 3X GT, Audiobyte HydraVox & HydraZap, Rockna Wavelight, Denafrips Terminator Plus, Chord Dave, Gold Note DS-10 Plus & PSU-10 Evo
? 播放器：FiiO M17, M11 Plus ESS, Shanling M7, Hiby RS6, R5 Gen 2
? 耳放: Burson Soloist 3X GT, Conductor 3X GT, Ferrum Audio OOR + Hypsos, Enleum AMP-23R, Flux Lab Acoustics Volot, Trafomatic Primavera, Trafomatic Head2 和其他
? 前級(jí): Musician Monoceros
? 功放: Benchmark AHB2 橋接模式(x2)
? 音箱 KEF Reference 3, Sound of Eden Crescendo UNO
? 入耳式耳機(jī): FiiO FA9, FH9, FH7, 7Hz Timeless, Meze Rai Penta, Rai Solo, LittleDot Cu KIS, Kinera Skuld 和其他
? 全尺寸大耳機(jī): Hifiman Susvara, HE1000SE, Arya Stealth, Audeze LCD-4, LCD-5, Sennheiser HD800S, Erzetich Phobos V2021, Erzetich Mania, Kennerton Rognir, Gjallarhorn, Vali, Sendy Audio Peacock & AIVA, Apos Caspian 和其他
? 連接線: QED Reference (x2), Topping TCX1 (x2)
? 喇叭線: Kimber PR8, Audioquest Type4
? 電源線: Isotek EVO3 Premier (x3), iFi Audio SupaNova (x2)
? 全平衡電源處理器: PLiXiR Elite BAC1500 (stereo setup), Elite BAC400 (headphone setup)

Overall score 綜合評分 93/100

? 價(jià)值與特色 94/100
? 功率輸出94/100
? 解析力 93/100
? 動(dòng)態(tài)表現(xiàn) 95/100
? 頻率響應(yīng) 94/100
? 聲場大小 92/100
? 做工質(zhì)量 90/100

譯文完。