近期數(shù)據(jù)顯示，中國已是世界最主要的科研論文產(chǎn)出國（2020年達553,233篇），科研支出僅次于美國。中國的科研質(zhì)量也在不斷提高：最近“自然指數(shù)”對世界領先科研城市的高質(zhì)量研究產(chǎn)出進行了分析，北京和上海分別排名第一和第三。此外，中國在開放獲?。∣A）方面的產(chǎn)出急劇增長，現(xiàn)有超過30%的文章已實現(xiàn)開放獲取。中國過渡到全面OA環(huán)境的速度有多快，是推動全球更廣泛地走向開放科學的主要驅(qū)動力和關鍵轉(zhuǎn)變。

鑒于中國對于全球OA轉(zhuǎn)型的重要性，施普林格·自然對其中國作者進行了一項調(diào)查，這是在亞太地區(qū)進行的更廣范圍調(diào)查的一部分，意在探索研究界不斷變化的態(tài)度。受訪的研究人員有2200多名，其中超過三分之一來自中國，調(diào)研圍繞著人們對OA看法、參與情況以及在中國的區(qū)域影響力，并得出了以下主要結論。

目前，超過一半的中國作者對OA持積極看法，這促使OA發(fā)表量增長了25%

2017年至2020年期間，中國的OA發(fā)表量有大幅度的增長，更多的作者選擇在純OA期刊（約152,000篇）或在混合型期刊以金色OA形式發(fā)表文章（約17,000篇）。

作者調(diào)查中反映的這種增長趨勢與中國受訪研究人員對OA出版的認知情況完全一致：只有11%的人不熟悉金色OA，而日本（32%）和韓國（26%）的比例則高得多。中國研究人員不僅對OA出版有更多的了解，他們對OA的態(tài)度也發(fā)生了變化，50%的中國受訪者表示，他們在過去兩年對金色OA的態(tài)度變得更加積極。

超過一半的受訪者（60%）認為，只要期刊適合于研究人員的成果，他們就應該以OA形式發(fā)表，其中最主要的動因是：

• 作者認為其研究會得到更廣泛的閱讀（64%）

• 如以OA方式發(fā)表，會產(chǎn)生更高的引用率（56%）

• 會使論文發(fā)表速度更快（50%）

  
  

然而，研究人員對于如何獲得文章處理費（APC）資助的了解還存在相當差距（49%）—— 具體包括：

• 19%的人不確定其科研資助機構是否提供APC的支持

• 20%不確定其所在機構是否提供APC的支持

• 14%的人不知道其所在機構提供的任何有關論文發(fā)表的建議

雖有意愿，但最終沒有發(fā)表OA的其它被提及最多的原因：

• 認為科研資助機構（58%）或所在研究機構（60%）沒有要求或鼓勵OA發(fā)表

• 科研資助機構或研究機構并沒有規(guī)定（35%）

• 有關OA出版物質(zhì)量的看法令人擔憂（29%）

• 研究人員沒有想到OA出版（29%）

下一步是什么？

中國已經(jīng)采取了許多積極的措施，鼓勵OA和更廣泛地推廣開放科學。例如，中國科學技術協(xié)會（CAST）成立了開放科學促進聯(lián)合體，并在2022年成立了聯(lián)合體的開放獲取工作組。該工作組已經(jīng)并將繼續(xù)發(fā)揮重要作用，幫助引導中國研究人員走向開放獲取的道路。中國科學院文獻情報中心進一步發(fā)展其預印本平臺ChinaXiv，以及計算機網(wǎng)絡信息中心重點發(fā)展其科學數(shù)據(jù)存儲庫Science Data Bank的戰(zhàn)略，也可被視為該區(qū)域促進開放科學的積極舉措。此外，清華大學制定了開放科學支持計劃，中國科學技術信息研究所發(fā)布了國家預印本平臺，并與施普林格·自然成立了開放科學聯(lián)合實驗室，對這些變化的有效管理將會提高中國作為科研強國的地位，并將在全球OA轉(zhuǎn)型的過程中發(fā)揮關鍵作用。

正如我們在世界其他地區(qū)看到的那樣，下一步的關鍵是改善科研資助機構、研究機構和研究人員之間的差距。我們從調(diào)查中，包括最近亞太地區(qū)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該領域缺乏專業(yè)支持。只有11%的受訪者表示從所在機構得到了關于OA出版的建議，同樣只有11%的受訪者表示得到了關于OA許可協(xié)議的建議：鑒于超過三分之一的受訪者不確定是否有資金支持，11%的比例之低令人擔憂。因此，我們認為，出版機構可以在幾個關鍵領域成為具有建設性的合作伙伴，來幫助解決這些挑戰(zhàn)，并將研究人員對OA趨于積極的態(tài)度轉(zhuǎn)化為走向開放科學的具體行動。

管理下一步行動的重要內(nèi)容包括：解決誤解；開展有關OA益處的教育，并通過規(guī)定和機構指引來支持研究人員有關開放科學的選擇。中國可以這樣做，并且確實正在仔細規(guī)劃其支持向開放科學過渡的下一步行動。在施普林格·自然，我們致力于發(fā)揮我們的作用，以幫助實現(xiàn)這一目標。其關鍵是聚焦于有關OA出版選項的認識和教育，提供本地語言支持也有助于進一步支持對研究人員的教育，對本地渠道的使用則有助于進一步提高人們的OA意識。

通過與區(qū)域團隊的合作，我們已針對10個OA常見問題發(fā)布了一系列中文微信推文，施普林格·自然面向作者的開放研究網(wǎng)頁也提供了中文版本，并將在2023年擴展更多內(nèi)容。施普林格·自然以一系列廣泛的OA選項服務于中國研究人員，并增加了OA期刊和OA圖書在中國的內(nèi)容發(fā)表量，目的在于這種合作關系的長期可持續(xù)發(fā)展。

長期以來，施普林格·自然一直積極倡導OA轉(zhuǎn)型。中國OA內(nèi)容的增加和對OA觀念的改變，對于知識的傳播和未來知識發(fā)現(xiàn)的速度都是可喜消息。我們將繼續(xù)探索新的方式來支持中國和世界各地的研究人員走上OA之路。

重芳主要負責施普林格·自然開放科學與開放獲取相關政策交流及戰(zhàn)略合作，與相關政府及學術機構保持良好互動。在此之前，她在學術出版領域的不同出版機構擁有 15 年的豐富經(jīng)驗，從而對出版格局和新發(fā)展有著深刻的理解。她的專長是開放獲取、開放科學、戰(zhàn)略合作和期刊出版。

Nick于2001年加入當時的自然出版集團，曾任《自然綜述：遺傳學》編輯、《自然》執(zhí)行主編，并作為Nature Portfolio總監(jiān)和《自然》在中國的代表常駐上海四年。作為《自然》執(zhí)行主編，Nick領導了該刊至關重要的數(shù)字和印刷版的重新發(fā)布。在擔任現(xiàn)職之前，其最近擔任的職務是自然科研執(zhí)行主編和全球機構合作執(zhí)行副總裁。Nick的一級學位、博士學位和博士后研究都是遺傳學相關領域。他還擁有昆士蘭大學的新聞學研究生文憑。