這些年來雖說韓美兩國(guó)長(zhǎng)期存在安保合作，不少韓國(guó)政治人士也越發(fā)做出向美國(guó)“靠攏”的呼吁，但在作戰(zhàn)指揮權(quán)移交，防衛(wèi)費(fèi)用分擔(dān)等問題上卻仍是屢屢出現(xiàn)分歧。外界都知道韓國(guó)這是礙于美國(guó)的地位敢怒不敢言，然而就在此背景下，近日韓國(guó)總統(tǒng)候選人李在明就韓美關(guān)系做出了強(qiáng)硬表態(tài)。在公開演講中，李在明語出驚人，公然對(duì)“美日韓三邊聯(lián)盟”進(jìn)行炮轟，稱此行為非常危險(xiǎn)，日本的帝國(guó)主義危機(jī)依然沒有解除。

據(jù)他所言，考慮到日本繼續(xù)宣稱對(duì)韓國(guó)東部的獨(dú)島（日本稱竹島）擁有主權(quán)，以及以往日本對(duì)領(lǐng)土問題采取的“模糊立場(chǎng)”，美日韓同盟很可能“非常危險(xiǎn)”，對(duì)此李在明反對(duì)三方同盟。不僅如此，在發(fā)表駐韓美軍的相關(guān)言論時(shí)，李在明也強(qiáng)調(diào)美軍在韓國(guó)的行為是“占領(lǐng)”，而不是“聯(lián)軍”，要求美國(guó)盡快移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。李在明公然對(duì)美日說不，“這么敢”的行為或許在外界看來是找死，多少有點(diǎn)“不惜命”，但不得不說的是，基于我們看到的事實(shí)，李在明所言基本都說到了點(diǎn)子上。

對(duì)于美國(guó)來說，日本和韓國(guó)都是該國(guó)用來利用的“棋子”。此前拜登剛上臺(tái)就促成東亞三國(guó)“美日韓軍事同盟”，實(shí)際上是想試圖打通日本和韓國(guó)之間的關(guān)系，畢竟日韓兩國(guó)一直以來都在眾多問題上針鋒相對(duì)，就連在“慰安婦”問題上，雙方也有很大的分歧。

若兩國(guó)關(guān)系繼續(xù)惡化下去，不僅會(huì)阻礙兩國(guó)之間的密切聯(lián)系，還會(huì)嚴(yán)重影響美國(guó)為加強(qiáng)三國(guó)安全合作的計(jì)劃。只有成功促成“美日韓三方同盟”，美國(guó)才能更緩解自己的駐軍壓力，把部隊(duì)撤出來轉(zhuǎn)移到其他地方。例如有更多的精力在中國(guó)周邊刷存在感，借軍事力量威懾中國(guó)。

可拜登卻失算了，對(duì)此文在寅的態(tài)度一直是模棱兩可，而李在明如今的表態(tài)更是一副“不可能執(zhí)行”的樣子。有趣的是，李在明此次在反對(duì)“美日韓同盟”的同時(shí)，還提及到了中國(guó)。在談到中美對(duì)抗下韓國(guó)的立場(chǎng)時(shí)，李在明表示，即便是強(qiáng)化了與美國(guó)之間的同盟關(guān)系，也沒有必要放棄與中國(guó)的合作關(guān)系，適當(dāng)兼顧兩者的平衡才能夠讓韓國(guó)走向繁榮和穩(wěn)定的道路。也就是說，李在明此番表態(tài)足以意味著韓國(guó)沒有要在中國(guó)決裂的意思，如果是這樣，就算美國(guó)促進(jìn)成了“美日韓同盟”，變相來說也沒有了意義。

拜登現(xiàn)在怕是有點(diǎn)懵，估計(jì)他怎么都沒想到炮轟“美日韓同盟”是自己人干的，也沒想到在當(dāng)前美國(guó)加大力度對(duì)付中國(guó)之際，所謂的“盟友”會(huì)調(diào)換槍口對(duì)準(zhǔn)自己，去站中國(guó)隊(duì)伍。看來，李在明的這一次表態(tài)成功讓拜登栽了，所有的算計(jì)都?xì)г谧约喝耸掷铩２贿^話說回來，這樣的結(jié)果也是中國(guó)沒想到的，本以為美日韓三國(guó)勾結(jié)已是必然，關(guān)鍵時(shí)刻韓國(guó)卻突然“叛變”了，這下對(duì)美國(guó)的打擊可不是一點(diǎn)，原來對(duì)于美國(guó)，比對(duì)手更危險(xiǎn)竟然是自己盟友。當(dāng)然了，日韓目前關(guān)系雖然緊張，但卻沒有打破僵局的意圖，只是改善兩國(guó)關(guān)系至少需要兩三年，可美國(guó)還能等到那個(gè)時(shí)候嗎？（哆啦）