Ai時(shí)代一切都值得解構(gòu)

?

參考角度和個(gè)人理解的積累量還是極其重要的，在初中高中階段這部分的差異會(huì)拉大表現(xiàn)的十分明顯，邏輯能力的積累可能是復(fù)讀產(chǎn)生的，但是理解并不是，解題邏輯的復(fù)讀就可以獲得提升，定向篩選的特化人群而已。如果邏輯樹真的可行，至少質(zhì)疑自己就是稀有技能，同樣揣測(cè)他人意識(shí)也屬于稀有技能。

?

地球online的保護(hù)機(jī)制——無論何種奇特組織，都會(huì)有一群npc可調(diào)用

?

盡管只是在幾年前才了解到的人才壟斷競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)革新級(jí)別人物只存在個(gè)位數(shù)，相關(guān)有經(jīng)驗(yàn)工作者本質(zhì)是在復(fù)制自己學(xué)習(xí)到的工作流，有的選擇是革新和復(fù)制，要讓其他人失敗更容易。

?

?

互聯(lián)網(wǎng)下沉帶來的不過是一群參考面極少的復(fù)讀小鬼

使用的都是籠統(tǒng)樸素的概念和詞匯，理解其他事物只會(huì)靠類比，因?yàn)槿狈壿?，類比也?huì)用錯(cuò)。

?

如果只是獲取全新概念和邏輯知識(shí)的話，何種傳播媒介沒有任何差異，書籍視頻專欄討論等并不會(huì)有差異，不過討論型社區(qū)的價(jià)值遠(yuǎn)不如技術(shù)交流型

?

高門檻小型社區(qū)

如果邏輯完全合理，但是參考角度唯一會(huì)怎么樣。再加上極度的集體認(rèn)同。自信更加讓其偏激。高度的排外，讓整個(gè)團(tuán)體轉(zhuǎn)化本身極度困難，但成功后的收益無限，高度排外不會(huì)有交流可能性。

?

超大型社區(qū)的灌木叢

小型內(nèi)容創(chuàng)作主，同樣做到了類似高門檻小型社區(qū)的效果，但是可以被隱藏而發(fā)現(xiàn)的概率低，如果轉(zhuǎn)化是需被認(rèn)知到的話，這種形式的優(yōu)勢(shì)更大。私密群組更合適嗎。

?

其他人產(chǎn)生與之類似的想法只是時(shí)間問題。

?

在明處的目標(biāo)毫無疑問會(huì)被攻擊，下層人數(shù)不斷被雙方說服轉(zhuǎn)向，完全占領(lǐng)的基線在什么地方，雙方完全不考慮中間派水軍的理由。無論如何失去支持派的一方也就失敗了吧。侵入轉(zhuǎn)化后再次侵入。

?

?

一個(gè)人復(fù)讀的內(nèi)容，交流的社區(qū)，情緒表達(dá)習(xí)慣，邏輯能力層次，極有可能推斷出其行為的上限與下限。