后過秦論
? ? ?六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,其弊在六國之君貪奢,賂天下之地,亦不知物已其用。
? ? ?假審先秦之行智者,縱大國之使臣,皆知其內(nèi)深大道,不以爭其厚物。然六國之君皆不知其所理,破使縱橫抗秦之勢瓦解于始??芍^何也?夫先子賈誼曰:六國之君皆敗之因賂秦,賂百里之地尚且,然秦君因利乘便,亦圖宰割天下,使之賂千頃乃至萬頃之地,迫使弱國入秦為質(zhì),強國請服稱臣,久之天下之勢皆歸于秦地,制約之盟亦散約而亡,然后秦滅六國,統(tǒng)天下。 孤以為此言尚且不可斷絕六國亡存之實際,六國亡之此為實,何為之所亡而后世者仍有爭議,六國之君貪奢其所故,此亦亡國之原由,貪鄰國之所地厚.乃假信于秦,遣使臣亦以求和,尋其盟約。秦君何也?皆是奸使詭譎,桀黠擅恣之輩,故信而毀之,使之迫于茍活之勢。六國之君不知其物已其用,所物盡其用,必先物已其用,縱觀古來千萬之大變百局,亦物盡用者皆少之,人人皆知物之大用,然常迫于形勢之鬼變,迫于物之所厚,由生貪念,縱紛奢之風,當此之時,齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君皆明理智而忠信者,兼六國之賢士,約從離衡之術(shù),集六國之軍眾連縱伐秦,此計勝之,亦可大敗秦軍。然六國之君皆信實于已,迫使縱橫之勢破滅,亦滅茍活而妄死。
? ? ? ? ?昔日,曾聞惠子謂莊子曰:王貽吾大瓠,吾樹之,秋之所獲,其瓠可容五石有余,用以盛瓊漿,甚不能獲堅,吾甚怪之,作以為瓢,而無所不容,然無所物所容,故私密于君莊曰:夫子本不擅用其物,更妄想以固拙其用大矣,宋人有善從商者為不龜手之藥,客聞之,亦私請買其方百金以得其方,宋者聚全族而謀之曰:”吾世為洴澼絖,不得百金,今善者技百金以得其方,請與之?!翱偷弥詯倕峭?,越有難,獻之,大敗越人,得而封之,今夫子雖有五石之大瓠,何以慮之以做大樽而浮游于江湖,而憂苦其無所容?則夫子猶未有物己其用呼!假使大國之君余其所本物,乃六國縱橫之強勢,必然伐而勝之,秦君已違信所請罪于諸國,故孤言之,六國失勢必于其心所貪而賂其地,皆不識物己其用,長而久之,故六國破滅亦在常理。