近日，國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)（INTA）第145屆年會(huì)于新加坡濱海灣金沙會(huì)展中心盛大舉辦，知產(chǎn)前沿代表赴新加坡出席INTA第145屆年會(huì)，與世界各國(guó)的行業(yè)精英們展開熱烈交流，共同探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新成果。數(shù)字時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與品牌保護(hù)是一個(gè)日益重要且復(fù)雜的議題，知產(chǎn)前沿負(fù)責(zé)人李引與INTA2023年主席Jomarie Fredericks女士在本次年會(huì)上進(jìn)行友好會(huì)面，她對(duì)這一話題提出了一些有見地的觀點(diǎn)。

虛擬空間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

全新的“數(shù)字地理空間”已經(jīng)出現(xiàn)，即元宇宙，F(xiàn)redericks女士提到INTA近期發(fā)布的兩份白皮書——《元宇宙中的商標(biāo)》（Trademarks in the Metaverse）、《非同質(zhì)化代幣》（Non-Fungible Tokens，NFTs），這兩份白皮書由超過13個(gè)INTA委員會(huì)成員共同撰寫，是首批從商標(biāo)角度研究新興技術(shù)的文件之一，旨在圍繞“新的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)在商標(biāo)的整個(gè)生命周期中帶來的挑戰(zhàn)”提出建議，特別是對(duì)于尚未產(chǎn)生相互關(guān)系的分散虛擬世界。這表明了各行業(yè)對(duì)于web 3.0時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的迫切需求。在數(shù)字世界中，需要對(duì)某些術(shù)語進(jìn)行明確定義，以便討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在其中的作用，例如，如何定義虛擬世界中的資產(chǎn)。我們需要認(rèn)識(shí)到，NFT和其他無形資產(chǎn)不再完全符合現(xiàn)有的法律定義，特別是在虛擬世界中，還面臨合理使用、藝術(shù)自由和首次銷售原則的交互影響。法律往往落后于技術(shù)的革新，如何對(duì)NFT等虛擬資產(chǎn)進(jìn)行估值，可以為其提供何種程度的保護(hù)，是否可對(duì)這些資產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行...現(xiàn)行的法律體制尚未對(duì)這些問題做出回答。今年2月，法國(guó)奢侈品牌愛馬仕指控美國(guó)數(shù)字藝術(shù)家Mason Rothschild“未經(jīng)授權(quán)和許可進(jìn)行創(chuàng)作和銷售”NFT鉑金包系列案件勝訴，法院判決Mason向愛馬仕賠償133,000美元并立即下架侵權(quán)商品。這一案件影響深遠(yuǎn)，也被稱為“元宇宙NFT第一案”。Fredericks女士認(rèn)為，為保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的有效性和可持續(xù)商業(yè)化，幾乎每個(gè)國(guó)家都需要修改現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架。在涉及NFT和其他無形資產(chǎn)的歸屬問題上，特別是跨司法管轄區(qū)的糾紛中，協(xié)同合作是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)關(guān)鍵問題。隨著新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也需要與時(shí)俱進(jìn)。

AIGC帶來全新挑戰(zhàn)

隨著人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展，另一個(gè)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)是AIGC（生成式人工智能），例如ChatGPT，這是當(dāng)今大多數(shù)媒體所采用的形式。AIGC已經(jīng)成為當(dāng)下金融與法律行業(yè)最熱門的話題，市場(chǎng)研究及顧問公司Acumen Research&Consulting去年12月發(fā)布的研究報(bào)告顯示，到2025年，全球產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)的10%將由生成式人工智能工具生成。預(yù)計(jì)到2030年，生成式人工智能市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1108億美元。AIGC等模型的廣泛運(yùn)用也帶來全新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，與傳統(tǒng)的著作權(quán)、專利保護(hù)相比，生成式人工智能的特殊性使得現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的適用變得模糊不清，AI生成內(nèi)容的可版權(quán)性、可專利性，AI創(chuàng)作物的權(quán)利歸屬，AI“學(xué)習(xí)”過程中的數(shù)據(jù)使用與侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等，都是亟待解決的法律問題。

數(shù)字時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌保護(hù)面臨著諸多挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)新興技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，必須制定新的法律框架和準(zhǔn)則，以確保生成式人工智能在保護(hù)智力成果和促進(jìn)全球創(chuàng)新上發(fā)揮更大的作用，以使其更好地造福人類社會(huì)，而非引發(fā)焦慮、成為破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的工具。面對(duì)共同的數(shù)據(jù)與監(jiān)管等問題，世界各國(guó)需要加強(qiáng)合作，分享AIGC的最佳實(shí)踐方案，并制定跨國(guó)界的準(zhǔn)則來指導(dǎo)人工智能與其他新興技術(shù)的合理使用。

我國(guó)AI立法與監(jiān)管初探

我國(guó)在人工智能的立法腳步走在世界前列，今年5月，北京、上海、深圳相繼發(fā)布關(guān)于支持人工智能產(chǎn)業(yè)政策的文件。5月30日，北京市發(fā)布《北京市加快建設(shè)具有全球影響力的人工智能創(chuàng)新策源地實(shí)施方案（2023—2025年）》和《北京市促進(jìn)通用人工智能創(chuàng)新發(fā)展的若干措施》兩項(xiàng)政策，提出“著力突破人工智能關(guān)鍵技術(shù)，到2025年人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到3000億元”。同日，上海市發(fā)展改革委印發(fā)《上海市加大力度支持民間投資發(fā)展若干政策措施》，提出“充分發(fā)揮人工智能創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)等引導(dǎo)作用，支持民營(yíng)企業(yè)廣泛參與數(shù)據(jù)、算力等人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。5月30日，上海市發(fā)展改革委印發(fā)《上海市加大力度支持民間投資發(fā)展若干政策措施》?！洞胧诽岢?，鼓勵(lì)民間資本投資新型基礎(chǔ)設(shè)施。延長(zhǎng)新型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目貼息政策執(zhí)行期限至2027年底，提供最高1.5個(gè)百分點(diǎn)的利息補(bǔ)貼。充分發(fā)揮人工智能創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)等引導(dǎo)作用，支持民營(yíng)企業(yè)廣泛參與數(shù)據(jù)、算力等人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。5月31日，深圳市發(fā)布《深圳市加快推動(dòng)人工智能高質(zhì)量發(fā)展高水平應(yīng)用行動(dòng)方案（2023—2024年）》，提出包括“千行百業(yè)＋AI”在內(nèi)的十八項(xiàng)舉措，創(chuàng)建全球人工智能先鋒城市。

編輯：Sharon