? ? ? 如果你玩過幾年汪峰在吧，你一定會看到不止一個關(guān)于“無限不能比大小”“無限封頂”的帖子。他們往往認為數(shù)學中，無限減無限或加無限都等于無限，無限是不能比大小的，因此汪吧單體以上的量級都不算數(shù)。這種論調(diào)不對，那他到底為何不對呢？

? ? ? ?首先，單體以上量級不靠譜本身就是錯誤說法，正確說法應該是超單體以上不靠譜，這些人連自己的論調(diào)都搞不清楚，如果一個角色單體，而另一個角色攻速明顯更快，一擊也是單體，難不成兩人一樣？而這也就涉及到了第二個錯誤點：

? ? ? ?如果A可以一擊爆宇宙，B也可以，但爆宇宙的B只是B最弱的分身，也就是說A只相當于B最弱的分身，但根據(jù)“無限全都一樣”的說法，他們應該是一樣的。更荒謬的是：如果A角色防御單體，攻擊也是單體，B與其一樣，根據(jù)這些人的論調(diào)，B打A一下，由于無限減無限＝無限，所以打了一拳，依舊是無限，因此之于A角色，B角色的攻擊＝0，而A與B攻擊一樣，A的攻擊之于B也是0，既然兩人的傷害之于對方都是0，防御＝攻擊，則他們兩個人的防御之于對方也都＝0，那么問題來了，如果之于對方，A與B的攻擊與防御都是0，那么B角色打A一拳，0-0＝0，A應該已經(jīng)死了，A卻沒死。這已經(jīng)是悖論了。因此，無限不可比大小比無限可比大小更荒謬。

? ? ? ?第三點，之于作品來說，大多作者都喜歡寫上“無限”“無窮大”之類的字眼，且很多作品在中期就已經(jīng)有了，如果無限不可比大小，中期與完結(jié)的戰(zhàn)力一模一樣，沒人想看。之于作者來說，角色的戰(zhàn)力到單體就結(jié)束未免太單調(diào)了。對于讀者來說，肯定戰(zhàn)力越強，比戰(zhàn)力的就越高興，如果無限不可比，戰(zhàn)力到單體就結(jié)束了，這未免太枯燥了一些。

? ? ? ?總之，無限可比大小是為了方便的一個妥協(xié)，與量級無敵論是一個道理，都是為了方便，在這點，汪吧無愧于國內(nèi)最大的論戰(zhàn)平臺。