在看骨王之前，我剛巧看完無職轉(zhuǎn)生?？赐晁募局?，感覺骨王才是真正的逆天番劇。無職轉(zhuǎn)生這種多少有些小巫見大巫。

我給他五星，我都不知道為啥要給他五星。因?yàn)槲铱赐晁募竞?，?nèi)心只有兩個(gè)字“逆天”我對(duì)飛鼠的好感度從開篇的0四季下來一路跌倒-500；應(yīng)該說除了管家和武士大蟲子，對(duì)其他角色好感度都是負(fù)的。

首先，我是沒想到骨王竟然有那么高的熱度，因?yàn)樗馁|(zhì)量很一般。而且圈子并不大，或者說骨王就不存在圈子變大的可能，不要給圈外人來這種二次元震撼。

其次，我不是那種要在二次元找現(xiàn)實(shí)的人。而且骨王確實(shí)沒有像巨人那樣，被一些人拉進(jìn)現(xiàn)實(shí)，破圈嚴(yán)重，蹭熱度滿天飛。所以沒必要對(duì)去和一些“三觀”和反對(duì)扯“三觀”的人對(duì)線。但這樣一部作品要是沒有這類評(píng)價(jià)，那才是真的有問題。

最后是對(duì)這部作品的一些看法：我沒看過小說，但我四季看下來，如果讓我寫結(jié)局，我是絕對(duì)不會(huì)讓骨王有he的，不需要讓他被劇情殺，但骨王必須要付出代價(jià)。一直有人說，這部作品的賣點(diǎn)是對(duì)配角的塑造。但如果說作者是想寫一個(gè)反派的故事，那單從觀感來說就應(yīng)該給骨王一些虛無的正當(dāng)性。能夠說服觀眾的理由。但比較逆天的就是，滅國(guó)的理由如此隨意，骨王義正言辭的說著毫無正當(dāng)性可言的開戰(zhàn)理由。我能說這是角色的塑造失敗嗎？一邊一臉無辜的“?。俊币贿厼榱擞仙磉叺膎pc就屠了國(guó)？然后作者在對(duì)配角進(jìn)行深刻塑造后，再被主角團(tuán)以“正當(dāng)?shù)睦碛伞迸皻ⅰＮ覀€(gè)人是很不能接受的，甚至想罵作者有大病。然后讓我想到巨人，為啥大家看骨王屠殺看的那么樂呵，然后到了巨人卻對(duì)因?yàn)橐粋€(gè)角色的死，就能對(duì)那個(gè)角色口誅筆伐？真的很神奇，還是說大家對(duì)不同的番有著靈活的道德底線？

我說真的，我感覺我沒有資格評(píng)價(jià)如此一部“逆天”作品。但我能想到最合理的結(jié)局就是骨王統(tǒng)治世界，但最后因?yàn)閭€(gè)人能力不行，而導(dǎo)致帝國(guó)崩潰。（和無職比起來，骨王不更像一顆定時(shí)炸彈嗎，當(dāng)然骨王第四季沒引進(jìn)，熱度也已經(jīng)是星星之火了，所以基本沒可能炸）