臨沂市羅莊區(qū)宏陽加油站上訴請求：1．依法撤銷臨沂市蘭山區(qū)人民法院作出的（2020）魯1302民初18381號判決，改判駁回被上訴人訴訟請求或者發(fā)回重審；2．依法判令本案一、二審案件受理費由被上訴人承擔。

事實和理由：1．一審法院程序違法，一審證據(jù)只能證實在騰訊地圖搜索“付莊街道辦事處加油站”顯示加油站名稱為“中國石化總公司加油站”顯示加油站名稱為“中國石化總公司加油站”，而騰訊地圖包括導(dǎo)航系統(tǒng)被上訴人沒有證據(jù)證實是上訴人的，也沒有證據(jù)證實歸上訴人管轄，或者與上訴人有關(guān)系，侵權(quán)人是騰訊不是上訴人；2．一審事實不清，上訴人距原付莊街道辦事處正南，不是西南，上訴人距付莊街道辦事處南約500米左右，正南加油站有6個之多，上訴人自成立以來從來沒有用過與被上訴人相同或者相似的標識，被上訴人亦未證實上訴人與騰訊有什么合作和聯(lián)系及受益；3．一審適用法律錯誤，一審未到現(xiàn)場查看是不是上訴人距付莊街道辦事處140米，適用的司法解釋不能作為賠償?shù)囊罁?jù)，一審既未追加地圖方參與訴訟，被上訴人也沒有證據(jù)證明其遭受了損失和上訴人的獲利情況。

中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司向一審法院起訴請求：1、請求依法判令被告立即停止侵害原告商標專用權(quán)的行為；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失100000元；3、訴訟費用由被告負擔。

一審法院認為，原告中石化臨沂分公司依法取得第5992265號“中國石化”注冊商標專用權(quán)，其合法權(quán)益受法律保護，在注冊商標有效期限內(nèi)，有權(quán)就侵害其商標權(quán)的行為提起訴訟。根據(jù)原告保全證據(jù)提交的（2019）魯臨沂沂蒙證民字第4511號公證書，電子地圖中被告宏陽加油站使用了“中國石化”標識，屬在同一經(jīng)營范圍內(nèi)擅自使用原告注冊商標的侵權(quán)行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條“被訴侵權(quán)人基于他人行為而實施侵害知識產(chǎn)權(quán)行為所形成的證據(jù)，可以作為權(quán)利人起訴其侵權(quán)的證據(jù)”的規(guī)定，原告主張被告侵權(quán)的舉證責(zé)任已經(jīng)完成，被告宏陽加油站在知道或應(yīng)當知道涉案侵權(quán)后仍容許該侵權(quán)行為持續(xù)并從中獲益，有明顯過錯，依法應(yīng)向原告承擔停止侵權(quán)、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于賠償金額，鑒于原告未舉證證明權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益以及注冊商標許可使用費等，故本院根據(jù)原告的請求，依照法定賠償方式，綜合考慮原告注冊商標的知名度、被告的經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)行為的性質(zhì)及后果、侵權(quán)商品的價格以及因本案維權(quán)必然花費的合理費用等事實情況，酌情確定賠償數(shù)額為15000元。

一審判決如下：一、被告臨沂市羅莊區(qū)宏陽加油站立即停止侵害原告中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司第5992265號“中國石化”注冊商標專用權(quán)的行為。二、被告臨沂市羅莊區(qū)宏陽加油站于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計15000元。三、駁回原告中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1150元（已減半），由被告臨沂市羅莊區(qū)宏陽加油站負擔88元，由原告中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司負擔1062元。

本院二審期間，當事人圍繞上訴請求提交了新證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。中國石化臨沂分公司提交了代理費發(fā)票一張，證實被上訴人繳納了5550元代理費，是被上訴人增加的損失；宏陽加油站質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實性無異議，但按照律師業(yè)收費規(guī)定，律師收費應(yīng)當有委托代理合同，單純這一帳發(fā)票無法證實收費的合法性；第二點，該費用是按照一審的理論，是被上訴人侵權(quán)所產(chǎn)生的費用，就是有就是合法，也是被上訴人侵權(quán)。因為它侵犯了上訴人在當?shù)氐穆曌u，是被上訴人侵權(quán)產(chǎn)生的費用；即使收費真實合法，向上訴人主張也沒有法律根據(jù)。對有爭議的證據(jù)本院認定如下：該證據(jù)系因被上訴人訴訟必需支出的費用，對該證據(jù)本院不予采信。本院對一審查明的事實予以確認。

二審法院本院認為：當事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。本案系知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，不適用過錯推定和無過錯責(zé)任原則，亦不符合舉證責(zé)任倒置的情形。被上訴人中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司應(yīng)舉證證實上訴人宏陽加油站系在“騰訊地圖”上傳“中國石化總公司加油站”字樣的侵權(quán)行為人，即中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司應(yīng)對侵犯其權(quán)利的具體的侵權(quán)行為人負有舉證責(zé)任；中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司現(xiàn)有的舉證僅能證實在“騰訊地圖”上搜索“付莊街道辦事處加油站”顯示加油站名稱為“中國石化總公司加油站”，在被上訴人中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司未舉證證實“騰訊地圖”信息上傳有且只有商家自行上傳一種方式的情況下，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實上訴人系在“騰訊地圖”上傳“中國石化總公司加油站”的侵權(quán)行為人，故原審認定上訴人實施了侵權(quán)行為不當，本院予以糾正；被上訴人中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司舉證不足，應(yīng)承擔不利的法律后果。

綜上所述，臨沂市羅莊區(qū)宏陽加油站的上訴請求能夠成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院（2020）魯1302民初18381號民事判決；

二、駁回中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司的訴訟請求。

一審案件受理費1150元、二審案件受理費176元，均由中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司負擔。

本判決為終審判決。

我是刑天律師，專注知識產(chǎn)權(quán)糾紛，分享知識產(chǎn)權(quán)大案。信法律，問刑天。

刑天法務(wù)：真的懂法律，方案能落地。