近日跟b站一位網(wǎng)友發(fā)生了一些齟齬，因?qū)λl(fā)表的一首七律提了一下自己看法而被無情鄙視，甚至是攻擊。當(dāng)我回過頭來，重新審視b站各位詩友的作品的時候，竟被我發(fā)現(xiàn)了一條隱藏許久的詩詞鄙視鏈條。如鯁在喉，不吐不快。??

本人最大愛好——西方文學(xué)&中國詩詞，曾有一次在同外國友人會面的公開場合直陳己見“中國文學(xué)和西方文學(xué)相比只是個弟弟；西方詩詞跟中國詩詞相比就是個孫子。”惹得現(xiàn)場嘩然，一片側(cè)目。盡管自知這種看法有些片面，但話已出口，就不再回頭。

很多網(wǎng)友都在b站發(fā)詩詞視頻，菁蕪皆存，良莠不齊，其中也確有文徽濡翰，直追古人的高手。但近來一個發(fā)現(xiàn)讓我很是震驚——填詞寫詩居然也有鄙視鏈！依詞林正韻和平水韻的看不上用中華新韻的，用中華新韻的看不上詩韻新編的，而詩韻新編又有點(diǎn)兒蔑視中華通韻……這一套上擠下壓的操作下來，一直延伸到十三轍～～對于這種相互鄙視的現(xiàn)象，本人表示非常鄙視。而且對用平水韻填詞就自認(rèn)正宗高人一等的看法嗤之以鼻。??

首先聲明，本人不用平水韻填詞，也不擅長，早年間學(xué)過一段時間后來放棄了，原因后面說。其次，習(xí)作古詩詞，必然依韻，無韻不成。也就是說必須要在現(xiàn)有的語言環(huán)境當(dāng)中，表現(xiàn)出律詩和詞牌的協(xié)律之美，襟抱之情。

那么問題自然也就來了——語言。??

當(dāng)我們以近代韻書填詞的時候，字意字音完全統(tǒng)一，協(xié)律到位。而一旦用到古韻，就不可避免的生出很多不諧音律的突兀變化，使好好的詩句變成了合于韻書，卻不合于音律的“夾生飯”。??

本人再強(qiáng)調(diào)一個永不接受任何反駁的看法——詩詞是用來念的、讀的、唱的，不是用來看的。它是屬于聽覺的藝術(shù)！由耳入腦? 入心? 入肺腑? 用來看的那是書法。古人朝成一詩，而夕付管弦，可見詩詞本身強(qiáng)大的音美市場，樂府就是證明！所以任何減損其音美能力的事物，都是詩詞的絆腳石。

現(xiàn)代漢語與古韻書之間有相當(dāng)大的隔閡，說是鴻溝也毫不為過。本人學(xué)習(xí)填詞之初就發(fā)現(xiàn)了一個無法回避的事實(shí)——如果用平水韻去填詞，詞填出來了，可讀音卻一個也不會——我無法用平水韻去讀我自己寫的詩，如果用現(xiàn)代漢語念給別人聽，讀給自己聽，音律上總難一氣呵成。我暗自猜想：如果李杜蘇辛在天之靈聽到如今的我們把詩詞念成了這個樣子，他們的心里會是什么滋味？他們會不會為后人削足適履的迂腐而感到深深地失望？當(dāng)我意識到這純粹是一場掛羊頭賣狗肉，自欺欺人的把戲之后，果斷的選擇了新韻。??

本人從來認(rèn)為，詩詞是一輩子的事，所以就算現(xiàn)在偶遇高手無法比肩，也不會急于一時。只是這所謂的填詞鄙視鏈，卻是屙雜不堪的東西。既可笑又可悲。不理解它給人帶來的到底是虛榮的陶醉還是自嗨的麻醉？而對于用平水韻或古韻填詞的詩友本人也有個小小的疑問：如果各位當(dāng)真是詞壇達(dá)人，藝術(shù)大家，對于整部平水韻已經(jīng)具備 寫 念 唱 三為一體的能力，那我表示由衷的欽佩，您至少接近了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的水平，屬于稀有物種，國家應(yīng)該重點(diǎn)保護(hù)。如果您現(xiàn)在和數(shù)年前的我一樣，翻著古譜查著韻書，拼出一大堆平上去入的古音古律，卻要用陰陽上去的現(xiàn)代漢語才能念出來的話，那我勸您還是出門右轉(zhuǎn)耗子尾汁吧。您除了裝X的決心沒有任何值得關(guān)注的東西。

另外，那些江浙閩越一帶的方言就算了吧，不是有入聲字的就是平水韻發(fā)音，一首滿江紅吳語和粵語念出來完全是兩個味兒，誰都說自己的發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)。越南人還說他們說的才是古漢語呢，難道今后還要在詩壇普及越南語不成……??