4月15日，據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院官微消息，法院受理一起涉“豆瓣”App隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛案。

據(jù)悉，用戶龔某在使用豆瓣App時(shí)發(fā)現(xiàn)，即便關(guān)閉定位，依然能收到豆瓣依據(jù)其位置推送的廣告信息，遂訴至法院。南都記者注意到，不止是豆瓣，百度、谷歌皆曾因類(lèi)似原因被起訴。

豆瓣被起訴侵犯隱私

北京互聯(lián)網(wǎng)法院官微顯示，原告龔某訴稱，其為“豆瓣”App用戶，在使用豆瓣過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，盡管其從未授權(quán)豆瓣獲取其地理位置信息，但豆瓣總能根據(jù)其所處位置，向其定向推送廣告。

如，其從湖北武漢來(lái)到陜西神木后，豆瓣向其推送陜西榆林和神木的廣告；其從神木返回武漢后，豆瓣又向其推送武漢地區(qū)的廣告。

龔某認(rèn)為，地理位置信息屬于個(gè)人敏感信息，具有隱私屬性，豆瓣未經(jīng)許可獲取前述信息，并依據(jù)獲取的信息定向推送廣告，侵犯其隱私權(quán)和個(gè)人信息。因此，龔某訴至法院，請(qǐng)求判令豆瓣App停止侵害、賠禮道歉、提供退出定向推送選項(xiàng)，并賠償損失1元。目前該案正在進(jìn)一步審理中。

值得注意的是，當(dāng)記者以“豆瓣”、“位置”、“隱私”為關(guān)鍵詞在微博上檢索發(fā)現(xiàn)，多名網(wǎng)友反映，即便未授權(quán)豆瓣使用地理位置信息，豆瓣依然會(huì)推送其所處區(qū)域的廣告信息。

百度、谷歌亦曾因類(lèi)似原因被起訴

南都記者注意到，豆瓣在《隱私政策》中寫(xiě)道，位置信息（包括行蹤軌跡、精準(zhǔn)定位信息、住宿信息等）屬于額外收集的個(gè)人信息，用戶可以隨時(shí)給予或收回授權(quán)同意。

根據(jù)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范》，個(gè)人位置信息屬于個(gè)人信息，應(yīng)向個(gè)人信息主體告知收集、使用個(gè)人信息的目的、方式和范圍等規(guī)則，并獲得個(gè)人信息主體的授權(quán)同意。

不止是豆瓣，南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，還有百度、谷歌同樣因類(lèi)似原因被起訴。

去年10月，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)大三學(xué)生陳婷在使用百度貼吧App時(shí)，發(fā)現(xiàn)其個(gè)性化推送廣告、濫用地理位置信息已構(gòu)成侵犯其隱私，故決定起訴百度貼吧App的母公司北京百度網(wǎng)訊科技有限公司。

陳婷發(fā)現(xiàn)，百度貼吧首頁(yè)會(huì)通過(guò)電子信息的方式向用戶推送商業(yè)廣告，且這些商業(yè)廣告可以準(zhǔn)確定位到用戶所在地區(qū)。用戶在瀏覽百度貼吧首頁(yè)時(shí)無(wú)法拒絕接收這些頻繁出現(xiàn)的商業(yè)廣告。即使取消定位，推送廣告依然可以定位到用戶所在地區(qū)。

據(jù)南都此前報(bào)道，2019年10月，澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)委員會(huì)（The Australian Competition and Consumer Commission, ACCC)將科技巨頭谷歌告上聯(lián)邦法院，指稱谷歌在收集、使用個(gè)人位置數(shù)據(jù)時(shí)誤導(dǎo)消費(fèi)者。

ACCC方面表示，谷歌使安卓用戶相信，只要關(guān)閉在手機(jī)或平板上谷歌賬戶設(shè)置中的“定位歷史”就可以停止收集用戶的位置信息。但事實(shí)上，用戶還需要再關(guān)閉“網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序活動(dòng)”才可以完全停止谷歌對(duì)用戶位置數(shù)據(jù)的收集。ACCC的官員稱，谷歌是故意對(duì)需要關(guān)閉第二項(xiàng)設(shè)置“隱而不報(bào)”。