這個(gè)在法庭上囂張至極的男人，在戀人猝不及防的情況下將其殺害，而他給出的理由更為奇葩，竟是因?yàn)樘珢叟蚜?，那么被害的花季少女，到底做了什么令男友無法接受的事情，以致非要對其痛下殺手呢？

2010年5月29日晚上9:10，河南省新鄉(xiāng)市獲嘉縣司寨鄉(xiāng)的劉淑蘭夫婦正準(zhǔn)備上床睡覺，窗外突然傳來撲通一聲，像是什么人跳進(jìn)了院子。

本以為家中進(jìn)入盜賊的夫婦急忙走出庭院查看，卻聽到二女兒小玉的屋里，傳來了撕心裂肺的吼叫聲，兩人推開房門一看，卻被眼前的一幕驚呆了。

一個(gè)黑影正在跳窗逃竄，女兒卻渾身多處刀傷，倒在血魄之中，幾乎就在同時(shí)，聽到嘶吼的鄰居們接連打出報(bào)警電話，警方迅速抵達(dá)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場血跡斑斑，行兇者刀刀刺向要害，這位上不到20歲的少女，早已沒了生命的氣息。

但奇怪的是，案發(fā)現(xiàn)場沒有任何財(cái)物損失，從劉淑蘭夫婦得知院子傳來異響，到女兒被害，前后相隔不到5分鐘時(shí)間，種種跡象表明，行兇者的目的非常明確，就是要置小玉于死地。

那么這個(gè)長期在外打工，街坊四鄰有口皆碑的乖女孩，到底得罪了什么人？一定要奪取其生命呢？

當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立即組織人員，對離鄉(xiāng)的要道和小路進(jìn)行封鎖和排查，僅10小時(shí)后，5月26日早晨7點(diǎn)，一名農(nóng)戶報(bào)警稱，在一處偏僻的菜地看到一名正在脫衣的男子，男青年淺色t恤上全是血跡，神情緊張且相當(dāng)可疑，大量民警前往所在地區(qū)搜索，在一鐵路附近將該男子抓獲。

期間男子還使用隨身攜帶的小刀，對公安進(jìn)行對抗，經(jīng)審訊得知，該男子正是前一晚，殺害村民李小玉的兇手：馮雙富。

更加令人震驚的是兩人竟是情侶關(guān)系，庭審時(shí)不管檢方提出何種問題，馮雙富均以消極應(yīng)對，態(tài)度極其囂張，甚至說是因?yàn)椤昂猛妗保坪醺械綒⑷颂蠲咽前迳厢斸斨?，拒絕做出任何案件有關(guān)的回答。

辯護(hù)人一度試圖引導(dǎo)其交代案情博取減刑，問其做出這樣的事后不后悔，他卻不以為意的說不后悔，那么他的轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)到底是什么，為什么要連夜對手無寸鐵的花季，少女實(shí)施暴行呢？兩人真的有非得分個(gè)你死我活的深仇大恨嗎？

犯罪嫌疑人叫做馮雙富，時(shí)年20歲，是家中的二子，被害人李小玉18歲，兩人于2009年2月通過網(wǎng)聊，相識當(dāng)時(shí)李小玉正在外地務(wù)工，因同屬河南老鄉(xiāng)聊的也頗為投契，二人認(rèn)識的第三天，便在企鵝軟件上確立了戀愛關(guān)系。

經(jīng)過幾個(gè)月的聊天，雙方感情迅速升溫，遂約定在家鄉(xiāng)見面，2009年夏天，李小玉從浙江返回河南，馮雙富則按照約定，親自去新鄉(xiāng)火車站接小玉，到他家中居住。

兩人同居了約20天左右，馮父稱，兩個(gè)小青年白天牽著手到鎮(zhèn)上游玩，晚上則開開心心的回家見孩子們感情不錯(cuò)，馮家也就默許了他們的關(guān)系。

在小玉過生日的當(dāng)天，馮雙富對其半開玩笑的說道，如果哪天你要離開我，“我就把你殺了”，小玉本以為這只是戀人間的一句搞怪情話，卻不知聽者無心、說者有意。

不久便一語成讖，快樂時(shí)光總是短暫的，半個(gè)月后，李小玉回到了距離男友，200里地外的家中，并向父母說明了自己戀愛的情況，小玉父母提出要看看人，隔天馮某就迫不及待的登門拜訪。

經(jīng)過一番了解，李家對這位到訪的小伙子很不滿意，小伙談吐有些玩世不恭，還隱隱透露著些許戾氣，一言不合，甚至就敢直接對長輩懟上幾句。

最重要的還是，對方家庭條件太過貧窮，如果兩個(gè)學(xué)歷不高家境貧困的孩子走到一起，父母非常擔(dān)心女兒今后的生活會(huì)過得不盡人意。

于是李母婉，拒了馮雙富和女兒繼續(xù)交往的請求，盡管和小玉父母初次見面并不順利，馮雙富心里還是抱有希望，但接下來的事卻將他徹底激怒了。

2010年春節(jié)期間，得知李家多次為小玉安排相親，馮雙富再次來到女友家中試圖說服李家父母答應(yīng)自己的請求，劉淑蘭又以兩家相隔過遠(yuǎn)，不希望女兒遠(yuǎn)嫁為由而拒絕，一來二去，馮某發(fā)現(xiàn)原本十分熱情的李小玉，也開始對自己疏遠(yuǎn)起來，過完年后竟主動(dòng)提出了分手。

這令深陷其中的馮雙富感到無法接受，馮某從小就爭強(qiáng)好勝，自己付出這么多情感，到頭來竹籃打水，他是怎么都咽不下這口氣。

2010年5月下旬，馮雙富在案發(fā)前多次打電話騷擾，辱罵李小玉，甚至專程跑去加貨線，印制了大量傳單派發(fā)給當(dāng)?shù)卮迕?，上面寫滿了小玉的污言穢語，并強(qiáng)調(diào)其曾經(jīng)與之同居，試圖毀壞李小玉在當(dāng)?shù)氐拿暋?/p>

案發(fā)當(dāng)日上午，馮雙富的父親從200里外趕到李家，登門尋子，劉叔攔著一頭霧水的表示，并沒有見過馮雙富，他還詢問馮父是否發(fā)生了什么事情，對方卻支支吾吾了半天，說是找不到兒子，以為其來了李家，并沒有什么特殊情況，如果當(dāng)時(shí)馮復(fù)如實(shí)交代他知道的事情，也許能夠避免一場悲劇的發(fā)生。

就在當(dāng)晚9點(diǎn)左右，事先蓄謀已久的馮雙富，手持在胖東來超市購買的單刃尖刀，跳墻翻入李家庭院，直奔李小玉的住處，進(jìn)門后二話不說，對其要害部位一通猛刺，最終釀成悲劇。

對于馮雙富為何對李小玉痛下毒手，馮某的父親和辯護(hù)人有著不同的看法，馮父認(rèn)為自己有兩個(gè)兒子，早把小玉當(dāng)做自己的親閨女看待，造成這樣的結(jié)局，都是李家父母棒打鴛所致。

但最終法庭并未采納他們的意見，經(jīng)過庭審一致裁定對馮雙富判處死刑，并賠償被害人小玉父母經(jīng)濟(jì)損失一萬三千六百七八元，對此，大家認(rèn)為，李家父母是否真的存在一定過錯(cuò)呢？