銷售員如何巧妙地提問了解客戶真實需求
需求是客戶的目標和障礙,但是客戶的目標未必清楚、未必完整,更重要的是未必是銷售人員的優(yōu)勢能匹配的。同時,完不成目標是因為有障礙,而客戶告訴銷售的障礙未必是正確的、未必是完善的,更重要的是未必是銷售能解決的,所以我們需要擴展需求。擴展需求有兩種類型,一是擴展目標,就是在需求(目標)的基礎上增加需求(目標)。二是擴展障礙,就是在一個目標下,不斷地增加障礙目標實現(xiàn)的障礙。

了解目標:
通過提問了解客戶的采購目標,比如這樣問:
“你對本次新車間建設的目標是什么?”(需求類提問)
“你上這個系統(tǒng)主要想實現(xiàn)什么?”(需求類提問)
“本次培訓項目希望改善哪些方面的能力?”(需求類提問)
發(fā)展目標:
當客戶回答完畢后,你要進入控制類提問,比如這樣說:
“我覺得你說的非常重要,我們做過類似的項目,客戶還給我們提出過成本降低的目標,這是你關注的嗎?”(控制類提問)
也或者這樣說:
“你說的很對,其他客戶還希望實現(xiàn)另外三個目標,分別是······,這三個目標你關注嗎?”(控制類提問)
確認目標:
所謂確認就是類似這樣的表述:“王經(jīng)理,我確認一下,關于這個項目,你關注的目標一共三個,分別是······,我理解你的意思對嗎?”
擴展障礙稍稍有些不同,是在有目標的基礎上進行擴展。
了解障礙:
障礙是針對一個具體目標的,如果你前面了解了多個目標,可能需要逐一分析,了解障礙可以問類似的問題:
“為什么成本居高不下?”(客戶的目標是降低成本)
“什么原因造成投訴多?”(客戶的目標是減少投訴)
一個目標可能對應多個障礙,也可能只有一個障礙??蛻魧φ系K的陳述很可能不全面,甚至一點不清楚也有可能。無論什么情況,先讓客戶吐干凈,這是讓客戶說。
擴展障礙:
當客戶回答完畢后,你接著問:
“不按照計劃采購會造成成本高嗎?”(控制類提問)
“服務流程太繁瑣是造成投訴高的原因嗎?”(控制類提問)
很顯然,又進入到讓“客戶選”的套路了。
你所挖掘的障礙當然是你可以解決的,否則就是沒事找事。其實對很多銷售來說,他們挖掘的問題就是從產(chǎn)品能解決的問題著手的。比如,他們的產(chǎn)品有個功能可以減少差別,就向客戶了解目前的差錯率。
確認障礙:
這一步就是把客戶說的障礙與客戶選的障礙羅列出來讓客戶認領,比如這樣說:
“我確認一下啊,造成成本高的原因一共有三個,分別是······,我理解你的意思對嗎?”
這一步的目的有兩個,一是讓客戶感覺是他發(fā)現(xiàn)了問題而不是你,這會增加客戶解決問題的積極性。二是為制定措施找到一個靶子,因為措施就是解決問題的辦法,也是塑造客戶期望的手段。而措施背后往往就是產(chǎn)品。
無論是擴展目標,還是擴展障礙,本質(zhì)上都是通過幫助客戶尋找那些未發(fā)現(xiàn)的問題,擴展隱形需求,進一步提升自己的競爭能力。
到目前為止,我們設計的需求策略都有一個前提,就是客戶已經(jīng)確立了目標,然后我們從目標倒推出問題、再從問題分析出障礙,并且植入目標(問題)、植入障礙。但是,還有一種情況我們要考慮:通過控制類提問植入的目標,如果客戶不想實現(xiàn)怎么辦?或者這樣說,我們植入的問題,客戶不想解決怎么辦?
如果客戶不想解決,就只能停留在問題階段,到不了目標階段,也就形不成需求。而客戶之所以不想解決,原因只有一個:痛苦不夠或者企圖心不夠強。是痛苦和企圖心決定了買不買,而不是問題本身決定了買不買。
如果要形成需求或者擴大需求只有三種途徑,一是找到更多的障礙,并讓客戶意識到這些問題帶來的痛苦,二是擴大客戶的現(xiàn)有問題帶來的不良影響,以此擴大痛苦(或者強調(diào)利益,增強企圖心),三是兩者同時進行。
第一種路徑是通過揭示隱性問題或者目標達到目的,尤其是對未來可能問題的揭示是銷售最常規(guī)的手段,但這種路徑并非最佳方法,因此找出問題還要解決問題,不能管死不管埋。而解決的問題越多,對產(chǎn)品、方案、服務的要求越高,供應商可能付出的成本也就越高,這當然不合算,所以這是下策。
第二種路徑是基于現(xiàn)有問題擴大痛苦。這有可以分為兩種方法,一是擴大個人的痛苦。比如,某人認為耽誤兩天工期無所謂,向甲方解釋一下就可以了。銷售可以告訴他,這事可不得了,一旦傳出去,另外一個正在運作的大項目很可能丟掉,那時候老板會殺了你。這事通過揭示他不知道的不良影響擴大痛苦。二是讓更多的人痛苦,比如準時交貨率過低的問題,一開始只有銷售急,接下來你可以讓財務人員召集,讓生產(chǎn)人員著急,讓老板著急。
第三種路徑就是兩者的綜合,揭示障礙,進而擴大痛苦。也要注意問題不要太多、不良影響不要過度的問題。
通過探索類或者控制類提問,幫助客戶找到問題,通過三種路徑,把客戶由問題階段推動到目標階段,于是需求就形成了。比如:
銷售:“目前車間生產(chǎn)材料領料的控制采用什么方法?!?探索類提問)
客戶:“基本上沒有控制,隨意性很強?!?客戶承認有問題)
銷售:“這會不會帶來成本的浪費?”(不良影響)
客戶:“確實會?!?客戶承認不良影響)
銷售:“統(tǒng)計過這個浪費的多少嗎?”(擴大痛苦)
客戶:“沒有具體統(tǒng)計過,應該不會少。”(承認痛苦)
以上的做法,是傳統(tǒng)的SPIN提問。不過銷售們要注意,在互聯(lián)網(wǎng)時代,客戶對自己問題的認知往往越來越清晰,對造成的不良影響也越來越明白。更重要的是,SPIN經(jīng)過多年的使用,客戶的警惕性越來越高,你一問領料,客戶就明白你要擴大痛苦,現(xiàn)在越來越難了。
在這一部分,我們多次用到了控制類提問。我們曾經(jīng)說過一個邏輯,當客戶輸入越多的時候,他會越支持這個方案,所以要讓客戶多輸入。但是客戶輸入的內(nèi)容你完成不了怎么辦?所以,還要控制好客戶輸入的內(nèi)容,這就是控制類提問要做的事情??刂祁愄釂柨梢钥刂瓶蛻糨斎氲钠谕?要求、措施)、需求(障礙、目標)。所以控制就是指這些內(nèi)容是我們能完成的,甚至是強項,而且這種控制還必須讓客戶感覺你在為他著想。
原文轉(zhuǎn)載于:https://www.curtao.com/sale-skills/20201202185411