文/行走斯圖

2023年的第一天，解放軍送給了對岸一份厚重的“新年賀禮”：據(jù)中國臺(tái)灣網(wǎng)援引對岸媒體的報(bào)道稱，對岸防務(wù)部門的“警鈴”在元旦這天“響個(gè)不?！?。

報(bào)道稱，在“跨年夜”前后，解放軍多架殲-10和殲-16戰(zhàn)斗機(jī)飛越島內(nèi)所稱的所謂“海峽中線”北側(cè)、疑似史無前例“迫近”臺(tái)北桃園新竹“鄰接區(qū)”空域，另有一批殲-11戰(zhàn)斗機(jī)在臺(tái)北淡水河口外?？沼蚧顒?dòng)。

報(bào)道還提到，相比于解放軍的大舉出擊，對岸防務(wù)部門的應(yīng)對顯得“匆忙、混亂”；對岸媒體還宣稱，解放軍戰(zhàn)機(jī)此前從未如此深入、“史無前例地迫近臺(tái)北”。對于媒體的報(bào)道，對岸防務(wù)部門隨后矢口否認(rèn)，但媒體紛紛表示，這是要息事寧人，掩蓋其自身無能應(yīng)對的真相。

要我們說，對岸輿論這也是強(qiáng)人所難。面對解放軍的大舉逼近，對岸其實(shí)沒有多少應(yīng)對的辦法：強(qiáng)勢應(yīng)對是不可能的，這輩子都是不可能的，一旦擦槍走火，對岸知道是什么下場；唯一的辦法，就是繼續(xù)裝鴕鳥，假裝事情沒發(fā)生過。

島內(nèi)專家認(rèn)為，解放軍不斷逼近的態(tài)勢，就像“溫水煮青蛙”，時(shí)不時(shí)來一次，來的目的是什么、何時(shí)來真的，對岸其實(shí)心理根本沒有底，因此應(yīng)對措施是一個(gè)大難題；更有專家指出，將防空導(dǎo)彈部署在臺(tái)北地區(qū)是錯(cuò)誤的，“有彈無機(jī)”的情況下根本來不及所謂“攔截”，也很容易被對方壓制。

這些專家的言論，說到底就一句話，所謂“以武拒統(tǒng)”就是一個(gè)笑話。這些年來，華盛頓一直想把臺(tái)灣打造成所謂的“豪豬”，簡單來說就是“渾身布滿毒刺的堡壘”；但問題是，再好的武器也得有人用。事實(shí)上，不管對岸獲得什么樣的武器，最大的缺陷就是沒有使用的環(huán)境，而且這些都是先天性的：軍事觀察人士指出，華盛頓和臺(tái)灣當(dāng)局都試圖將俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制過來，但是烏克蘭有一千公里左右的縱深，還有多個(gè)陸地鄰國，這是臺(tái)灣島不具備的先天條件；一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，整個(gè)臺(tái)灣島沒有一寸土地是安全的，都在解放軍絕對優(yōu)勢的火力打擊范圍內(nèi)。

其次，解放軍不是俄軍，擁有大量先進(jìn)的精確制導(dǎo)武器，尤其是中程和中短程打擊武器，量大、管夠；更重要的是，解放軍技術(shù)裝備的數(shù)字化、信息化、智能化，對戰(zhàn)場態(tài)勢的掌控能力，“發(fā)現(xiàn)即摧毀”能力，以及電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)能力，都不是俄軍可以比擬的，即使是美軍都不一定能討到便宜。

如果說1996年臺(tái)海危機(jī)的時(shí)候，對岸可以憑借技術(shù)裝備的優(yōu)勢，獲得一點(diǎn)點(diǎn)信心的話；而如今的兩岸軍事實(shí)力差距之大，用維度級(jí)差距來形容都不過分。

更重要的是：解放軍的“抵近懾壓”軍事行動(dòng)，可以說是打在對岸的軟肋上，正如上文所言，解放軍靠近臺(tái)灣島的距離越來越小，進(jìn)入甚至飛越其實(shí)都是很短時(shí)間就能完成的事情；對岸沒有任何反應(yīng)的時(shí)間和空間，根本無法做出有效應(yīng)對，對于對岸當(dāng)局來說，這是實(shí)實(shí)在在的威懾。

在2023年的跨年夜，解放軍給對岸送去了一份“厚禮”，就是告訴對岸當(dāng)局，今年的“抵近懾壓”、“以武促統(tǒng)”軍事行動(dòng)，不會(huì)有任何放松；對岸可以選擇死路還是活路，但“統(tǒng)一”這個(gè)結(jié)果是恒定不變的，解放軍有足夠的實(shí)力、能力和信心、決心，捍衛(wèi)國家主權(quán)的領(lǐng)土的完整！