白高初興:黨項(xiàng)人的西夏立國(guó)記

提及黨項(xiàng)人的緣起就不能不提及一條河——白高河。西夏文典籍《圣立義?!分袆t提及:“白高河水出白峰根源,民庶基也。”并注有:“夏國(guó)三大山……有賀蘭山、積雪山、焉支山?!睋?jù)考證得,其中賀蘭山與焉支山與今同名,其中積雪山指今岷山。發(fā)源于積雪山,被稱(chēng)為“根本”的白高河應(yīng)當(dāng)指白龍江。因此可推測(cè)黨項(xiàng)人的原始居地,在今白龍江上游。起源于西羌的早期黨項(xiàng)部族“每姓別為部落,大者五千騎,小者千余騎”。

黨項(xiàng)各部甚多,早期地理分布極為廣泛?!端鍟?shū)·列傳第四十八》中記載:“東接臨洮(今甘肅岷縣)、西平(今青海西寧),西拒葉護(hù)(指西突厥統(tǒng)葉護(hù)可汗),南北數(shù)千里,處山谷間?!?/p>
自魏晉南北朝以后,烽火燃遍了整個(gè)神州大地。隨著鮮卑人的大量西遷,地處西北的黨項(xiàng)諸部自然而然就混入了大量的鮮卑部族。其中,從慕容鮮卑中分離出來(lái)的吐谷渾就與黨項(xiàng)的關(guān)系極為密切,后來(lái)的北宋將門(mén)折家就源于鮮卑折掘部。不過(guò),后來(lái)自稱(chēng)鮮卑之后的黨項(xiàng)拓跋氏其實(shí)是單純的“西羌之后”,而非鮮卑拓跋氏。二者姓氏相同,其源卻異。如果要打個(gè)比方,就像契丹的蕭太后和隋煬帝的蕭皇后雖然同一個(gè)姓氏,但其實(shí)沒(méi)啥親戚關(guān)系。?

隋朝的建立,很大程度上終結(jié)了南北朝的亂世,但也在一定程度上擠壓了周?chē)牡纳婵臻g。因此當(dāng)時(shí)強(qiáng)盛的吐谷渾裹挾黨項(xiàng)人不斷騷擾隋朝西北邊境。但也有一些黨項(xiàng)部落不堪吐谷渾的壓榨,抑或者不愿以卵擊石,而歸降于隋。面對(duì)吐谷渾的挑釁,隋文帝、隋煬帝均曾派遣大軍遠(yuǎn)征進(jìn)行反擊,意圖平息邊境的動(dòng)亂。不過(guò)由于隋廷在西北的主要敵人是吐谷渾而不是黨項(xiàng),到隋末之時(shí),吐谷渾的勢(shì)力已然在很大程度上衰弱,而黨項(xiàng)諸部卻得以安然發(fā)展并日益強(qiáng)盛。

唐初,壯大起來(lái)的黨項(xiàng)部族反而聯(lián)合吐谷渾不斷侵?jǐn)_唐邊境。武德元年至武德九年(618—626年),黨項(xiàng)先后寇擾唐朝邊境10余次。唐太宗李世民即位并攻滅突厥后,唐境周邊的“四夷”見(jiàn)唐朝國(guó)力日盛,便紛紛歸附,這其中也包括黨項(xiàng)的諸多部族。要知道,黨項(xiàng)人也不是鐵板一塊,并且“每姓別為部落”,因此在戰(zhàn)與和之間,各部的選擇是相對(duì)獨(dú)立的。此時(shí),除了黨項(xiàng)諸部中最強(qiáng)大的拓跋氏一支在其首領(lǐng)拓跋赤辭的帶領(lǐng)下,仍依附吐谷渾對(duì)抗唐軍以外,其余黨項(xiàng)部族基本內(nèi)附于唐,形成了“諸羌?xì)w附,而赤辭不至”的局面。?

貞觀八年至九年(634—635年),短短兩年的時(shí)間里,唐廷與吐谷渾發(fā)生了大大小小16次沖突,與依附于吐谷渾的黨項(xiàng)也發(fā)生了7次沖突。唐廷不堪其擾,遂遣李靖為將征討西北。李靖用兵如神,于貞觀九年五月便降服了吐谷渾,黨項(xiàng)拓跋部也順勢(shì)歸附。至此,黨項(xiàng)勢(shì)力最強(qiáng)大的拓跋部也在唐朝強(qiáng)大的軍事實(shí)力下內(nèi)附。隨后,唐太宗設(shè)懿、嵯、麟等32州為羈縻州,并以松州(今四川松潘)為都督府,封拓跋赤辭為西戎州都督,以安置黨項(xiàng)拓跋氏。唐貞觀三年(629年),松贊干布成為吐蕃贊普,隨后平定內(nèi)亂,勢(shì)力日益增強(qiáng)。貞觀十二年(638年),松贊干布向唐請(qǐng)婚遭拒,便以此為借口率軍攻打松州。?

少有人提及的是,松贊干布打的這個(gè)松州,就是唐太宗用以安置拓跋赤辭的松州。而松贊干布對(duì)松州的侵襲,令黨項(xiàng)拓跋氏甚為恐懼。因而“貞觀以后,吐蕃浸盛,黨項(xiàng)拓跋諸部畏逼,請(qǐng)內(nèi)徙”(《讀史方輿紀(jì)要·卷五十七》)。唐太宗在接到黨項(xiàng)拓跋氏的上表后,以“慶州(今甘肅慶陽(yáng)一帶)置靜邊處之”,安置黨項(xiàng)拓跋氏。唐太宗大概還有另一個(gè)小算盤(pán):如果放任吐蕃對(duì)黨項(xiàng)的侵襲,黨項(xiàng)部族就可能迫于生存壓力而倒戈,那樣唐廷在面對(duì)吐蕃的同時(shí),還要面對(duì)黨項(xiàng)諸部之寇擾,并不劃算。?

換個(gè)角度來(lái)說(shuō),拓跋氏作為黨項(xiàng)最大的一支尚如此畏避吐蕃,何況其他黨項(xiàng)部族。自唐貞觀八年至永隆元年(680年)為止,向北擴(kuò)張的吐蕃已“盡收羊同(今西藏西部)、黨項(xiàng)及諸羌之地。東與涼(今四川西昌涼州)、松、茂(今四川茂縣)、巂(今四川西昌)等州相接……”(《《舊唐書(shū)·卷二百七》》)唐初所置用于安置內(nèi)附黨項(xiàng)及其他藩部的羈縻州府,至永隆元年之時(shí)大多已被吐蕃所侵占。其中一部分被安置于羈縻州府的黨項(xiàng)部族被不斷侵襲的吐蕃所征服,另一部分則不堪吐蕃侵迫紛紛向內(nèi)遷徙。?
綜合上述,可知黨項(xiàng)諸部的第一次內(nèi)徙大致開(kāi)始于貞觀末,其原因?yàn)橥罗那直啤T谶@次內(nèi)徙中,黨項(xiàng)主要以姓氏、部落為單位內(nèi)徙,并散布于關(guān)內(nèi)道的慶、靈、銀、夏、勝等州。除了關(guān)內(nèi)道諸州外,還有一部分黨項(xiàng)遷徙至隴右北部諸州。在黨項(xiàng)內(nèi)徙后,唐朝又設(shè)置了一些羈縻州府,以安置內(nèi)徙的黨項(xiàng)諸部。還需提及的是,內(nèi)徙的黨項(xiàng)僅占唐初內(nèi)附黨項(xiàng)的一部分。在吐蕃攻占的羈縻州府中,仍存在相當(dāng)數(shù)量的黨項(xiàng)部族因?yàn)椴辉富蛘邿o(wú)法進(jìn)行遷徙,只能抱著得過(guò)且過(guò)的想法,生活在吐蕃的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)。?

唐天寶十四年(755年),安史之亂爆發(fā)。當(dāng)年十二月,“上下制欲親征,其朔方、河西、隴右兵留守城堡之外,皆赴行營(yíng),令節(jié)度使自將之”(《資治通鑒·卷第二百一十七》)。當(dāng)時(shí)唐西北的軍事部署已亂,西北邊防軍大多奉詔入援。唐廷全力平定安史叛軍,再無(wú)力牽制西北藩部。吐蕃見(jiàn)唐廷把放在“西北牧場(chǎng)”里的“牧羊犬”差不多都拉回了院子里,便來(lái)了個(gè)“餓狼撲羊”,趁機(jī)出兵隴右各州。這便引發(fā)了黨項(xiàng)諸部的第二次內(nèi)徙。?

大約于唐肅宗至德元年(756年)始,黨項(xiàng)諸部進(jìn)行了第二次內(nèi)徙。這一次遷徙是階梯式的遷徙,主要是以原本在隴右北部諸州的內(nèi)徙黨項(xiàng)徙入關(guān)內(nèi)道,而原本在關(guān)內(nèi)道諸州的黨項(xiàng)部族則向東遷徙至銀、綏等州。與第一次不同的是,第二次內(nèi)徙逐漸發(fā)展為吐蕃、黨項(xiàng)、吐谷渾,以及突厥等部族紛紛向東寇侵。究其原因,只是第一次內(nèi)徙時(shí)是“被迫搬遷”,當(dāng)時(shí)的唐廷還十分強(qiáng)大,因此諸藩部還能安分守己;第二次內(nèi)徙更類(lèi)似于借著安史之亂“趁火打劫”。?

至唐代宗廣德元年(763年)正月,吐蕃已“盡取河西、隴右之地”。自此,“贊普遂盡盜河湟,薄王畿為東境,犯京師,掠近輔,殘馘華人”(《新唐書(shū)·列傳第一百四十一下》)。同年十月,吐蕃攻占奉天(今陜西乾縣)、武功(今咸陽(yáng)一帶),唐代宗被迫出走陜州(今河南三門(mén)峽)。不久之后,吐蕃攻陷京師長(zhǎng)安,高暉與吐蕃大將馬重英等立廣武王李承宏為帝。其后,吐蕃軍隊(duì)“剽掠府庫(kù)市里,焚閭舍,長(zhǎng)安中蕭然一空”(《資治通鑒·卷第二百二十三》)。此時(shí),臨危受命的郭子儀再一次展現(xiàn)其非凡的軍事才能。他先遣兵攻取藍(lán)田(今陜西秦嶺北麓),以形成對(duì)長(zhǎng)安的軍事威脅,又命禁軍舊將王甫潛入長(zhǎng)安城中,暗中集結(jié)數(shù)百青壯男子于半夜擊鼓大呼。吐蕃以為唐之大軍已至,倉(cāng)皇棄城。
?

吐蕃軍隊(duì)占領(lǐng)京師長(zhǎng)安達(dá)十三天之久,盡管其后為郭子儀用計(jì)逼退,但“鳳翔之西、邠州之北,盡蕃戎之境”(《舊唐書(shū)·卷二百七》),長(zhǎng)安仍然處在吐蕃的嚴(yán)重威脅之中。可唐廷因安史叛軍和黨項(xiàng)、吐谷渾及奴剌的牽制,無(wú)法全力對(duì)抗吐蕃。因此,唐廷只得于廣德二年(764年)發(fā)布赦令,對(duì)黨項(xiàng)、吐谷渾進(jìn)行招安,然而收效甚微。?
當(dāng)年九月,原本歸降于唐的原回紇部酋仆固懷恩,在唐廷不當(dāng)?shù)奶幹么胧┲缕鸨褋y,并糾集吐蕃、黨項(xiàng)、吐谷渾、奴剌等共計(jì)30萬(wàn)軍隊(duì)分道進(jìn)逼長(zhǎng)安。唐代宗命李忠臣屯兵渭橋,李光進(jìn)屯兵云陽(yáng),馬璘、郝廷玉屯兵便橋,駱?lè)钕?、李日越屯兵盩厔(今作周至),李抱玉屯兵鳳翔,周智光屯兵同州,杜冕屯兵坊州,唐代宗自己則屯兵苑中,并急召郭子儀率萬(wàn)人屯兵涇陽(yáng)。?

不過(guò)當(dāng)郭子儀到達(dá)涇陽(yáng)之時(shí),涇陽(yáng)已為敵軍所圍。郭子儀命李國(guó)臣、高升、魏楚玉、陳回光、朱元琮等人各當(dāng)一面,自己則率2000騎兵殺入陣中?;丶v部將得知來(lái)將是郭子儀后頓時(shí)大驚失色,自言回紇部族為仆固懷恩欺騙,以為郭子儀與唐代宗均已辭世,才敢率兵攻入唐境。這一番話(huà),也讓郭子儀心中生出了勸降回紇部族的想法。郭子儀離陣之后,部下勸言道:“戎狄野心不可信?!惫觾x回道:“虜眾數(shù)十倍,今力不敵,吾將示以至誠(chéng)。”于是僅率數(shù)十騎前往回紇營(yíng)帳?;丶v大酋見(jiàn)來(lái)者確是郭子儀,便下馬拜曰:“果然是我家干爹!”恰逢此時(shí)仆固懷恩已然暴斃,郭子儀順勢(shì)對(duì)回紇大酋動(dòng)之以情、曉之以理,回紇再一次歸附唐廷。(《新唐書(shū)·列傳第六十二》)?

回紇的歸附令吐蕃很是愕然,由于害怕回紇倒戈一擊,便連夜從涇陽(yáng)撤軍。郭子儀遣部下白元光追擊,歸附的回紇也出兵協(xié)助郭子儀討伐吐蕃,并于靈臺(tái)西原(今甘肅涇川境)大破吐蕃大軍,斬首5萬(wàn),俘虜1萬(wàn)人。吐蕃敗退,固守河瀧。此時(shí)孤立無(wú)援的黨項(xiàng)也在唐軍的攻勢(shì)下節(jié)節(jié)敗退,再次歸附唐廷。此后,唐廷為避免黨項(xiàng)人“陰結(jié)吐蕃為變”,便將寇侵的這部分黨項(xiàng)東遷至銀、夏、綏、延,并對(duì)其進(jìn)行招撫與厚待。唐廷一邊安撫黨項(xiàng),一邊以“禁商人不得以口、馬、兵械市于黨項(xiàng)”(《舊唐書(shū)·卷十二》)來(lái)制約黨項(xiàng)諸部的發(fā)展。盡管唐朝禁止黨項(xiàng)的兵械交易,但除此之外的安撫措施,使黨項(xiàng)諸部得以休養(yǎng)生息。
隨著時(shí)間的推移,內(nèi)徙黨項(xiàng)諸部的實(shí)力日益壯大,唐朝邊將對(duì)黨項(xiàng)諸部的暴行則與日俱增,這又使黨項(xiàng)諸部的反抗及寇擾愈演愈烈。盡管在此之后,唐廷多次更換官員,并對(duì)黨項(xiàng)諸部進(jìn)行安撫,但依然收效不大。?

唐朝后期,黨項(xiàng)諸部經(jīng)常聯(lián)合吐蕃入寇。雖然此時(shí)黨項(xiàng)的手工業(yè)較為落后,武器不甚先進(jìn),但依然對(duì)唐朝邊境造成了很大困擾。唐廷為應(yīng)對(duì)黨項(xiàng)的不斷侵寇,啟動(dòng)了嚴(yán)厲的邊境管制,嚴(yán)禁弓箭、盔甲等武器裝備流入黨項(xiàng)。唐文宗大和年間(827—835年),鄜坊道軍糧使李石表因黨項(xiàng)的動(dòng)亂,又在沿邊發(fā)布敕令,“禁商人不得以旗幟、甲胄、五兵入部落,告者,舉罪人財(cái)畀之”(《新唐書(shū)·列傳第一百四十六上》)。
盡管諸如此類(lèi)的敕令一再被重申,但商人與黨項(xiàng)的交易依然未曾停止。黨項(xiàng)人以良馬、牛羊等畜牧業(yè)產(chǎn)品換購(gòu)兵器鎧甲,在一定程度上增強(qiáng)了自身的實(shí)力。?

唐文宗大和五年(831年),黨項(xiàng)侵?jǐn)_黑山(今內(nèi)蒙古昆都侖山);大和末,河套黨項(xiàng)起兵叛亂;文宗開(kāi)成二年(837年)七月,黨項(xiàng)攻打振武軍;次年又?jǐn)_河西。及至唐武宗即位,黨項(xiàng)的寇掠依然此起彼伏。會(huì)昌二年(842年),吐蕃贊普朗達(dá)瑪遇刺身亡,吐蕃政權(quán)分崩離析。吐蕃內(nèi)亂使得黨項(xiàng)各部的情況更為復(fù)雜,其侵略也愈加猖狂。終唐武宗及其后數(shù)代,黨項(xiàng)寇掠可謂絡(luò)繹不絕。?
時(shí)值大中二年(848年),沙州豪族張議潮發(fā)動(dòng)起義,趕走統(tǒng)治敦煌六十余年的吐蕃貴族,并乘勝追擊,至咸通四年(863年)已光復(fù)河西走廊等11州之地。然而在吐蕃統(tǒng)治下的隴右、河西等地的黨項(xiàng)、吐谷渾等部依然十分活躍且部族眾多,《張淮深造窟功德碑》就曾記載“河西異族狡雜,羌、龍、嗢末、退渾(即吐谷渾),數(shù)十萬(wàn)眾”。咸通八年(867年),張議潮入朝,并委任其侄張淮深為歸義軍留守。張淮深雖努力發(fā)展歸義軍的勢(shì)力,并極力控制甘、涼及其以東諸州,但咸通十三年(872年),“回鶻陷甘州(今甘肅張掖),自余諸州隸歸義者,多為羌、胡所據(jù)”。及至此時(shí),歸義軍節(jié)度使對(duì)河西諸州的掌控力,實(shí)際上僅存在于沙、瓜兩州。?
唐僖宗乾符元年(874年)底,王仙芝在長(zhǎng)垣起義。次年,黃巢起兵呼應(yīng)。乾符五年至中和四年(878—884年),黃巢起義愈演愈烈。因?yàn)樘瞥瘜⒅饕性诹似蕉S巢起義上,西北防務(wù)空虛,黨項(xiàng)拓跋氏首領(lǐng)拓跋思恭也玩了一次“餓狼撲羊”,于“咸通末竊據(jù)宥州,稱(chēng)刺史”。中和元年(881年),唐僖宗下詔征集各路兵馬以討黃巢。三月,拓跋思恭出兵幫助唐廷進(jìn)攻長(zhǎng)安的黃巢起義軍。因拓跋思恭出兵,唐僖宗授之以左武衛(wèi)將軍,權(quán)知夏、綏、銀節(jié)度使事。當(dāng)年八月,以拓跋思恭為夏、綏節(jié)度使,默認(rèn)其侵占唐領(lǐng)土的行為。十二月,又賜夏州節(jié)度號(hào)為“定難軍節(jié)度”。定難軍節(jié)度便是后來(lái)西夏政權(quán)的前身。中和二年(882年)正月,僖宗又授予拓跋思恭京城南面都統(tǒng)的職務(wù),并命拓跋思恭與孝昌、王處存、王鐸等四面合圍京城。五月,唐廷又升拓跋思恭為京城四面都統(tǒng)。之后隨著朱溫降唐,黃巢軍勢(shì)力大為減弱。?

中和三年(883年)初,唐朝重用沙陀部酋、雁門(mén)節(jié)度使李克用征討黃巢。四月,李克用所部敗黃巢于藍(lán)田,收復(fù)京師長(zhǎng)安,黃巢之亂終告平復(fù)。拓跋思恭在平定黃巢起義軍時(shí)雖然沒(méi)有起到關(guān)鍵性的作用,但依然有一定的功績(jī)。于是當(dāng)唐廷鎮(zhèn)壓黃巢起義之后,又于中和四年封拓跋思恭為夏國(guó)公,而國(guó)姓李之賜當(dāng)是此時(shí)。在整個(gè)過(guò)程中,拓跋思恭可謂借著黃巢之患,掌握夏、綏等州,成為唐末藩鎮(zhèn)之一,割據(jù)一方。
?

唐朝雖然最后鎮(zhèn)壓了黃巢起義,但其實(shí)力已大為衰弱。相比之下,割據(jù)的藩鎮(zhèn)則日益強(qiáng)大。曾經(jīng)只局限于河北三鎮(zhèn)的藩鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題,蔓延到了唐朝大部分地區(qū)。唐僖宗光啟元年(885年)三月,唐廷重返京師長(zhǎng)安,但已陷入“號(hào)令所在,惟河西、山南、劍南、嶺南數(shù)十州而已”(《資治通鑒·卷第二百五十六》)的凄涼晚景。同年九月,因王重榮不肯交付安邑(今山西運(yùn)城)、解縣(今山西臨猗縣臨晉東南)兩池鹽利,“(宦官田)令孜遣邠寧節(jié)度使朱玫會(huì)合鄜、延、靈、夏之師討河中”(《舊唐書(shū)·卷二十二》)。王重榮見(jiàn)勢(shì)不妙,求助于時(shí)河?xùn)|節(jié)度使李克用。之后不久,李克用在沙苑擊敗朱玫,隨即攻入京師長(zhǎng)安,見(jiàn)勢(shì)不妙的田令孜便挾僖宗逃奔于鳳翔。光啟二年(886年),朱玫等擁立嗣襄王李煴為帝。唐僖宗詔各鎮(zhèn)軍討伐朱玫,本應(yīng)奉詔的李(拓跋)思恭卻不為所動(dòng),專(zhuān)心致志地攻下了鄜州(今陜西富縣)、延州(今陜西延安)。文德元年(888年),李思恭之弟李思孝任保大軍節(jié)度使。?
唐昭宗大順元年(890年),因?yàn)槔羁擞弥磁?,唐廷掀起了征討李克用的?zhàn)爭(zhēng),昭宗詔令諸路藩鎮(zhèn)出兵平叛。不難想象,這些藩鎮(zhèn)當(dāng)然不會(huì)為一個(gè)已然日薄西山的中央政權(quán)“兩肋插刀”。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,盡管黨項(xiàng)拓跋部所保有的定難軍與保大軍均有出兵,但與其他藩鎮(zhèn)一樣,都采取保存實(shí)力、未戰(zhàn)先退的方針。唐廷陷入無(wú)人討伐李克用的尷尬處境,因此李克用之亂只能不了了之。大順二年(891年),李克用恢復(fù)官爵,受封晉王。?
在昭宗乾寧二年(895年),董昌據(jù)越州自立為帝,靜難、鳳翔兩軍也攻入京師長(zhǎng)安。此時(shí)的定難軍節(jié)度李思孝雖然奉詔偕同李克用討伐叛軍,但在這一次的戰(zhàn)爭(zhēng)中,定難軍與保大軍依然作壁上觀,沒(méi)有出力。此后,隨著朱全忠(朱溫)勢(shì)力的不斷增強(qiáng)及其擴(kuò)張腳步的逼近,至昭宗天復(fù)三年(903年),涇、原、秦、隴、邠、鄜、延、夏等州皆降于朱全忠。此時(shí)朱溫已經(jīng)有了代唐而立的實(shí)力。哀宗天佑四年(907年),朱溫稱(chēng)帝創(chuàng)立梁朝,史稱(chēng)后梁。存在近三百年的唐朝滅亡了,歷史步入了五代十國(guó)之亂世。?
至此時(shí),黨項(xiàng)部族已然由南北朝時(shí)期“每姓別為部落”這種以血緣關(guān)系為紐帶的氏族、部落組織,逐漸發(fā)展為以“大姓之強(qiáng)者”為中心的部族地域組織。這種部族關(guān)系的改變,實(shí)際上是唐末亂世背景下,黨項(xiàng)部族之間聯(lián)合、吞并的結(jié)果。?
公元907年以后,歷史進(jìn)入了被稱(chēng)為五代十國(guó)的亂世。當(dāng)時(shí)北方的主要割據(jù)勢(shì)力有后梁朱溫、岐王李茂貞、晉王李存勖(李克用之子)三大勢(shì)力,而唐代內(nèi)徙的黨項(xiàng)諸部也大多分布于這三個(gè)政權(quán)轄區(qū)之內(nèi)。盡管黨項(xiàng)拓跋氏名義上依附于后梁朝廷,然與唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)時(shí)并沒(méi)有太大的區(qū)別,依然保持著其相對(duì)的獨(dú)立性。
在前文提及黨項(xiàng)內(nèi)徙時(shí)早已說(shuō)過(guò),當(dāng)時(shí)的黨項(xiàng)已經(jīng)形成了一部分在隴右北部諸州,另一部分在關(guān)內(nèi)道的綏、慶、靈、銀、夏、勝等州的分布形態(tài)。隨著黨項(xiàng)拓跋氏所據(jù)定難軍節(jié)度和保大軍節(jié)度及其他黨項(xiàng)諸部的發(fā)展與遷徙,黨項(xiàng)的分布范圍又進(jìn)一步擴(kuò)張了。不僅如此,前文講到沙州歸義軍時(shí),也提及在河西諸州,黨項(xiàng)也廣泛分布,更不說(shuō)黨項(xiàng)的起源麟、府兩州了。?
在《新五代史·卷七十四四夷附錄第三》中,對(duì)于黨項(xiàng)的分布有一段概括:“部有大姓而無(wú)君長(zhǎng),不相統(tǒng)一,散處邠寧、鄜延、靈武、河西,東至麟、府之間?!碑?dāng)然,時(shí)處五代時(shí)期的黨項(xiàng)部族與南北朝之時(shí)已大有不同,其表現(xiàn)為以下三點(diǎn):?
一是黨項(xiàng)部族之間關(guān)系的改變。黨項(xiàng)在唐初內(nèi)遷之前,是以姓為部,一姓又分為諸多小部落,其中“大者五千騎,小者千余騎”,不相統(tǒng)一。隨著內(nèi)徙的進(jìn)行,黨項(xiàng)諸部與鮮卑之支吐谷渾及漢族等雜居,部族之間也時(shí)有兼并,其早先以氏族血緣為劃分的部族關(guān)系遭受到一定的破壞。原本以血緣關(guān)系為紐帶的氏族、部落組織,也逐漸被地域性關(guān)系替代。及至唐末五代,黨項(xiàng)的這種以地域?yàn)榧~帶的集團(tuán)關(guān)系已基本成熟,以地域關(guān)系結(jié)合的部族日益增多。五代的黨項(xiàng)諸部,雖依然處于不相統(tǒng)一的狀況,但以“大姓之強(qiáng)者”為中心,逐漸形成了幾個(gè)較大的割據(jù)政權(quán)。其中就包含有唐末以來(lái)盤(pán)踞夏、綏、銀、宥四州的黨項(xiàng)拓跋部,五代興起于府、麟二州的黨項(xiàng)折氏和處居于慶、靈二州之間的西路黨項(xiàng)這三個(gè)較大的黨項(xiàng)集團(tuán)。??

?二是與內(nèi)地政權(quán)的關(guān)系。五代時(shí)的黨項(xiàng)在政治上多臣屬于各割據(jù)政權(quán),即使各內(nèi)地政權(quán)之政令難行于黨項(xiàng)諸部之內(nèi),但其關(guān)系較之唐朝時(shí)大有改善。黨項(xiàng)諸部對(duì)鄰近政權(quán)“朝貢”,與鄰近政權(quán)或人民進(jìn)行交易。只不過(guò),這種對(duì)鄰近政權(quán)的朝貢實(shí)際上更類(lèi)似于貿(mào)易關(guān)系。如后唐明宗開(kāi)成年間,有“黨項(xiàng)諸蕃凡將到馬,無(wú)駑良并云上進(jìn),國(guó)家雖約其價(jià)以給之,并計(jì)其館谷錫賚,所費(fèi)不可勝紀(jì)”(《舊五代史·明宗紀(jì)六》)。顯然,對(duì)于黨項(xiàng)諸部的這種“朝貢”,后唐朝廷會(huì)“約其價(jià)而給之”,乃至于“計(jì)其館谷錫賚”,“酬賞價(jià)倍”。究其原因,明宗答曰:“嘗苦馬不足,差綱遠(yuǎn)市,今藩官自來(lái),何費(fèi)之有?外藩錫賜,中國(guó)嘗道,誠(chéng)知損費(fèi),理不可止。”顯然,這種“朝貢”已成為一部分黨項(xiàng)部族重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。?
三是經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。魏晉、唐初之時(shí),黨項(xiàng)人過(guò)著“牧養(yǎng)犛牛(又作牦牛)、羊、豬以供食,不知稼穡”,“織犛牛尾及?毛為屋”的游牧生活(《隋書(shū)·卷八十三》)。伴隨著兩次內(nèi)徙,與黨項(xiàng)雜居的漢族也逐漸增多,黨項(xiàng)也逐漸從雜居的漢人處學(xué)到了農(nóng)業(yè)、手工業(yè)技術(shù)。但由于所處的地理環(huán)境較為惡劣,黨項(xiàng)在不同地域間存在著牧業(yè)、農(nóng)業(yè)、半農(nóng)半牧三種不同的生產(chǎn)方式。換句話(huà)說(shuō),歷經(jīng)唐末五代及至宋初,除了少部分黨項(xiàng)部族在中原的農(nóng)業(yè)文明影響下學(xué)會(huì)了農(nóng)作物的耕作之外,其余大部分黨項(xiàng)部族依然過(guò)著定居與半定居的畜牧生活,及不定居的游牧生活。亦即是說(shuō),及至宋初,黨項(xiàng)部族依然以牧業(yè)為主。當(dāng)然,黨項(xiàng)部族的牧業(yè),較唐初也有了很大的發(fā)展。??

從以上三點(diǎn),我們可以做出兩點(diǎn)推測(cè):?
一是五代之時(shí),這種打著朝貢旗號(hào)的貿(mào)易,實(shí)質(zhì)上是以牧業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的黨項(xiàng)迫切需要與以農(nóng)業(yè)為主的漢族進(jìn)行交易的選擇。另一方面,黨項(xiàng)諸部通過(guò)與周邊政權(quán)的這種交易,換取了其所需的糧食、絲帛等物。黨項(xiàng)與周邊政權(quán)關(guān)系的緩和,也使黨項(xiàng)得以休養(yǎng)生息。并且隨著對(duì)先進(jìn)漢族文化的學(xué)習(xí),黨項(xiàng)部族的科技水平亦有所提高。?
二是唐末以來(lái),包括黨項(xiàng)在內(nèi)的以牧業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的周邊少數(shù)民族,在氣候處于冷期的情況下,對(duì)西北地區(qū)植被造成了一定程度的破壞。同時(shí),冷期使得植被的恢復(fù)較暖期為困難,這也就促使了西北地區(qū)沙漠化的加劇。其具體的表現(xiàn)就是唐中期以來(lái),鄂爾多斯高原沙漠化的加劇。不過(guò)這一點(diǎn)容后再敘。?
后梁貞明二年(916年),耶律阿保機(jī)稱(chēng)帝,建立契丹國(guó)。耶律阿保機(jī)“親征突厥、吐渾、黨項(xiàng)、小蕃、沙陀諸部,皆平之”(《遼史·卷一》)。未久后,便有了“太祖破于厥里諸部,定河壖黨項(xiàng),下山西諸鎮(zhèn),取回鶻單于城,東平渤海,破達(dá)盧古部,東西萬(wàn)里,所向皆有功”(《遼史·卷三》)的局面。?
雖然自契丹神冊(cè)五年(920年)攻下天德軍后,河套以北基本為契丹所據(jù),但終遼太祖、遼太宗兩世,對(duì)黨項(xiàng)的征伐仍可見(jiàn)于《遼史》。如遼太祖天贊三年(924年),遼太宗天顯八年(933年)、會(huì)同元年(938年)及三年、五年,均記載著對(duì)黨項(xiàng)的征伐。由此可見(jiàn),遼太祖耶律阿保機(jī)及遼太宗耶律德光兩世,并未能全然壓制桀驁不馴的黨項(xiàng)部族。?
遼太宗天顯十三年(938年),石敬瑭稱(chēng)帝并獻(xiàn)燕云十六州。時(shí)身處夏州(今陜西靖邊縣東北白城子)的黨項(xiàng)拓跋部則較少與契丹發(fā)生沖突,但興起于麟、府二州的黨項(xiàng)折氏因“契丹欲盡徙河西之民以實(shí)遼東”(《資治通鑒·卷第二百八十四》),而倍加驚恐,內(nèi)附于各內(nèi)地政權(quán)以抗遼。及至北宋建立后,府州折氏又依附于北宋。北宋將門(mén)折氏一族即起源于此。??

五代時(shí),靈、慶之間的西路黨項(xiàng)諸部先后為后唐、后晉、后漢、后周等政權(quán)所統(tǒng)治。其所處的靈州至慶州一帶,包括歸義軍所處的沙、瓜及涼州一帶,為中西之間重要的陸運(yùn)通道,即絲綢之路。五代時(shí)期的各方政權(quán),為了保障絲綢之路交通的通暢,都對(duì)劫掠往來(lái)貢使和商旅的西路黨項(xiàng)進(jìn)行圍剿與鎮(zhèn)壓,但實(shí)際上卻收效不大。盡管絲綢之路大體保持通暢,但劫掠依然時(shí)常發(fā)生。?
至于夏州李氏(即拓跋氏),全盛時(shí)保有定難和保大兩鎮(zhèn),及夏、綏、銀、宥、延五州。但其歸順朱溫后,延州及保大被奪,只余定難軍一鎮(zhèn)及夏、綏、銀、宥四州。?
后梁開(kāi)平二年(908年),時(shí)定難軍節(jié)度使李思諫病卒,其孫李彝昌繼立。不久之后,夏州便發(fā)生內(nèi)亂。夏州都指揮使高昌益襲殺李彝昌,隨即高昌益又被誅。李彝昌叔伯李思諫之子李仁福繼任。與此同時(shí),沿用唐哀帝天佑年號(hào)的岐王李茂貞趁其內(nèi)亂發(fā)兵欲取靈、夏,但未能成功。及至李存勖滅亡后梁建立后唐,李仁福又依附于后唐。?
長(zhǎng)興四年(933年)二月,李仁福病卒,三軍推李仁福之子李彝超為留后。后唐為削弱夏州李氏的勢(shì)力,便想出將李彝超改鎮(zhèn)至延州的辦法。然而李彝超以“三軍百姓擁隔”為由,“未遂赴任”,繼續(xù)滯留于夏州。后唐明宗遣人催促,皆無(wú)功而返。其后,后唐遣將進(jìn)攻夏州,圍城百日而不克,引兵而還。經(jīng)此一役,夏州黨項(xiàng)李氏(即拓跋氏)保住了自身的獨(dú)立地位。(《舊五代史·明宗紀(jì)十》)?
后唐末帝清泰二年(935年),李彝超病重,李彝殷則繼承了定難軍留守。及至后晉開(kāi)運(yùn)元年(944年),契丹南下,李彝殷出兵攻入契丹境內(nèi),后契丹撤軍。開(kāi)運(yùn)三年(946年),契丹又大舉南下,后晉覆滅,后漢建立。此時(shí)的后漢帝劉知遠(yuǎn)依然采取了籠絡(luò)夏州李氏的措施。乾祐二年(949年),劉知遠(yuǎn)以靜州(今四川廣元)賜予夏州李氏。此時(shí)的夏州李氏,所據(jù)已有夏、綏、銀、宥、靜五州及定難一鎮(zhèn),雖不如全盛之時(shí),但勢(shì)力依然可觀,并依然保持著部族的相對(duì)獨(dú)立。

如前所說(shuō),自唐末至五代,黨項(xiàng)已從“每姓別為部落”的部落組織關(guān)系,發(fā)展為“大姓之強(qiáng)者”為中心的地域性關(guān)系,并形成了三個(gè)較大的黨項(xiàng)集團(tuán)?,F(xiàn)在經(jīng)過(guò)五代的亂世,其中西路黨項(xiàng)因長(zhǎng)期寇擾絲綢之路,而遭內(nèi)地政權(quán)不斷打壓,已然衰弱;折氏一族則因契丹的威脅而歸附內(nèi)地政權(quán);余下的夏州拓跋氏則對(duì)內(nèi)地政權(quán)虛與委蛇,并在對(duì)內(nèi)地政權(quán)的“朝貢”中得到了大量的資源,贏得了寶貴的發(fā)展空間。至五代末,夏州拓跋氏在黨項(xiàng)諸部中已然一支獨(dú)大。?
后周建立后,李彝殷又在接受后周的安撫措施的同時(shí),上表臣服北漢,可謂“一心二用,腳踏兩船”。及至宋太祖趙匡胤黃袍加身,五代十國(guó)終結(jié),歷史步入北宋,黨項(xiàng)亦在此階段中,達(dá)到其最輝煌的時(shí)刻。?
郭威取后漢而代建立后周,后漢皇族劉晏亦于太原稱(chēng)帝建立北漢,后周與北漢故為世仇,雙方曾發(fā)生大規(guī)模軍事沖突。宋太祖趙匡胤即帝位后,發(fā)動(dòng)了數(shù)次對(duì)北漢的征伐,皆無(wú)功而返,但宋朝與契丹的軍事矛盾卻呈螺旋式不斷上升。?
宋太宗趙光義即位后,于太平興國(guó)四年(979年)正月出兵征伐北漢,并命郭進(jìn)屯兵石嶺關(guān)以阻契丹援軍。三月之時(shí),契丹遣數(shù)萬(wàn)騎入援北漢,卻在石嶺關(guān)(今山西太原陽(yáng)曲縣)為郭進(jìn)擊敗,于是“北漢援絕”。趙光義大軍圍城,北漢主于同年五月歸降,五代十國(guó)至此時(shí)終告完結(jié)。?
宋朝建立后,宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)宋西北邊境所造成的影響,長(zhǎng)達(dá)四十余年的戰(zhàn)爭(zhēng),使得扎根于宋遼夾縫之間的黨項(xiàng)部族得以迅速茁壯成長(zhǎng)。宋太宗執(zhí)政至真宗景德元年這數(shù)十年中,宋廷因與契丹的戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)力大舉興討西北黨項(xiàng)部族。與此同時(shí),黨項(xiàng)又獲得了來(lái)自契丹的經(jīng)濟(jì)及軍事上的支援。從另一個(gè)方面看,契丹采取“以黨項(xiàng)制宋”的策略,著力于扶持黨項(xiàng)的成長(zhǎng),又使宋廷不得不分兵西北,無(wú)法全力經(jīng)略幽燕。

這個(gè)時(shí)候的黨項(xiàng)是李德明在主政,李德明在時(shí),其子李元昊曾數(shù)次向德明上諫“無(wú)臣中國(guó)”,李德明回答:“吾久用兵,終無(wú)益,徒自疲耳。吾族三十年衣錦綺衣,此圣宋天子恩,不可負(fù)也?!崩钤粍t否定李德明說(shuō):“衣皮毛,事畜牧,蕃性所便。英雄之生,當(dāng)王霸耳,何錦綺為!”從這段對(duì)話(huà)可以看出,終李德明一世,對(duì)宋廷還是有一定感情的,所以沒(méi)有大規(guī)??苓呅袆?dòng),讓北宋西北邊境得到了二十余年相對(duì)的和平。這也使得黨項(xiàng)依然未能引起宋廷足夠的重視,畢竟北宋建國(guó)以來(lái)的戰(zhàn)略重點(diǎn)始終是北方的遼國(guó)。而李德明的順從,更使宋仁宗放松了對(duì)西北黨項(xiàng)一族的警惕,甚至誤以為平夏李氏已然真正成為北宋安插在西北的“釘子”。但歷史的進(jìn)程并不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移,李元昊嗣位以后,戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕再一次被拉開(kāi)。李元昊的嗣位,是黨項(xiàng)發(fā)展史中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。李德明韜光養(yǎng)晦所積蓄的力量,落入了懷著“無(wú)臣中國(guó)”之心的李元昊手中,進(jìn)而對(duì)宋廷西北邊境造成了極大的威脅。??

李元昊自嗣位以后,便開(kāi)始謀劃獨(dú)立于宋、遼之策。景祐元年,李元昊還在府、慶、環(huán)、涇、原等州長(zhǎng)期進(jìn)行小規(guī)模的騷擾,以探宋軍虛實(shí),同時(shí)試圖對(duì)宋朝邊將進(jìn)行離間。宋仁宗寶元元年,1038年,李元昊正式稱(chēng)帝,建號(hào)大白高國(guó)。隨后開(kāi)始了長(zhǎng)發(fā)數(shù)年的宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)。宋軍連戰(zhàn)連敗,在三川口、好水川、定川寨之戰(zhàn)都失敗的情況下,宋仁宗慶歷三年(1043年),即西夏天授禮法延祚六年,李元昊遣使議和。慶歷四年(1044年)十月,宋、夏達(dá)成和議,史稱(chēng)“慶歷和議”。李元昊向宋稱(chēng)臣,宋冊(cè)封其為夏國(guó)王。宋歲賜西北絹15.3萬(wàn)匹、銀7.2萬(wàn)兩、茶3萬(wàn)斤,并重開(kāi)互市、榷場(chǎng),恢復(fù)貿(mào)易。也就是說(shuō),宋廷徹底承認(rèn)了西夏的獨(dú)立地位。?
簡(jiǎn)單總結(jié)一下,在魏晉南北朝以前,西羌便已經(jīng)遷徙于西北地區(qū),其后又與周邊少數(shù)民族、漢族混居,形成其后的黨項(xiàng)部族。并且,唐代黨項(xiàng)進(jìn)行了兩次大規(guī)模遷徙,其分布已遍及整個(gè)西北地區(qū)。而其中最大的一支黨項(xiàng)拓跋氏,亦即其后的平夏李氏,在唐末已然割據(jù)一方,并逐漸掌握橫山天險(xiǎn)。進(jìn)入五代以后,平夏李氏又積極保持與鄰近政權(quán)的友好關(guān)系,借此得以穩(wěn)定發(fā)展。自入宋以來(lái),平夏李氏憑借橫山天險(xiǎn)與七百里瀚海,在宋、遼的夾縫之中游走壯大,并與宋廷展開(kāi)了長(zhǎng)期的對(duì)抗。西北惡劣的地理環(huán)境及宋朝對(duì)西北較弱的掌控力,造成了宋軍供給及行軍上的困難。鑒于此,宋廷認(rèn)為應(yīng)“息兵減費(fèi)”,又欲憑借平夏李氏扼制西北回鶻、吐蕃等藩部,于是放任黨項(xiàng)勢(shì)力不斷擴(kuò)大與增長(zhǎng),最終放松了對(duì)西北的邊備,造成了宋仁宗寶元元年爆發(fā)邊患。特別是,此時(shí)的黨項(xiàng)已經(jīng)從最初的“每姓別為部落,大者五千騎,小者千余騎”,經(jīng)歷了“部有大姓而無(wú)君長(zhǎng),不相統(tǒng)一”的階段,發(fā)展到西夏立國(guó)時(shí)“衣冠既就,文字既行,禮樂(lè)既張,器用既備,吐蕃、達(dá)靼、張掖、交河,莫不從服”,全國(guó)兵籍30萬(wàn),這是黨項(xiàng)之患在宋時(shí)與在前代之時(shí)最大的不同之處。??

其后雖然通過(guò)范、韓的經(jīng)營(yíng),宋廷逐漸取得了西北地區(qū)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。但一來(lái),朝中大多數(shù)官員仍認(rèn)為議和可以“息兵減費(fèi)”;二來(lái),長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)也對(duì)宋朝的經(jīng)濟(jì)造成了不小的負(fù)擔(dān);三來(lái),即使宋在西北已逐步取得主動(dòng)權(quán),但完全覆滅平夏李氏,依然任重而道遠(yuǎn);四來(lái),即使黨項(xiàng)之患已除,西北還有諸多藩部,難以討伐殆盡,朝廷即使能占一城,然而城外皆是藩夷;五來(lái),西北地處貧瘠,諸如夏州、靈州等地糧食尚無(wú)法自給,宋廷難以承擔(dān)如此龐大的開(kāi)支;六來(lái),北面還有遼國(guó)虎視眈眈。在這種情況下西夏的崛起,便不難理解了。