這些年三農(nóng)的概念出來之后，很多人對此了解并不夠。甚至你問他“三農(nóng)”是哪“三農(nóng)”，也未必能答得出來。

所以本文開始之前，我們先來說說什么是“三農(nóng)”？

“三農(nóng)”：指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民。所謂"三農(nóng)"問題，就是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個(gè)問題。研究“三農(nóng)”問題目的是要解決農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村穩(wěn)定。

實(shí)際上，這是一個(gè)居住地域、從事行業(yè)和主體身份三位一體的問題，但三者側(cè)重點(diǎn)不一，必須一體化地考慮以上三個(gè)問題。中國作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，“三農(nóng)”問題關(guān)系到國民素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定、國家富強(qiáng)、民族復(fù)興。

但是隨著自媒體的興起，領(lǐng)域覆蓋的延伸，其中就專門有一個(gè)“三農(nóng)”領(lǐng)域，于是出現(xiàn)了很多以展現(xiàn)農(nóng)村場景為模板的自媒體人，雖然他們的表現(xiàn)的手法多元化，但是基本有自己的套路和模式，實(shí)際上跟真實(shí)的“三農(nóng)”訴求相去甚遠(yuǎn)。

通過藝術(shù)的夸張手法和一些人對農(nóng)村生活的向往與懷念，進(jìn)行劇本化演繹和加工，讓大眾看到一種看似生活化，其實(shí)還是演繹更多的農(nóng)業(yè)娛樂罷了。雖然這當(dāng)中也有帶貨出銷量的，不過更多的是個(gè)人的IP打造，以達(dá)成盈利的目的。實(shí)際對農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)民的增收、農(nóng)村的穩(wěn)定等方面相去甚遠(yuǎn)。

一個(gè)地方，不可能出現(xiàn)一個(gè)網(wǎng)紅就可以盤活這個(gè)地方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而更多人看到這樣演出來的方式，認(rèn)為有利可圖，于是紛紛跟風(fēng)，造成了“三農(nóng)”領(lǐng)域的各種雜亂無序的狀態(tài)，不僅沒有促進(jìn)“三農(nóng)”的發(fā)展，還讓踏實(shí)務(wù)農(nóng)的一批真正的農(nóng)民朋友，覺得憋屈。如果是這樣，干嘛辛辛苦苦地種地，演演戲不就來了嗎？

其實(shí)，就你做自媒體而言，存在就是理由，大可不必當(dāng)真。但是如果地方的一些專業(yè)部門也依賴網(wǎng)紅或者打造所謂的“三農(nóng)網(wǎng)紅”經(jīng)濟(jì)，那就值得商榷了。

這些人，雖然有影響力和號召力，但是明眼人都能看出來，它所回向的是個(gè)人和他的團(tuán)隊(duì)，跟地方農(nóng)業(yè)的發(fā)展和帶動(dòng)農(nóng)民致富，完全沒有任何關(guān)系。再好的數(shù)據(jù)和各種頭銜的賦予，都是一種表面文章，就像美麗的泡沫，終究是泡沫一樣。

你以為，出了一個(gè)或者一群網(wǎng)紅，你這個(gè)地方就會(huì)鳥槍換炮變成“華西村”了？別逗了。

那么，“三農(nóng)”到底需要的是什么？我國的農(nóng)民靠種地和農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖生活了幾千年，這種農(nóng)耕文化體系根深蒂固，但是一直沒有解決的是優(yōu)化勞動(dòng)力和產(chǎn)品渠道提升的問題?？刻斐燥埡涂康爻燥?，那是一種基礎(chǔ)，但是隨著時(shí)代的發(fā)展，它必須與時(shí)俱進(jìn)，更要考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，做足調(diào)研。不能紙上談兵，更不能看到一種炒作流行的網(wǎng)絡(luò)元素就覺得這是一條出路，實(shí)在貽笑大方。

實(shí)際上農(nóng)業(yè)發(fā)展，無非是供需問題，農(nóng)民種地養(yǎng)殖一般是先滿足自己，再考慮供給。但是，地方農(nóng)業(yè)的發(fā)展，就應(yīng)該在保持農(nóng)民自我滿足的同時(shí)，還要建立良性的輸出管道。以及他所種植和養(yǎng)殖的可持續(xù)周期，給予科學(xué)合理的指導(dǎo)。

還有農(nóng)業(yè)雖然有很多可發(fā)展的空間，但也不是生搬硬套，比如有些地方發(fā)展農(nóng)業(yè)文旅，就都去跟風(fēng)發(fā)展，最后發(fā)覺水土不服，得不償失。更多還應(yīng)該讓農(nóng)業(yè)回歸本體化，實(shí)實(shí)在在幫助農(nóng)民提升產(chǎn)能和質(zhì)量，并且擁有良性的銷售渠道。甚至后期，還應(yīng)該打造地名品牌價(jià)值。

只有可持續(xù)的供需關(guān)系，才是長久之道，迷戀網(wǎng)紅的曇花一現(xiàn)，是最不可取。當(dāng)然，人家要做網(wǎng)紅我們不必干涉，那是自由，但是當(dāng)成主流就問題大了。

以上一家之言，歡迎討論。