? ? ? ?剛看完第六集，來點(diǎn)熱乎的觀后感（）

? ? ? ?首先，本季看下來一個比較在意的地方是：一些煽情片段總感覺用力過猛，起到反面效果。比如葬禮婚紗那個畫面，雖然很好看，但是個人看到后的第一反應(yīng)是強(qiáng)烈的違和感；再有第六集哥哥給妹妹講故事那段，雖然能夠的二人的境遇共情，但是聽到童話故事的時候仍免不了瞬間出戲（”呃呃呃你就非要在媽媽被暴打的時候講嗎”的心理）。雖然這些片段演進(jìn)后我也能看進(jìn)去，但是回憶的時候總感覺刻意。

? ? ? ? 其次，關(guān)于本季的懸疑要素，我認(rèn)為時光的伏筆并沒有設(shè)置的太過隱晦復(fù)雜。參考上一季地震回，在真相知曉之前，無論是故事還是畫面都在往結(jié)局方向引導(dǎo)（如故事背景設(shè)定在山區(qū)，畫面中的鱗狀云，四川口音的母親等，這些元素足以激起觀眾對汶川地震這種民族記憶的回憶）；除了劇情中的提示，op顯然是時光更喜歡塞暗示的地方。例如上一季我自己是如何猜到陸光要被刀的呢，其實還是看op里“without you, i don't know how i 'll take this road”一句對應(yīng)的畫面推測的。在那個鏡頭中，先從畫幅中消失的是陸光的手，且歌詞內(nèi)容感覺是小時視角（結(jié)合其穿越者的身份以及上一幅畫面中小時蒙眼，陸光沒有蒙眼確定角色定位），因此感覺陸光將在第一季中遭遇意外。這些提示或者暗示雖然比較細(xì)，但在呈現(xiàn)方式上都比較直白，沒有讓人難以理解的隱喻和解謎要素。因此，揭開懸念成為了所有觀眾樂意去做的事，而不是推理愛好者的小眾狂歡（如有冒犯，抱歉）。時光的懸疑成分只是吸引觀眾關(guān)注主線的必要元素，但故事的主體仍然是在展現(xiàn)親情、友情（？）的主題。反過來，對觀眾而言，對這部劇的定位就決定了觀感。至少對我來說，我沒把時光當(dāng)做真正的推理劇來看，于是看得沒有太大負(fù)擔(dān)，每周能抱著一點(diǎn)點(diǎn)小疑惑點(diǎn)進(jìn)頁面觀看，然后周而復(fù)始，不亦樂乎（笑）

? ? ? ? 最后再附上一點(diǎn)對于李天希兄妹的猜測。從角色定位上，兄妹二人可能是和時光組對應(yīng)的，因此個人認(rèn)為他們的能力也是相互配合的類型；從op對應(yīng)畫面分析，可能妹妹是背景的紅眼，哥哥是畫面中央伸出手的人。再加上第五集陸光信號中斷、第六集小時魂穿李母的場景，感覺小紅是有魂穿+心靈感應(yīng)的能力，而哥哥則是屏蔽魂穿+奪取的能力。妹妹是陸光一樣的控制位，哥哥則是小時一樣的被控制位，兄妹二人合作的實現(xiàn)方式暫且未知，但是感覺比時光二人的更加玄學(xué)一點(diǎn)（可以沒有語言交流的那種）。最后的推斷已經(jīng)是完全瞎猜了，如果你覺得有問題，那就是你對。

? ? ? 熬大夜寫長評，只能說是我看上頭了腦子一熱。以后我再也不睡前補(bǔ)番了（悲）