2020年注定是一個(gè)具有歷史性的一個(gè)庚子年，甚至被冠以百年未有之大變局。這場(chǎng)大戲的主角當(dāng)然包括沐猴而冠的懂王，也包括了讓全世界被發(fā)纓冠全力對(duì)抗的新冠病毒。而筆記本中也恰好有表面抗菌產(chǎn)品，這個(gè)系列做這個(gè)賣(mài)點(diǎn)其實(shí)有些時(shí)候了。今天就帶來(lái)一款頗有意思的筆記本，宏基 Swift5（2020）。

產(chǎn)品規(guī)格介紹：

來(lái)看一下宏基 Swift5（2020）的整體規(guī)格，CPU采用的是INTEL I7 1165G7，按照官方的說(shuō)法PL1為28W，PL2可以達(dá)到45W。GPU為INTEL的XE核顯，核顯規(guī)模上提升很大。另外值得一說(shuō)的是Swift5采用了14存觸摸屏，在這個(gè)價(jià)位上還是比較少見(jiàn)的。

產(chǎn)品外觀介紹：
筆記本的A面依然是金屬材質(zhì)，上面有一個(gè)ACER字樣的金屬LOGO。

B面為一塊14寸屏幕，屏幕支持觸控操作。

C面為一塊比較標(biāo)準(zhǔn)的筆記本鍵盤(pán)，沒(méi)有獨(dú)立小鍵盤(pán)。

D面同樣是金屬材質(zhì)，可以看到五組散熱孔。

筆記本左側(cè)IO接口從上至下為DC電源、HDMI、USB 3.0、雷電4。Swift5仍然采用特殊接口的65W供電，雷電接口其實(shí)也可以作為DC供電使用第三方的供電設(shè)備。

筆記本右側(cè)IO接口從上到下為筆記本防盜鎖、電源&硬盤(pán)指示燈、USB 3.0、3.5耳機(jī)話(huà)筒。

筆記本為了方便開(kāi)合在C面有一條缺口，不過(guò)筆記本本體很輕，單手開(kāi)比較困難一些。

ACER的“翹臀設(shè)計(jì)”同樣得到了保留，可以為D面提供更大的散熱空間。

筆記本的出風(fēng)開(kāi)孔面積非常大，幾乎沾滿(mǎn)了屏幕合頁(yè)之間的區(qū)域。由于是上吹設(shè)計(jì)，日常使用中散熱會(huì)比之前的模具更流暢。

不過(guò)這個(gè)也有一定的代價(jià)，屏幕最大打開(kāi)角度受到比較大的限制，在135度左右。

攝像頭還是放在屏幕頂部，避免了鼻孔視角。

筆記本整體表面做了額外的噴涂設(shè)計(jì)，邊角的割手感幾乎不存在。雖然不能驗(yàn)證表面是否抗菌，但是確實(shí)有明顯的抗指紋效果，手上的油脂鹽分更難粘上去。

鍵盤(pán)表面同樣號(hào)稱(chēng)具有抗菌涂層，近攝和觸摸上確實(shí)可以感覺(jué)到多了一層涂層。

Swift5同樣也是通過(guò)EVO認(rèn)證的產(chǎn)品。

在鍵盤(pán)右邊有指紋識(shí)別的傳感器。

CPU性能測(cè)試：
從CPU性能上看，Swift5搭載的I7 1165G7大致相當(dāng)于I7 7700K的水平，對(duì)于輕薄本的使用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠。相比上一代I7 1065G7（XPS 13）綜合性能高33%。

從線(xiàn)程性能上拆分，I7 1165G7單線(xiàn)程性能比I5 9400F高約19%，可以換算測(cè)出TGL架構(gòu)的IPC性能確實(shí)高于之前的SKL架構(gòu)。多線(xiàn)程性能則會(huì)弱于I5 9400F 5%，這還是受到了筆記本自身的散熱制約。

系統(tǒng)帶寬測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，分別測(cè)試內(nèi)存與CPU內(nèi)部緩存的性能。

CPU理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的。

CPU性能測(cè)試，主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。這個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)牽涉到不同負(fù)載環(huán)境的測(cè)試，也是最接近日常使用環(huán)境的測(cè)試。

CPU渲染測(cè)試，測(cè)試的是 CPU 的渲染能力。測(cè)試會(huì)統(tǒng)計(jì)單線(xiàn)程和多線(xiàn)程的測(cè)試結(jié)果，所以這個(gè)環(huán)節(jié)一般會(huì)最接近 CPU 理論性能的綜合性能對(duì)比（單核全核接近各一半）。

3D物理性能測(cè)試，測(cè)試的是3DMARK測(cè)試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)，對(duì)游戲性能也會(huì)有少量的影響。

集顯性能測(cè)試：
這里比較詳細(xì)的測(cè)試了一下I7 1165G7的集顯性能。INTEL在是一代酷睿上更新了新一代的XE核顯，從性能上來(lái)看XE核顯3D跑分性能可以達(dá)到INTEL過(guò)去最主要的HD630系列的三倍。但是OPENGL測(cè)試并不理想，甚至低于上一代，XE核顯的驅(qū)動(dòng)優(yōu)化還是有很大空間。

集顯理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的。

集顯基準(zhǔn)性能測(cè)試，以3DMARK為主，也包含了其他的一些測(cè)試。

集顯OPENGL測(cè)試，主要以SPEC進(jìn)行，這個(gè)環(huán)節(jié)測(cè)試結(jié)果較為一般。

顯示屏測(cè)試：
顯示器面板色彩是通過(guò)i1Display Pro Plus來(lái)進(jìn)行。

顯示屏最高亮度為387，對(duì)比度約為1680：1。

色域是比較標(biāo)準(zhǔn)的100% SRGB。

DisplayCAL默認(rèn)校色并驗(yàn)證，總體上灰度略差一點(diǎn)，色準(zhǔn)表現(xiàn)很好。

更偏向?qū)I(yè)的i1Profiler測(cè)試結(jié)果為通過(guò)，對(duì)專(zhuān)業(yè)使用還是差一點(diǎn)，但是一般應(yīng)用已經(jīng)足夠了。

屏幕的RGB點(diǎn)陣排布如圖顯示。

電池模式性能：
INTEL宣稱(chēng)在11代酷睿上對(duì)電池模式做了更多的優(yōu)化，拉近了電池模式與供電模式的差距。

PCMARK 10的對(duì)比為4676/4514，電池模式大致是96.5%的性能。

PCMARK 8 HOME 的對(duì)比為5269/5150，電池模式大致是97.7%的性能。

PCMARK 8 OFFICE 的對(duì)比為4679/4220，電池模式大致是90%的性能。

簡(jiǎn)單總結(jié)：
CPU性能上，I7 1165G7的CPU性能大致接近I7 7700K，對(duì)輕薄本的使用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)算是比較夠用的。I7 1165G7的GPU性能跑分上也會(huì)接近AMD的R7 4800系列，INTEL在核顯上的差距明顯縮小了很多，只是在驅(qū)動(dòng)層面上還有需要改善的地方。

宏基 Swift5（2020）整體體驗(yàn)還算不錯(cuò)，比較明顯的遺憾是開(kāi)合角度偏小了一些。不過(guò)支持平板模式的筆記本定價(jià)一般會(huì)高得多，散熱設(shè)計(jì)等方面也必須做更多的妥協(xié)。
至于他的抗菌涂層，我當(dāng)然沒(méi)有比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試能力，只能說(shuō)可以比較明顯感受到在抗污上會(huì)有明顯的改善，理論上確實(shí)可以降低病菌附著。算是多了一個(gè)額外賣(mài)點(diǎn)。

所以即使擁有一臺(tái)Swift5這樣具有更好抗污染能力的筆記本電腦，大家還是需要繼續(xù)做好個(gè)人衛(wèi)生，認(rèn)真洗手戴好口罩。祝大家在20200剩下的日子里一切安康。