一邊自己減持，一邊倡議員工增持，康泰生物大股東想割誰的韭菜？

9月22日晚間，康泰生物發(fā)布公告稱，收到關注函，要求公司說明對倡議人補償能力、具體的履約保障措施的具體核查情況，在此基礎上說明本次倡議涉及的虧損補償?shù)暮侠硇院涂尚行缘葐栴}。

這份出自創(chuàng)業(yè)板公司管理部的關注函，主要是針對9月17日康泰生物實控人杜偉民發(fā)出的倡議。他在倡議中表示：鼓勵公司及全資子公司全體員工積極通過二級市場競價買入公司股票。同時表示，凡在2021年9月22日至2021年10月29日期間凈買入的康泰生物股票，且連續(xù)持有12個月以上并在職的員工，若因在上述期間買入康泰生物股票產生的虧損，由杜偉民先生予以補償；增值收益則歸員工個人所有。

看到這樣的消息，禁不住讓人想起暴風科技董事長馮鑫在公司股票出現(xiàn)大跌時，倡議員工增持公司股票，并做出出現(xiàn)虧損由其個人彌補的承諾。最終的結果是，暴風科技一蹶不振，馮鑫本人也因行賄、職務侵占等行為被逮捕，一個屬于馮鑫的“暴風時代”落幕。

殊不知，在市場泡沫階段，暴風科技可比康泰生物更牛，上市后收獲的55個漲停、1318%的漲幅，也是一般企業(yè)所無法相比的，是極其吸引眼球的。但是，上市一年后，兩大股東就宣布擬在24個月內清倉減持。個中原因，明白人一看便知。

同樣是在公司股票出現(xiàn)持續(xù)下跌的情況下，康泰生物的實控人也倡議員工增持，并承諾出現(xiàn)虧損由他個人承擔，但是，自己和二股東卻做出了減持的行為，確實讓人有似曾相識的感覺，讓人不得不感到，康泰生物似乎在暗示著什么，又似乎想說明點什么。畢竟，語言與行動的反差，怎么也無法讓人放心。

9月11日公告顯示，5月21日-25日，杜偉民集中競價交易減持51.6萬股，占公司總股本的0.08%，減持均價為180.84元/股，合計套現(xiàn)?9331.34?萬元，成功實現(xiàn)了在高位減持套現(xiàn)的目標。與此相對應，今年6月，持有?14433.17?萬股，占總股本比例21.03%的第二大股東YUANLIPING也拋出減持計劃，計劃自公告披露之日起三個交易日后的3個月內，以大宗交易方式轉讓不超過700萬股給其持有100%份額的私募基金產品；計劃自公告披露之日起三個交易日后的6個月內，以集中競價、大宗交易、協(xié)議轉讓等方式減持不超過1300萬股。也就是說，二股東在已經高位轉讓掉700萬股后，還有1300萬股需要尋找機會轉讓。

而在這樣的情況下，杜偉明倡議員工增持公司投票，就明顯存在為二股東減持保價的嫌疑。而一旦員工的增持熱情被調動起來，并引發(fā)散戶跟隨買入，康泰生物的股價就會上揚，二股東就能夠在高位繼續(xù)減持套現(xiàn)。這種套路，在股市可是常見套路，并不是新鮮玩意。這是不是大股東與二股東之間的默契，或者給投資者和員工設下的陷阱，實在難料。

也正因為如此，對康泰生物的行為，監(jiān)管機構下發(fā)了關注函，要求公司對實控人倡議員工持股的相關情況進行解釋和說明。因為，實控人一邊倡議員工增持，一邊自己減持的行為，確實存在很大的矛盾，也存在某種不能明說的陰謀。如果康泰生物出現(xiàn)暴風科技那樣的問題，對增持員工來說，就是一次傷害，且會傷害到市場和其他投資者。

值得注意的是，與5月17日的最高點221.9元/股相比，截止目前，康泰生物的股價已經跌去了近50%，出現(xiàn)了腰斬。很顯然，與公司管理層的理念是有著密切關系的。想一想，在股價進入高位后，大股東和二股東就分別做出減持套現(xiàn)的行為，還怎么能不讓投資者感到恐慌，不會讓投資者覺得康泰生物的發(fā)展可能遇到了問題。不然，為什么兩大股東都要做出減持套現(xiàn)的行為呢？分明是想在股價處于高位時獲利成功嘛。由此，受傷的必然是投資者、尤其是普通投資者，使他們成為了大股東的韭菜。

只是沒有想到的是，康泰生物的大股東，不僅要割投資者的韭菜，還要割員工的韭菜，竟然在自己減持套現(xiàn)的情況下，倡議員工增持公司股票，實在有點失去最基本道德的感覺。再怎么說，也不能把套現(xiàn)的屠刀架在員工的脖子上，讓員工把頭伸進股市讓大股東宰啊。

所以，監(jiān)管機構在對康泰生物倡議員工增持行為予以關注的同時，也要對大股東減持套現(xiàn)資金的去向予以關注，防止大股東把資金轉移到國外，或者用于不該用的地方。股市獲得的資金，原則上應當取之于企業(yè)、用之于企業(yè)，而不是大股東自己的花天酒地或財富轉移。只有把大股東減持套現(xiàn)的資金監(jiān)管好，才能確保上市公司不出現(xiàn)問題。