? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 導(dǎo)言

? ? ? ? “三戰(zhàn)”開打時(shí)已是2077年，距愛因斯坦說(shuō)出那句預(yù)言的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了一個(gè)半世紀(jì)——

? ? ? ? “我不知道第三次世界大戰(zhàn)會(huì)是什么樣子，但是第四次世界大戰(zhàn)肯定是用石塊和木棍打。”

? ? ? ? 第三次世界大戰(zhàn)真的開打前，幾乎所有人都只是把這句話當(dāng)做是用以延伸到其他問(wèn)題的談資而已，然而戰(zhàn)爭(zhēng)在真的開打，并在各方都付出了慘烈的代價(jià)的情況下終于結(jié)束時(shí)，大家這才認(rèn)識(shí)到，大師說(shuō)的話蘊(yùn)含著多么豐富的道理。

? ? ? ? ? ? ? ? 社會(huì)秩序的崩塌

? ? ? ? 戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開打，首先遭殃的就是老百姓……

? ? ? ? 從2077年9月4日爆發(fā)到2085年基本結(jié)束，持續(xù)時(shí)間還不到十年的戰(zhàn)爭(zhēng)就成功的讓人類社會(huì)發(fā)展水平倒退了幾十年。

? ? ? ? 相較于浩瀚無(wú)邊的太空宇宙，地球上的戰(zhàn)斗只會(huì)更加的慘烈和瘋狂——

? ? ? ? 在“移民防衛(wèi)陣線”的鼎力協(xié)助下，“南美盟”同美、俄及其同盟國(guó)展開了你死我活的戰(zhàn)斗。

? ? ? ? 以華夏為首的第三方本來(lái)還想置身事外，暫觀事態(tài)發(fā)展，然而在戰(zhàn)火以誰(shuí)都沒料到的速度快速波及開來(lái)，以及“移民防衛(wèi)陣線”對(duì)各個(gè)星球的基地展開四處出擊的瘋狂攻勢(shì)后，原先還想隔岸觀火的中立各國(guó)到頭來(lái)幾乎全都選擇了站隊(duì)。

? ? ? ? 而這持續(xù)近十年的戰(zhàn)火幾乎打碎了世界每個(gè)主要國(guó)家的政府結(jié)構(gòu)，有些人少財(cái)貧，甚至都無(wú)力建造太空艦船的小國(guó)在政府崩潰后更是直接消失了。

? ? ? ? 華夏、美國(guó)、歐盟，以及“南美同盟”。

? ? ? ? 最后只有這四個(gè)國(guó)家及國(guó)家同盟幸免于難。

? ? ? ? 它們的智囊團(tuán)不僅為戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)提前做好了數(shù)套預(yù)案，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到結(jié)束后的時(shí)間內(nèi)更是憑借著強(qiáng)勁的國(guó)力和軍力維持住了政府的基本運(yùn)作和社會(huì)秩序。

? ? ? ? 但在敵方的戰(zhàn)略核武器等大規(guī)模殺傷性武器的打擊下，各國(guó)國(guó)內(nèi)仍是不可避免的出現(xiàn)了一系列難以在短時(shí)間內(nèi)解決的疑難雜癥……

? ? ? ? 那么世界其他地方又怎么樣了呢？

? ? ? ? 俄羅斯、加拿大、中東地區(qū)——

? ? ? ? 在中央政府自身都難以維系以及大城市已經(jīng)被摧毀時(shí)，那些地廣人稀的地方直接就變成了無(wú)數(shù)個(gè)“獨(dú)立王國(guó)”。

? ? ? ? 非洲、東南亞在以前都是以經(jīng)濟(jì)落后、人口眾多以及戰(zhàn)亂頻發(fā)而聞名的，但在“黃金時(shí)代”——

? ? ? ? 前者的沙漠戈壁為需要大面積的建設(shè)工地的太空電梯和飛船基地提供了理想場(chǎng)所；后者的各國(guó)也因?yàn)樨S富的人力資源成為了巨大的廉價(jià)勞動(dòng)力市場(chǎng)。

? ? ? ? 在非洲各地，圍繞著新建的太空基地崛起了一座座新城；東南亞各國(guó)則因?yàn)樵谕庑乔虼箝_發(fā)初期提供了寶貴勞動(dòng)力而得到了反哺，所以經(jīng)濟(jì)也開始了大幅度提升。

? ? ? ? 軍閥割據(jù)、犯罪KB組織。

? ? ? ? 這些在原地區(qū)肆虐多年無(wú)法根除的問(wèn)題都隨著社會(huì)秩序和人民的生活水平的步步提高，而被一步步的解決了。

? ? ? ? ——然而在血腥的第三次世界大戰(zhàn)打完后，這些問(wèn)題不僅卷土重來(lái)，而且最為諷刺的是，這些問(wèn)題還因?yàn)檫z留下來(lái)的太空飛船、機(jī)械A(chǔ)I等技術(shù)變得更加嚴(yán)重了。

? ? ?核污染和生物武器帶來(lái)的問(wèn)題

? ? ? ? 核能技術(shù)、機(jī)械A(chǔ)I、太空戰(zhàn)艦、生物技術(shù)……

? ? ? ? 人類的諸多科研成果到頭來(lái)卻成為了毀滅自己的利刃。

? ? ? ? 紐約，渥太華，莫斯科，柏林，日內(nèi)瓦……

? ? ? ? 卡宴，利馬，巴西利亞，布宜諾斯艾利斯……

? ? ? ? 在敵我雙方幾乎全方位無(wú)死角的攻勢(shì)下，包括首都在內(nèi)的交戰(zhàn)雙方各國(guó)重鎮(zhèn)都飽受摧殘——

? ? ? ? 因?yàn)楹宋淦鞯拇驌簦罅康某鞘卸汲蔀榱恕肮沓恰?，原先住在城市里的幸存者只得四處流亡或?qū)ふ倚碌淖∷?/p>

? ? ? ? 不僅如此，在核污染和生物武器的影響下，陸地和海洋中更是出現(xiàn)了過(guò)去人們只有在科幻題材的游戲和電影中才能看到的種種怪物。

? ? ? ? ? ?太空基地發(fā)展受阻問(wèn)題

? ? ? ? 地球上的事情已經(jīng)說(shuō)的差不多了，現(xiàn)在再來(lái)談?wù)勅祟惐臼羌挠枇司薮笙Ｍ筋^來(lái)要給大家?guī)?lái)的深重苦難的外太空。

? ? ? ? “火星移民防衛(wèi)陣線”雖然也在戰(zhàn)爭(zhēng)損失慘重，但無(wú)論其重要的盟友“南美盟”，還是尚且保存了部分實(shí)力的華夏、美國(guó)和歐盟——

? ? ? ? 誰(shuí)都沒有想到，“防衛(wèi)陣線”居然在戰(zhàn)后各方本應(yīng)為全心全意舔舐戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，以及重建社會(huì)秩序而忙得焦頭爛額的這數(shù)年間，還可以抽出精力去趁機(jī)攫取外太空區(qū)域的霸權(quán)……

? ? ? ? 如果將開戰(zhàn)前后侵占的各國(guó)基地包含在內(nèi)，那“防衛(wèi)陣線”在火星和其它星球上總計(jì)擁有的各式大型基地也不過(guò)100處，遠(yuǎn)落后于美國(guó)的547座，中國(guó)的502座，以及歐盟的464座，但在介紹“黃金時(shí)代”時(shí)就已經(jīng)說(shuō)過(guò)，“防衛(wèi)陣線”因?yàn)槿肆Y源稀缺，所以在各方面都被迫嚴(yán)重依賴于機(jī)械A(chǔ)I。

? ? ? ? 也就是說(shuō)，“防衛(wèi)陣線”除了大本營(yíng)和其他幾座重要基地外，其他地方的平民或是人類士兵占比都是極少的。

? ? ? ? 慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，相較于那些在恢復(fù)生產(chǎn)功能，就能迅速大批量制造的人形之類的機(jī)器，人力已成為了各方不可或缺的寶貴資源，所以這就造成了頗為諷刺的局面：

? ? ? ? 各國(guó)無(wú)論地球本土，還是外星基地，在歷經(jīng)數(shù)年戰(zhàn)爭(zhēng)后都損失了不可勝數(shù)的士兵和平民，倒是人口不多的“防衛(wèi)陣線”根本就沒損失多少人……

? ? ? ? 正是因?yàn)槿绱?，他們才在?zhàn)后還能迅速的調(diào)撥人手和裝備去搶占各國(guó)，甚至是己方盟友“南美盟”已經(jīng)無(wú)力控制的那些基地。

? ? ? ? 即便是那些設(shè)備和人口都未遭受大量損失的基地，在這種局面下也有不少因?yàn)椤氨緡?guó)中央政府已經(jīng)崩潰”等原因，選擇了加入“移民防衛(wèi)陣線”。

? ? ? ? 2088年2月25日，在對(duì)方全力生產(chǎn)后，打造出的兩百余艘太空戰(zhàn)艦兵臨地球大氣層的情況下，為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)的再一次爆發(fā)，華夏、美國(guó)、歐盟等方先后被迫與“防衛(wèi)陣線”簽署《經(jīng)濟(jì)互助和復(fù)興條約》。

? ? ? ? 簽訂這份《條約》，基本就意味著“防衛(wèi)陣線”幾乎壟斷了地球各國(guó)的基地與基地、基地與地球本土之間的交通管控權(quán)，而且不僅是太空基地，就連地球上的各國(guó)本土上空和太空電梯也會(huì)受到對(duì)方的“染指”。

? ? ? ? 2088年2月25日，《經(jīng)濟(jì)互助和復(fù)興條約》簽訂后，人類也就隨之從高速發(fā)展的“黃金時(shí)代”步入了社會(huì)秩序崩塌、經(jīng)濟(jì)衰退的“混沌年代”。

? ? ? ? 而且一直到劉明、劉宇琴和齊可欣生活的時(shí)候，這個(gè)所謂的“混沌年代”都還沒有結(jié)束的意思……