【原告李某訴稱(chēng)】：

李某經(jīng)朋友介紹與凌某相識(shí)，2016年，雙方簽訂了股份代持協(xié)議，約定由李某出資60萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)凌某名下?lián)碛械谋本┍毙啪W(wǎng)聯(lián)科技有限公司（現(xiàn)更名為北京北信網(wǎng)聯(lián)企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)北信網(wǎng)聯(lián)公司）1%的股份，并由凌某代為持有。協(xié)議簽訂后，李某按照協(xié)議約定向凌某支付了60萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并由凌某開(kāi)具收條。后經(jīng)了解，簽訂協(xié)議時(shí)，凌某并非北信網(wǎng)聯(lián)公司股份的名義持有人，導(dǎo)致該協(xié)議無(wú)法實(shí)際履行。后李某多次向凌某催促退還全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，其僅承諾盡快退還，截止起訴之日，凌某尚欠45萬(wàn)元未退還。

李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令凌某返還李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款45萬(wàn)元及資金占用利息（利息計(jì)算方式為：以本金45萬(wàn)元為基數(shù)，自2016年2月6日起至全部本金返還完畢之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。

【被告凌某辯稱(chēng)】：

凌某未作答辯。

【人民法院查明事實(shí)】：

北信網(wǎng)聯(lián)公司于2012年10月登記成立。2015年3月備案章程顯示，該公司注冊(cè)資本100萬(wàn)元，股東為李某。2020年11月備案章程顯示，該公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，其中，股東凌某認(rèn)繳出資330萬(wàn)元，陶某認(rèn)繳出資440萬(wàn)元，夏某認(rèn)繳出資230萬(wàn)元?，F(xiàn)北信網(wǎng)聯(lián)公司唯一股東為宛某。

2016年3月15日，李某（委托方、甲方）與凌某（受委托方、乙方）簽訂股份代持協(xié)議，主要內(nèi)容為，北信網(wǎng)聯(lián)公司于2012年10月合法設(shè)立并存續(xù)，工商注冊(cè)后未來(lái)公司增資擴(kuò)股時(shí)委托方的股權(quán)比例將進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，受托方有義務(wù)告知委托方股份比例。甲方自愿出資60萬(wàn)元委托乙方代為持有目標(biāo)公司1%的股份，未來(lái)公司增資擴(kuò)股時(shí)委托方的股權(quán)比例將進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，乙方作為該股份的名義持有人，乙方自愿接受甲方的委托并代為行使該想關(guān)股東權(quán)利。上述60萬(wàn)元的付款應(yīng)在3個(gè)工作日內(nèi)，匯至乙方指定賬戶。乙方有權(quán)在目標(biāo)公司的股東登記名冊(cè)上具名；乙方有權(quán)以目標(biāo)公司股東身份參加公司活動(dòng)、出席股東會(huì)，并行使表決權(quán)；有權(quán)行使公司法與目標(biāo)公司章程授予股東的其他權(quán)利，股權(quán)分紅及投資收益權(quán)利除外。甲方作為上述股份的實(shí)際出資者，有權(quán)獲得基于此股份的所有相關(guān)投資收益；甲方保證以其實(shí)際股份比例為有限公司承擔(dān)責(zé)任；非經(jīng)乙方同意，甲方不得終止或改變本協(xié)議。乙方保證其所代甲方持有的目標(biāo)公司股份受本協(xié)議內(nèi)容的限制。乙方保證本協(xié)議生效后因“代持股份”所產(chǎn)生的所有相關(guān)投資收益均歸屬甲方。甲方如有意轉(zhuǎn)讓其所持有股份，同等價(jià)格情況下，乙方享受優(yōu)先受讓權(quán)。甲方不能未通知乙方就私自轉(zhuǎn)讓其擁有的股份權(quán)益。未經(jīng)甲方同意，乙方不得直接或間接出售或轉(zhuǎn)讓代持的甲方股份。

2016年3月17日，李某向凌某轉(zhuǎn)款60萬(wàn)元。雙方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓收款收條上簽字。

2019年2月2日至3日，凌某以退回投資款名義分三筆向李某轉(zhuǎn)款計(jì)15萬(wàn)元。

【法院認(rèn)為】：

本院認(rèn)為，李某與凌某簽訂的股份代持協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，且未違反國(guó)家法律、法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。簽約時(shí)，凌某雖不直接持有北信網(wǎng)聯(lián)公司的股權(quán)，但此后北信網(wǎng)聯(lián)公司股東變動(dòng)情況表明，凌某有能力履行雙方簽訂的協(xié)議。而在凌某向李某退還部分款項(xiàng)前，并未被記載在股東名冊(cè)，李某有權(quán)解除股份代持協(xié)議，并要求凌某退還相應(yīng)款項(xiàng)、賠償損失。現(xiàn)李某沒(méi)有提交關(guān)于雙方解除協(xié)議時(shí)間的證據(jù)，故李某要求自2016年2月2日起計(jì)算利息損失，缺乏充足的事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納，本院將依據(jù)凌某退款時(shí)間確定李某損失的起始時(shí)間。凌某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本院依據(jù)認(rèn)定的事實(shí)，依法作出裁判。

【判決結(jié)果】：

綜上所述，本院依照原《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十一條第（二）項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告凌某支付原告李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款45萬(wàn)元及利息（自2019年2月3日起至2019年8月19日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2019年8月20日起至該款付清時(shí)止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算），于本判決生效后10日內(nèi)付清；

二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)4025元，由原告李某負(fù)擔(dān)25元（已交納），由被告凌某負(fù)擔(dān)4000元，于本判決生效后7日內(nèi)交納。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。