寫在開頭：作為評(píng)論性質(zhì)的文章，勢必會(huì)涉及劇情討論，圍繞劇情的討論也是本篇評(píng)論的主要內(nèi)容（由標(biāo)題顯見），因此會(huì)討論結(jié)局劇情，有劇透，歡迎還未通關(guān)的游友們先收藏（笑），完整體驗(yàn)游戲劇情之后再來一起討論。

由于本文不涉及P5R的玩法分析，因此這篇文的抬頭我選擇的是【飯飯而談】——與其說是評(píng)價(jià)，不如說更多的是吐槽劇情矛盾點(diǎn)，而非專注玩法設(shè)計(jì)；同時(shí)因?yàn)榘l(fā)文日距游戲發(fā)售日已過去數(shù)年，很多角度已有游友做過分享，阿飯會(huì)盡量挑一些新奇的視角去評(píng)價(jià)劇情，還請期待這份“泛泛”而談。

聊的內(nèi)容會(huì)主要關(guān)注一些槽點(diǎn)，不會(huì)具體把劇情過程寫出來；如果一個(gè)個(gè)角色、一段段劇情展開，寫出來會(huì)很分析文，沒有高密度干貨支撐的話會(huì)比較無聊。（不但是讀著無聊，寫的時(shí)候也會(huì)很無聊）

文章中的所有觀點(diǎn)具有主觀性，隨時(shí)歡迎友善討論，也希望各位游友會(huì)喜歡 ：）

主線與人設(shè)

首先會(huì)聊主線劇情和人物塑造的槽點(diǎn)，至于多結(jié)局的內(nèi)容則會(huì)單獨(dú)拆開放在下一節(jié)聊。

拆開聊的原因是：對多結(jié)局的討論會(huì)涉及到玩家的選擇取向（這個(gè)取向在有關(guān)丸喜的選擇上尤為明顯），這是一個(gè)“為什么這么做選擇”蓋過“這劇情怎么會(huì)發(fā)生”的問題；主線和人設(shè)部分則不然，主線劇情是否引人入勝、人物塑造是否立體，和相關(guān)事件發(fā)生、推進(jìn)的邏輯走向有極大聯(lián)系，這期間玩家的選擇權(quán)優(yōu)先級(jí)低于邏輯走向。

槽點(diǎn)I：貓狗大戰(zhàn)——摩爾加納（MONA）+坂本龍司=驚喜，有驚有喜

作為主人公的“外置大腦”和本作吉祥物的存在，mona的劇情線當(dāng)屬最特別的一條。

較為直接表現(xiàn)mona形象的劇情集中在前中期，mona伴隨著主角，從廣義上的“良師”向“益友”逐步轉(zhuǎn)變，是其劇情明線，組建盜賊團(tuán)意圖尋求自我真實(shí)身份為暗線；后期到結(jié)局的主線劇情中，自身身份問題由明轉(zhuǎn)暗，結(jié)合主角私仇和盜賊團(tuán)公仇，劇情展開會(huì)一直推到擊敗偽神的結(jié)局為止，也借由其口做這一結(jié)局的最終情緒渲染（俗稱“升華”）。

好兄弟坂本龍司，是主角開船返航后最安全的“避風(fēng)港”。

劇情主場是第一個(gè)教學(xué)宮殿——鴨志田（雨宮蓮）宮殿，也是劇情內(nèi)容量最大的宮殿之一（畢竟規(guī)格是兩個(gè)主角團(tuán)成員的級(jí)別）。結(jié)束主場宮殿之后，后續(xù)的主線劇情中直接化身猴子亢奮的不行，到中段劇情后因?yàn)椤柏埡锎髴?zhàn)”變穩(wěn)重，再進(jìn)展到后期劇情也有安排高光，畢竟是戰(zhàn)車牌嘛。

兩者的劇情線，都是以無印版第一個(gè)劇情雷點(diǎn)“貓猴大戰(zhàn)”為分界線，在劇情結(jié)構(gòu)上，階段性還是比較明晰可辨的。同時(shí)這也對應(yīng)著整一個(gè)主線劇情從前半段相對熱血、富有擴(kuò)張性的經(jīng)歷，轉(zhuǎn)入后半段沉重、具備內(nèi)省性的節(jié)奏。

從整體劇情需要的角度，在前后兩段劇情間加入一件標(biāo)志性事件是非常必要的，只不過在這關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)上，劇情選擇安排一段小團(tuán)體元老吵架，然后元老離隊(duì)的劇情，著實(shí)是很讓人血壓的，這也是好基友組合讓我感覺到“驚”的地方——在這么一個(gè)承上啟下的節(jié)點(diǎn)中整了大活。

事實(shí)上這個(gè)節(jié)點(diǎn)用吵架來表現(xiàn)也是可以理解的，一個(gè)長劇情流程的游戲中段需要一定的沖突性劇情來提振玩家情緒，因此不是劇情節(jié)奏問題；由于在之前的劇情中已經(jīng)做了鋪墊，會(huì)發(fā)生吵架劇情的邏輯走向也是能理解的；那么“貓猴大戰(zhàn)”的輿情問題就是出現(xiàn)在內(nèi)容安排上，矛盾點(diǎn)有問題。

貓貓覺得自己存在感低很難過，然后離家出走，這部分其實(shí)還行，真正血壓的點(diǎn)在隊(duì)友的反應(yīng)，似乎所有團(tuán)友都對這場爭吵不太相信的樣子，直到貓貓真的走了才后知后覺的想要補(bǔ)救，包括主角joker在內(nèi)，所有人的反應(yīng)都和玩家預(yù)期的劇情走向有了很大偏差，以至于產(chǎn)生一種整個(gè)盜賊團(tuán)的羈絆并不強(qiáng)烈的感覺（如果制作組真的認(rèn)為在這個(gè)階段的團(tuán)羈絆還不夠的話，那我也無話可說）。我可以給一個(gè)符合我邏輯走向的劇情，貓猴吵完時(shí)joker直接強(qiáng)硬鎮(zhèn)壓一句不要吵，讓大家冷靜下來，杏、佑介、真跟著勸，雙葉因?yàn)槿腙?duì)不久而且本身也算是半個(gè)導(dǎo)火索，可以不說話只給表情。龍司鬧別扭不說話沉默，然后隨便來個(gè)除了主角外的人（性格上來說應(yīng)該是佑介）解散掉小會(huì)，等當(dāng)晚睡覺時(shí)貓貓?jiān)僮鲐瑝羧缓罅粝码y過的信不告而別（觸發(fā)找美少女怪盜的主線），同時(shí)沒看到大晚上在群里給貓貓道歉的龍司。

如果依照我給的劇情線來，那么龍司的人設(shè)其實(shí)會(huì)更加貼合他在coop劇情中表現(xiàn)出來的粗中有細(xì)的性格，這是玩家們詬病這一段劇情的另一個(gè)理由。主線和 coop 支線兩者塑造的人設(shè)割裂這一問題，很多游友們可能不能理解它是怎么發(fā)生的，也許會(huì)單純歸結(jié)到A社懶不打磨上，在我這里倒是有一個(gè)更可信的解釋。

正如我在上文龍司配圖中寫到的，如果我們關(guān)注制作表，可以發(fā)現(xiàn)本作的 coop 和劇情是分開策劃、制作的。也就是說負(fù)責(zé)主線這部分劇情設(shè)計(jì)的倒霉蛋和負(fù)責(zé)龍司 coop 劇情設(shè)計(jì)的倒霉蛋可能根本就接到了兩個(gè)相反的主題方向，前者負(fù)責(zé)主線轉(zhuǎn)接，挑了一個(gè)沖動(dòng)型角色，后者在coop劇情塑造中又沒有啥好方向，大概也只能選一個(gè)粗中有細(xì)去做。然后兩邊做完之后發(fā)現(xiàn)有些小撞車，但因?yàn)椴灰欢〞?huì)推龍司的coop就沒有改主線（因?yàn)槊黠@是coop的劇情更有質(zhì)量，要改也是改主線），最后就這樣放著了。

不過的確是因?yàn)橹骶€里表現(xiàn)出的龍司人設(shè)并不討喜，才襯的 coop 里的塑造很超出預(yù)期，也許這就是反差的正確用法吧……在coop中選擇不重回社團(tuán)、相信曾經(jīng)的隊(duì)友能夠獨(dú)當(dāng)一面，雖然不在同一個(gè)空間下努力，但還是能感受到和隊(duì)友間的深厚友情，的確是很帥氣的表現(xiàn)。（也是驚喜中喜的部分）

槽點(diǎn)II：那個(gè)男人——也許癥結(jié)并不在塑造方式，而在于塑造的核心

明智五郎。

一個(gè)無論是無印版還是皇家版，都是最大的輿論引爆點(diǎn)的男人。

有關(guān)于他的塑造，觀點(diǎn)的角度非常多，倒不如說他的確就是整作中的槽點(diǎn)聚集體，比如他災(zāi)難性的目的論（為了報(bào)復(fù)自己的人渣老爹要先幫他干臟活什么的），作為偽神和獅童的工具人還不自知，用著無底線的手段還自詡正義的虛偽的行為模式，簡直是在普世三觀上反復(fù)趟雷。更進(jìn)一步的是主角竟然還和明智吾郎迷之共情，以至于總是讓我閃回那個(gè)被封為“奇跡”的游戲中，那個(gè)奇跡般的選擇原諒她的結(jié)局。

有沒有可能，他一開始確定的人物性格塑造核心就出了問題，后續(xù)圍繞著構(gòu)建人設(shè)時(shí)才會(huì)如此不討喜？

我們可以先聊一下明智吾郎這一角色的設(shè)定應(yīng)當(dāng)如何在作品中自洽。首先他對應(yīng)的塔羅牌是“正義”，且具有和主角相同類型的潛質(zhì)，也就是可以操縱不同人格面具的能力。這里制作組也是明白，需要在劇情中表現(xiàn)的明智吾郎的“正義”必須是逆位的“正義”：否則作為擁有同一類型能力的主角的行為正當(dāng)性就會(huì)被蓋過。以“反抗”為主題的P5R是不能讓主角、主角團(tuán)的行為失去正當(dāng)性的，否則“反抗”主題就會(huì)異化為純粹的“反賊”，反抗會(huì)因?yàn)闆]有正當(dāng)性而不會(huì)引起玩家的共鳴和代入。

因此在本作主題下，只要明智作為一個(gè)和主角有著相同能力的角色出現(xiàn)，那么他必然是以反派登場，順理成章的作為偽神選中的反面主角也是自洽的。在立場確定為反派情況下，各位游友們可以想象一下，給這個(gè)反派角色設(shè)定什么人物性格，可以把劇情做的精彩。

我無從得知當(dāng)時(shí)這位人設(shè)策劃的心路歷程，但基本可以確定這位選擇把“幼稚”作為明智的核心人物性格。在皇家版中新加的Coop劇情中（無印版應(yīng)該是自動(dòng)進(jìn)展的，也沒有做coop劇情），我印象里從3coop升4coop時(shí)就有開始介紹明智吾郎的家庭背景，4→5、5→6也都有表現(xiàn)他糟糕的童年，涉及到羨慕英雄、厭惡人渣老爹的情緒；他初始自帶的裝備描述也佐證著這一點(diǎn)，非常直接的點(diǎn)出“童趣”。

事實(shí)上，“幼稚”這個(gè)性格是好表現(xiàn)的，要寫出人物弧光轉(zhuǎn)變也好寫，畢竟一秒長大的戲份還是很多的，放在一款反復(fù)強(qiáng)調(diào)“更生”的游戲中也很貼切。但是有個(gè)問題是，為啥我20余年的記憶里基本沒有“幼稚”的反派？當(dāng)然一些撲街網(wǎng)文中的確有這類反派，關(guān)鍵是這些網(wǎng)文就是因?yàn)閷懥诉@些幼稚的反派才撲的街（這么一想游戲中這段劇情垮掉也是非常合理的，不垮掉才奇怪）。要知道反派的作用是襯托主角啊，主角作為一個(gè)玩家代入的客體，戰(zhàn)勝一個(gè)幼稚鬼的劇情只會(huì)讓玩家意識(shí)到自己從小學(xué)生升級(jí)成了中學(xué)生……這真的是好的體驗(yàn)嗎？

回到表現(xiàn)“幼稚”，選用幼稚作為性格后，無論是為了角色深度還是人格魅力，劇情幾乎只能選擇去批判它，然后表現(xiàn)出批判完幼稚后“成熟”的性格。對比主角團(tuán)中其余兩位男性，坂本龍司的性格是“熱血”，喜多川佑介的性格是“純潔”，“幼稚-成熟”并沒有撞車，但編劇整了個(gè)大活——明智吾郎沒有變成熟就寄了，主角還以一種過于微妙的方式認(rèn)可了他……這段劇情編排讓我對joker的審美產(chǎn)生了懷疑。

要作為主角宿敵的家伙，是需要一些能夠被審美捕捉到的內(nèi)核的，就比如P系列的精神原作JOJO系列中，所有反派都能清晰的傳達(dá)出自己的信念和覺悟，這份遺世獨(dú)立般的意志是有高度的審美情趣的?；氐絇5R中，我沒在明智吾郎身上感受到這份審美，只能感受到一顆沒長大的扭曲的心，“幼稚”是承載不了崇高的覺悟的。

所以這段劇情雷點(diǎn)的癥結(jié)也許并不在表現(xiàn)的方式，而在于塑造的核心。當(dāng)目的地是錯(cuò)誤的時(shí)候，畫出來的引路箭頭指向再筆直，也是錯(cuò)誤的方向啊。

（在寫明智吾郎的人設(shè)自洽那一段時(shí)，一個(gè)很恐怖的想法闖進(jìn)我的腦海：該不會(huì)在寫他結(jié)局的腳本時(shí)，為了讓玩家意識(shí)到自身怪盜行為的正當(dāng)性，編劇就直接找一些惡心橋段一套讓明智崩掉省時(shí)省力吧。一旦接受了“編輯就是怕明智寫的太正當(dāng)了，所以要用一些惡心橋段讓他的定位就是純粹的壞逼”這樣的想法，很多槽點(diǎn)都**迎刃而解了呢。玩這個(gè)游戲的人基本都成年了所以請**相信正常人的三觀啊，寫出這樣爛掉的劇情真的不怕在履歷上留有污點(diǎn)嗎……）

槽點(diǎn)III：還是那個(gè)男人，但是皮套人——為啥有人嘴臭，但觀感反而好了點(diǎn)

映像·扭曲存在·莫名被主角掛念·嘴臭·第三學(xué)期·假明智吾郎

一個(gè)在皇家版中觀感稍微好了一點(diǎn)但依舊被爆噴的套皮人。觀感好了一點(diǎn)的原因是其性格的表現(xiàn)方式有調(diào)整，至少不再虛偽（可見虛偽的人設(shè)是中國市場里一個(gè)巨大的雷區(qū)）；依舊被噴爆則是因?yàn)橘Y源投入問題（資源問題也是皇家版的究極大雷區(qū)）。

再就是“皮套人”這個(gè)設(shè)定：第三學(xué)期的明智吾郎事實(shí)上是一個(gè)皮套人，這個(gè)角色承載的內(nèi)涵是需要和無印版中的明智吾郎分開討論的，原因是第三學(xué)期的明智吾郎是基于Joker的認(rèn)知，被丸喜扭曲現(xiàn)實(shí)后生成的。基于這一設(shè)定，還得聊一下為什么本體和假身的切割問題。

在渡過那段又臭又長的新年劇情前，拉雯妲還沒再次出現(xiàn)，丸喜扭曲現(xiàn)實(shí)的設(shè)定一開始也沒有被拋出來，所以這段設(shè)定是新P組為了吸引玩家繼續(xù)玩下去挖的劇情坑?；谕诳有枰髦窃谝婚_始的確不方便和本體做切割，不然丸喜構(gòu)建虛假世界的設(shè)定會(huì)提前暴露（雖然真的很好猜）。這里的問題在于，雖然假明智到最后暴露了自己是扭曲產(chǎn)物，但暴露的時(shí)間點(diǎn)的確也是最后了……在我看來這其實(shí)是一個(gè)很尷尬的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

因?yàn)閯∏樵O(shè)定，玩家被迫要在沒有基本后續(xù)塑造的情況下做一個(gè)腦內(nèi)選擇：假明智是否繼承真明智的設(shè)定。

先聊拋開事實(shí)不談的路線，那就是認(rèn)為假明智繼承真明智，那么這新增的第三學(xué)期劇情中做的補(bǔ)救劇情的確可以救一下原版解決中崩壞的明智人設(shè)，至少從一個(gè)幼稚鬼進(jìn)化成了知道負(fù)責(zé)去自首的人（真沒道理為了那幫竊國者和真小丑被迫入獄的；雖然蹲號(hào)子最后也會(huì)被完好的撈出來，但蹲號(hào)子的起因是我個(gè)人情感所無法接受的）。這個(gè)路線的問題一開始就說了，那就是不講邏輯拋開事實(shí)不談：丸喜親自上門做的說明，真明智寄了只有假明智。

但要是承認(rèn)假明智不能繼承真明智的設(shè)定，那上文提到的尷尬的點(diǎn)就來了：在劇情線的末尾，明知后續(xù)是沒有足夠的敘事資源的前提下，一個(gè)占據(jù)了皇家版三分之一劇情資源的角色塑造要“所有的努力全部木大”……雖然可能是沒到全部木大這種程度，但是這部分新的角色塑造并不能對真明智的人設(shè)進(jìn)行補(bǔ)充，只能說是這部分劇情塑造是給到了一個(gè)名叫“明智吾郎”的肉身和松餅俠一模一樣的皮套人身上。

當(dāng)玩家理清楚這套設(shè)定和資源投入的尷尬之處時(shí)，的確挺難不把P5R噴爆的……

順帶一提雙葉和春真沒有明確表示原諒明智吾郎，無論真假明智，至少我過了兩遍劇情都沒注意到有原諒殺父（母）之仇的橋段，最超規(guī)格的話是明智戰(zhàn)敗后的cg里春有一句能理解但不原諒，這也僅僅是能理解部分情緒。后續(xù)劇情中也沒有再出現(xiàn)雙葉/春和明智吾郎的交互，除了一些印象空間的小對話bug會(huì)讓春去接明智吾郎的話，應(yīng)該是控制對話的條件表沒調(diào)好。所以明智帶崩雙葉/春人設(shè)大概率是以訛傳訛……不要因?yàn)槊髦鞘莻€(gè)劇情垃圾桶就什么垃圾都往他身上甩，就事論事就好。

槽點(diǎn)IV：參差不齊的劇情質(zhì)量——不只是芳澤霞/堇，美少女怪盜和世紀(jì)末美少女也存在類似的槽點(diǎn)

在吐這個(gè)槽之前，阿飯得先說一個(gè)觀察到的有趣的現(xiàn)象，那就是玩過無印版的游友和沒玩無印版直接沖皇家版的游友都會(huì)感受到部分角色的塑造有些貧乏，但兩個(gè)群體吐槽的點(diǎn)并不同：玩過無印版的游友們會(huì)噴制作組的資源分配出大問題且宣傳欺詐，直沖皇家版的玩家則更強(qiáng)調(diào)角色沒有塑造完整以至于部分主角路人感重（這里不特指芳澤）。雖然最終噴的內(nèi)容都是一樣的，但心路歷程可能的確有些許差異吧。

基于收集到的噴點(diǎn)，第一步可以先細(xì)細(xì)掰扯一下每個(gè)主角團(tuán)角色的劇情量，其實(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)角色的劇情量是有規(guī)格的，這意味著單個(gè)角色的主場劇情量并不會(huì)差距很大，注意，這里單獨(dú)指“量”。總結(jié)來看，主角團(tuán)內(nèi)所有入隊(duì)角色（除mona），單人的劇情量規(guī)格是：一個(gè)主場宮殿+coop劇情+入隊(duì)后主線劇情&慶功宴，我們可以一項(xiàng)項(xiàng)看。

首先是宮殿劇情，坂本龍司和高卷杏平分一個(gè)無印版劇情內(nèi)容量最大的鴨志田宮殿（劇情內(nèi)容量，不算迷宮的內(nèi)容量），喜多川佑介主場是斑目宮殿，新島真對應(yīng)金城的銀行和小半冴姐的賭場，雙葉自帶金字塔宮殿，奧村春對應(yīng)我的最愛小漢堡宮殿，那個(gè)男人對應(yīng)大半冴姐宮殿和獅童宮殿，再是第三學(xué)期，假明智和芳澤堇分丸喜宮殿。

這里看起來有兩個(gè)超規(guī)格角色，第一個(gè)是真，但其實(shí)金城宮殿里的新島真，非要說是劇情主場吧，還是挺難說的過去的，后續(xù)冴姐宮殿的內(nèi)容更像是一種補(bǔ)償，和姐姐的關(guān)系才是真正的關(guān)鍵劇情線；第二個(gè)嘛，自然是那個(gè)男人，再多的分析意義不大，不過這里就可以解釋老玩家們噴制作組資源分配問題——很簡單的不患寡而患不均。

coop劇情就不必多說，量上肯定是一樣的，暫且按下不表；主要會(huì)出現(xiàn)量不同的部分是主線劇情&慶功宴這部分，不過這些量在攤到每個(gè)主角團(tuán)成員身上之后，絕對量的差距不會(huì)很大，這應(yīng)該是設(shè)計(jì)上有意控制的結(jié)果，制作組希望這部分的劇情只需要做到給角色人設(shè)錦上添花，這樣可以彌補(bǔ)后出場的角色在塑造上的先天不足（雖然春的存在感也沒怎么救回來就是了）。

如此，回頭來看路人女主芳澤霞/堇，除了要智力開coop沒見過幾次軍師人設(shè)的新島真，從無印版一直相對邊緣化直到皇家版還沒變的奧村春，這些人設(shè)立足不穩(wěn)的原因，在量是基本相同的情況下，就只能是劇情品質(zhì)不足，支撐不起設(shè)定。

不看新加入的芳澤，有相當(dāng)大一部分的老玩家是期望在P5R里將真和春的人設(shè)再補(bǔ)充一下的，何況P5S就在這么做；在老玩家眼里，一個(gè)IP外包的非正統(tǒng)作都在沿著“人設(shè)補(bǔ)充”的思路在做，你一個(gè)正統(tǒng)加強(qiáng)版沒理由不做。

然而結(jié)果是大家都能玩到的。

我懂我懂，制作組資源分配當(dāng)然是頭等大鍋，在問題角色上投入大量資源，又因?yàn)榉N種原因根本沒起到應(yīng)有的效果，需要相關(guān)資源的角色卻又被擠占了資源導(dǎo)致沒法調(diào)整，整體的資源分配方式并沒有讓皇家版更上一層樓。不過，分配不會(huì)成為做的差的全部理由，內(nèi)容質(zhì)量和投入的資源有關(guān)，但絕不是僅僅和資源有關(guān)——設(shè)計(jì)者的能力和偏好對劇情的影響自不必說，大型團(tuán)隊(duì)中的分工合作也會(huì)影響整個(gè)故事的品質(zhì)。像前文槽點(diǎn)一中提到的，coop劇情和主線、日常劇情分開寫，就是另一個(gè)組織結(jié)構(gòu)維度上的問題了；相比于資源分配，這個(gè)隱性問題造成的影響可能更嚴(yán)重，因?yàn)橄鄬υ愀獾姆止な菚?huì)影響后續(xù)作品的質(zhì)量的。coop人設(shè)和主線、日常割裂，這是一個(gè)能從“貓猴大戰(zhàn)”中就能看出有多難搞的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

至少阿飯是會(huì)期待著所有主角團(tuán)成員的劇情品質(zhì)都能達(dá)到喜多川佑介級(jí)的表現(xiàn)，coop劇情和主線劇情存在聯(lián)系，甚至于補(bǔ)充原本單薄的反派boss現(xiàn)象（佑介coop10劇情就是一個(gè)頂級(jí)的收尾，貫徹深化了佑介自身成長的同時(shí)還豐滿了斑目的形象），這在原版已經(jīng)刪除欲石房間內(nèi)宮殿主人相關(guān)劇情方向下，主角團(tuán)coop劇情幫著處理boss的形象是最好的選擇。

不過換成玩法視角看，只能說這是劇情對coop機(jī)制的妥協(xié)，不一定會(huì)選擇升該角色的coop是一個(gè)繞不過去的結(jié)。

這一段的最后，要聊的是我們皇家版的路人女主芳澤堇，而圍繞著她的劇情編排同時(shí)踩著“虛假宣傳”和“劇情邏輯清奇”兩個(gè)雷點(diǎn)。

首先是虛假宣傳的部分，由于P5R將芳澤肉眼可見的置于女主位，先導(dǎo)PV、封面圖透、外宣廣告乃至于皇家版游戲封面圖，都在強(qiáng)調(diào)她的存在感，以至于本篇中的盜賊團(tuán)團(tuán)員都不在那么突出。大家都期待著這名角色的劇情量至少能夠做到超規(guī)格的程度，或者是像系列前作那樣，作為獨(dú)立角色貫穿于游戲本體和新增內(nèi)容中。在這樣一片濃厚的期許中，皇家版閃亮登場，然后被噴成一坨。加價(jià)不加量、芳澤霞時(shí)期斷裂的敘事節(jié)奏、一二學(xué)期中詭異的不入團(tuán)理由、第三學(xué)期中被丸喜改過存在感的劇情設(shè)計(jì)、本身劇情coop并不突出的質(zhì)量（已經(jīng)計(jì)算直球性格加分的情況），宣告著皇家版“一切以實(shí)物為準(zhǔn)”的制作理念。入隊(duì)后只能用一個(gè)宮殿，隊(duì)內(nèi)氣氛沒有塑造而更像是雇傭兵，丸喜真結(jié)局的cg動(dòng)畫甚至造成了玩家誤解，加深了堇的疏離感。

其實(shí)以上的問題大都可以歸結(jié)于皇家版的一個(gè)制作目標(biāo)，那就是盡量在劇情修改量少的基礎(chǔ)上對劇情線進(jìn)行拓展。這一點(diǎn)簡單來說可以概括為A社懶癌晚期，冷飯根本不想炒熱直接蓋一碗拍黃瓜就想當(dāng)新菜賣，這一理念可以從太多地方窺見：不想改小漢堡宮殿的劇情，于是直接讓芳澤以訓(xùn)練為理由不入隊(duì)，冴姐宮殿里插播一下廣告回收開頭，不想改獅童宮殿的cg，假惺惺的不讓芳澤入隊(duì)……有時(shí)候真分不清到底是沒預(yù)算請cv重錄重畫動(dòng)漫cg，還是單純的懶。

當(dāng)然也有可能是“沒這個(gè)能力知道伐”?；始野娴闹谱鹘挥梢院吞锖途脼橹谱魅?、伊東大輝為監(jiān)督的新制作組進(jìn)行制作，簡稱新P組。之前沒有接手過女神異聞錄系列的新組，很難對他們的制作能力抱有期待。

這里就可以插入一下前文提到的“設(shè)計(jì)者的能力和偏好”話題了。其實(shí)我個(gè)人是能接受新P組這種程度上的不足的——突然讓一個(gè)大牛寫手續(xù)寫小半本已經(jīng)太監(jiān)了的小說也是很難的，何況原作的一些設(shè)定、參考、原型資料大概率是沒有交接好的，看制作人訪談時(shí)沒怎么聊劇情時(shí)，能大致感受到交接問題。再者，文案策劃也是人，文案們面對一個(gè)新項(xiàng)目，要和浸淫該系列好幾年的骨灰級(jí)玩家比考據(jù)時(shí)，比不過才是現(xiàn)實(shí)。這里并不是共情制作組，只是單純站一個(gè)打工人視角，看待文創(chuàng)工作者可能面臨的窘境——臨時(shí)抱佛腳的去深挖原版角色，要做出效果可能有點(diǎn)嘯難度，既然如此不妨直接加個(gè)宣傳點(diǎn)，把大家的注意力都引過去就好了。

因此，立項(xiàng)之初的目標(biāo)里根本就沒把芳澤霞/堇定位為超規(guī)格角色，只是單純的需要一個(gè)新角色來做宣傳點(diǎn)，從原定的code name是Clown（對應(yīng)主角名Joker）就可見一斑。最終起到的效果是德不配位，也是一個(gè)自然但悲傷的故事。

哪怕以上這些點(diǎn)都先不管，你不讓我用美少女角色就是最大的原罪。做都做了我玩不到，比根本就沒做所以我玩不到更難受，我管你啥成本控制犯懶開擺的，這就是最大的槽點(diǎn)。（也是我對制作組最深的怨念吧……）

結(jié)局

這一節(jié)會(huì)主要聊對不同結(jié)局的選擇，但其實(shí)不算失敗結(jié)局的話，就只有3個(gè)結(jié)局：無印版結(jié)局、接受丸喜世界的結(jié)局、真結(jié)局。（不算接受偽神是因?yàn)檫@段默認(rèn)是失敗結(jié)局）

原本的形式是各結(jié)局對比優(yōu)劣，但其實(shí)具體寫的時(shí)候阿飯發(fā)現(xiàn)這種方式并不合適：結(jié)局的選擇涉及玩家對價(jià)值觀的批判，這意味著不方便簡單的用普世價(jià)值觀構(gòu)建優(yōu)、劣標(biāo)準(zhǔn)的——自然也就談不上對比結(jié)局的優(yōu)劣。說人話就是，評(píng)價(jià)結(jié)局要先構(gòu)建一套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)玩家都有自己評(píng)價(jià)的權(quán)力，用普世價(jià)值觀評(píng)價(jià)結(jié)局選擇的優(yōu)劣會(huì)讓說教意味變濃，意義也不大。

阿飯希望自己在這片文章中的視角更偏向于一個(gè)玩家，因此接下來會(huì)聊這三個(gè)結(jié)局在我觀感中的表現(xiàn)，簡單展示下個(gè)人的主觀評(píng)價(jià)，所以這一節(jié)不會(huì)很長（也寫不動(dòng)了）。

偽神結(jié)局（無印版結(jié)局）

這里的完成度指各劇情線的情緒收尾，角色動(dòng)作、配音，結(jié)尾cg等方面的質(zhì)量，其中和其它兩個(gè)結(jié)局形成鮮明對比的是結(jié)尾cg的質(zhì)量。無印版結(jié)局在cg中點(diǎn)到的情緒簡單但飽滿：危機(jī)解決后的輕松、伙伴間深厚的羈絆、人生旅途才剛剛開始的自由感、一種意猶未盡的希望。從蹲完大牢到還一個(gè)清白出來浪（指開船）到告別拿禮物再到最后離去，整個(gè)節(jié)奏簡潔而有力。

相較而言真結(jié)局cg在無印版cg上修改后的表現(xiàn)真的不盡如人意，原本的輕松情緒被破壞，羈絆方面因?yàn)橐拥谌龑W(xué)期的人物所以也不明晰，一人一貓上火車的最終橋段雖然有平平淡淡才是真的感覺，但果然還是希望主角故事的結(jié)尾能有個(gè)更浪漫的落幕。最騷的是還沒進(jìn)cg時(shí)老板有說一句mona從早上開始就不見了不知道去哪了，這對應(yīng)這無印版結(jié)局里貓貓修車名場面，真結(jié)局cg直接沒有貓貓修車，最后從書包里竄出來，導(dǎo)致一個(gè)結(jié)尾的劇情bug，也不知道該噴窮還是菜還是懶。

丸喜結(jié)局（暴論來了，雖然不知道是不是真的有人期待）

接受丸喜提議是阿飯個(gè)人無論如何都不會(huì)選的路線，因?yàn)檫@路線給阿飯很濃的既視感。

首先，P5R是一款帶有政治色彩的游戲，最經(jīng)典的劇情莫過于“太陽”coop線，那么在游戲中有相關(guān)聯(lián)想是合理的；然后，如果以政治光譜定位，偽神作為腐朽統(tǒng)治的具象表現(xiàn)，可以說是極右保守側(cè)，盜賊團(tuán)的反抗意志自然對應(yīng)左翼，以此可以構(gòu)建游戲內(nèi)的政治生態(tài)；最后，將丸喜的終極目標(biāo)抽象一下，是用偽神的統(tǒng)治基礎(chǔ)（扭曲力量）實(shí)現(xiàn)傾向于盜賊團(tuán)的“貫徹自身信念”的理想，用幻想消磨苦難，這怎么聽都很……消極。

再換個(gè)不容易被封號(hào)的角度看。阿飯不清楚游友們有沒有思考過“死亡”的概念，但這不妨礙我們假定進(jìn)入行尸走肉狀態(tài)的群眾們和已死無異——這是決戰(zhàn)偽神時(shí)盜賊團(tuán)認(rèn)定的信念。在這個(gè)前提下，對比一下偽神世界和丸喜世界：偽神讓人們失去一切其余欲望，最終陷入懶惰的深淵；丸喜通過扭曲的能力使人們于幻想中消磨掉了自身的欲望，失去在人生路上前行的動(dòng)力。這么一對比，丸喜結(jié)局在劇情中的正當(dāng)性就是先天不足的。

其實(shí)能理解許多游友們想選丸喜結(jié)局的想法，也會(huì)希望游戲中的各位主角們沒有經(jīng)歷那些創(chuàng)傷，但這些曾經(jīng)才是人生意義的來源。

真結(jié)局

繼承上一段的話題，真結(jié)局相比于其它兩個(gè)結(jié)局做到了有立意。與自己的曾經(jīng)和解并堅(jiān)持這份生活的動(dòng)力，雖然聽起來前作好像用過……但至少上了價(jià)值。（雖然第三學(xué)期開頭那段找一個(gè)人聊天然后回家睡覺的表現(xiàn)手法真的有些過于后現(xiàn)代）

最主要的幾個(gè)想法都已做了分享，所以顯得真結(jié)局部分有些短，因此這節(jié)的最后我打算以一個(gè)我自己想的真結(jié)局結(jié)尾cg做收尾，各位游友可以腦補(bǔ)下品質(zhì)如何：

一個(gè)靚仔走出盧布朗咖啡廳的大門，沒走幾步就在電車站旁注意到蹲點(diǎn)的條子，這時(shí)一個(gè)路人女主似乎不小心撞到了這個(gè)靚仔，靚仔心領(lǐng)神會(huì)的和路人女主走（跑）向電車站旁的另一條小巷，巷子的盡頭停著一輛出租。

靚仔和路人女主進(jìn)后排車廂后先來一陣蜜汁對視，然后車車啟動(dòng)開向中央大街，路上路人女主說明自己原本打算打車去機(jī)場準(zhǔn)備出國比賽，抽空在上飛機(jī)的最后間隙里找自己憧憬的前輩見一面，說句“我會(huì)讓你一直關(guān)注著我”這種超規(guī)格但又曖昧的對話，同時(shí)送給靚仔她的頭發(fā)緞帶，再說句“今后的我已經(jīng)找到更好的寄托”這種高超規(guī)格但又究極曖昧的對話，靚仔繼續(xù)裝聾作啞悶騷耍帥就行。

然后到機(jī)場后路人女主下次時(shí)說句“謝謝你，丸喜老師”，留下一臉懵逼的靚仔和微笑的大背頭出租車司機(jī)，下車后披著長發(fā)的妹妹一如姐姐一般自信的揮手告別。鏡頭回到正在離開機(jī)場的出租車內(nèi)，靚仔和大背頭出租車司機(jī)蜜汁對視一波，一邊聽著大背頭說些cg里的奇怪騷話，一邊感受著手邊新鮮的JK發(fā)帶殘留的洗發(fā)水香（咳咳，好像有點(diǎn)變態(tài)）。完事到中央大街后，留一句“你的歸屬在那”，順著大背頭的視線，靚仔看到了學(xué)生會(huì)長的小面包車和那個(gè)世界上最好的盜賊團(tuán)。靚仔重新變?yōu)槟莻€(gè)賊頭，不由分說的付了“錢”，大背頭“不用”兩字還沒說完，發(fā)現(xiàn)遞過來的是一只“富有童趣”的手套，于是改口到“如果是這個(gè)價(jià)錢，那也還不錯(cuò)，再見”。

賊頭下車，走向他的團(tuán)，此時(shí)無縫接入無印版cg中佑介吐槽“我們不是解散了嗎？”的那個(gè)鏡頭，如此以后，還是那個(gè)靚仔賊頭，在《星星與我們》的伴奏下，探出天窗，迎接著路上自由的海風(fēng)，和他拯救回來的，美好的世界。

主角的無口設(shè)計(jì)

這一節(jié)是阿飯出于習(xí)慣和文章完整性考量，對主角無口設(shè)計(jì)做的部分分析。將這部分分析呈現(xiàn)在正式討論劇情后，也是為了補(bǔ)充說明為何配角的人物塑造會(huì)影響主角的人物塑造，從而影響玩家的代入感。（其實(shí)是玩完之后看游友們觀點(diǎn)時(shí)的一些零散的感悟，想出來寫出來后，不用就太可惜了，寫都寫了）

這節(jié)沒那么有趣，看累了的游友們可以直奔結(jié)尾或是評(píng)論區(qū)。

作為一款JRPG，游戲中的大部分?jǐn)⑹乱暯亲匀皇羌械街魅斯砩希琍5R也選擇了日系經(jīng)典的無口主人公（無口林克點(diǎn)了個(gè)贊），站在制作角度上，這樣的設(shè)計(jì)選擇，不僅僅是出于“營造代入感”這一考量，因?yàn)槭欠衽湟粲绊懘脒@一點(diǎn)主要是看玩家群體的選擇傾向、各有所好；更關(guān)鍵的考量維度是，主人公作為劇情核心，減少其制作資源意味著節(jié)省很大一部分成本，而這部分資源可以投入到游戲性驗(yàn)證優(yōu)化、新增內(nèi)容上。

這樣的設(shè)計(jì)也會(huì)造成另一項(xiàng)影響，后續(xù)游戲在制作主人公對話、劇情時(shí)，主人公勢必會(huì)較少輸出自身意見，使得玩家們將注意力放在關(guān)鍵對話選擇上。這意味著基于“無口”設(shè)計(jì)，在劇情展開上會(huì)存在一個(gè)難點(diǎn)，那就是主角的性格、人物塑造會(huì)更加依賴于和周圍的核心角色交互——因?yàn)榕湟簟υ捨谋镜臏p少，使得更加直接的塑造角色變的很困難。

更進(jìn)一步看，雖然最終決定游戲劇情結(jié)局走向的方式是游戲中給出的選項(xiàng)，但是“主人公和配角間的交互、關(guān)系”，才是真正影響著主人公人物形象塑造的那一環(huán)節(jié)，也是影響玩家選擇的哪一環(huán)節(jié)。

通過和配角的交互和已經(jīng)做出的劇情抉擇，玩家們會(huì)逐漸感知到自己扮演的主人公的人物形象，當(dāng)然與此同時(shí)也會(huì)理解游戲中直接塑造的配角形象。這段感知、理解的過程，便是這類設(shè)計(jì)下的游戲產(chǎn)生代入感的過程。而一旦人物形象和劇情走向，和玩家們感知到的形象有所不同，那割裂感便隨之而來。（當(dāng)然一起來的就是玩家們的吐槽了）

換個(gè)角度來想，為啥JRPG在劇情上最喜歡強(qiáng)調(diào)的情感體驗(yàn)之一是“羈絆”？因?yàn)樽詈脴?gòu)建主角性格的手段就是設(shè)計(jì)主角與其伙伴之間的關(guān)系，用這段關(guān)系反過來勾畫出主角的性格，畢竟人是社會(huì)關(guān)系的總和嘛。

希望這一節(jié)能夠比較完整的說明，為何P5R中配角的劇情也能夠很大程度的影響玩家們的游戲體驗(yàn)。這也讓相關(guān)的劇情吐槽有實(shí)際意義：配角的劇情，很重要，重要到會(huì)切實(shí)影響核心的游戲體驗(yàn)。

另：

阿飯是直沖的P5R，同時(shí)也是本作入坑P系列的玩家，因此不太了解有關(guān)無印版和皇家版之間的劇情差異討論，會(huì)比較多的依賴于輿情收集和個(gè)人游戲經(jīng)驗(yàn)分析，存在信息失真的可能，如有錯(cuò)謬或意見還請不吝評(píng)論指正討論。那么，正文以上~

咳咳，結(jié)尾勢必是躲不過罪己詔了 >。<

我承認(rèn)我鴿了太久，我有罪…說謊的我要吞一千根……薯?xiàng)l，最好能沾番茄醬。

不過只能說后續(xù)月更有億點(diǎn)難度，畢竟生活也在漸漸給每一個(gè)社會(huì)人上壓力呢。我對自己寫文的要求其實(shí)一直是質(zhì)量優(yōu)先的，無干貨的水文無論寫多少，對自己的能力來說都是沒有提升的（不算碼字速度的提升啊）。原本這篇文是真的打算寫成短評(píng)的，結(jié)果想法太多也是一種罪呢……最終寫完看到萬字之后驚覺不對的阿飯只好在標(biāo)題里加問號(hào)了。

這?。瓤龋┌肽陙淼挂膊皇侨诿~，除了打很多電動(dòng)拓展視野以外也在準(zhǔn)備大活。

那么以上，祝讀到這里的游友們有更多的時(shí)間可以打自己喜歡的電動(dòng)，下次的文章再見~