犀利剖析真實性——《正義回廊》

2023-03-09 22:30 作者:妙介子 0人讀過 | 我要投稿

今天聊聊中國香港電影《正義回廊》。

片名The Cloister of Justice / The Sparring Partner (2022)。

《正義回廊》改編自香港2013年轟動一時大角咀肢解父母案。??

??在真實案件中，一名年輕男子周凱亮因為與父母的經(jīng)濟糾紛引發(fā)爭吵，隨后串通好友謝臻麒殺害了自己的父母，并分尸肢解尸體。

作案后，周凱亮還向哥哥隱瞞真相，謊稱父母外出旅游。哥哥好幾天聯(lián)系不上父母后開始網(wǎng)上尋找父母下落，并最終報警。

報警后，周凱亮早已預(yù)料了警方盤問，并想好了對策。后來警方接到一個電話，對方說自己是周凱亮的游戲好友，聽過周凱亮炫耀殺害父母，就這樣警方逮捕了周凱亮。

被捕后，周凱亮將罪名推給謝臻麒。經(jīng)過檢方對二人智力測試，周凱亮智商高于常人、謝臻麒智商低于常人，因此推斷謝臻麒不足以完成這起案件，周凱亮才是主謀。

周凱亮長期處于陰暗心理下，他身材矮小，經(jīng)常被人譏笑，外出留學(xué)也被外國人霸凌，從沒談過戀愛，炒股也一敗涂地，為了還債需要抵押房產(chǎn)。他把所有這些過錯歸咎于父母，決定殺掉父母，這樣能分得遺產(chǎn)。

這些元素在影片中均得到體現(xiàn)。

周凱亮、謝臻麒在影片中對應(yīng)的是張顯宗、唐文奇。

張顯宗身材矮小，其貌不揚，崇拜希特勒，在生理上還有早泄等問題，他的作案動機明顯，證據(jù)確鑿。他嫉妒哥哥，想除掉父母獲得遺產(chǎn)。

唐文奇肥胖、低智，呈現(xiàn)一種病態(tài)的外觀。導(dǎo)演在刻畫這個角色時采用了不同策略，總是若有若無地提醒觀眾，這個看起來智商情商都不行的人可能有貓膩。這也是影片和真實案件最大的不同點和看點。

律政懸疑電影《正義回廊》的評級是三級片，畢竟案件本身就是三級片的理想題材。

影片中有大量露骨鏡頭，用來比喻相關(guān)的欲望，這也是港片曾經(jīng)輝煌過的證據(jù)。影片上映后，票房穩(wěn)步節(jié)節(jié)攀升，這對于一部三級片來說已經(jīng)是非常好的成績了。

本片刻意打碎敘事過程，不斷采用亦虛亦實的場景轉(zhuǎn)換，通過陰暗致郁的敘述方式來打破商業(yè)電影套路。

影片并沒有滿足于拍攝一部獵奇案件，而是融入了各種元素，呈現(xiàn)了其獨特思想性。《正義回廊》前半段像是《踏血尋梅》，隨后陪審團的爭辯則像是《十二怒漢》。

張顯宗這個角色看似充滿看點，但事實清楚、證據(jù)充分，不會有太多變數(shù)，影片刻畫的關(guān)鍵角色反倒是并不起眼的唐文奇。唐文奇的設(shè)定像是《黑鳥》里的拉里·霍爾（Larry Hall），看似智力不足人畜無害，但在鏡頭反復(fù)聚焦下，表現(xiàn)出讓人不安的詭異。

扮演唐文奇的麥沛東在這里奉獻了精彩表現(xiàn)，可以對標《黑鳥》里的保羅·沃爾特·豪澤（Paul Walter Hauser）。

真實案件怎么判的已經(jīng)無法改變，電影中的安排就不會這么簡單了。導(dǎo)演何爵天顯然對這起案件判決有著自己的想法。

任何作品都會帶有創(chuàng)作者的價值觀，即便是號稱客觀的紀錄片也有制作者的價值取向，這部商業(yè)三級片更是如此了。何爵天反復(fù)聚焦唐文奇，潛臺詞自然十分明顯，他覺得唐文奇并不像表現(xiàn)出來的那么簡單，也不應(yīng)該這么輕判。事實清楚的案件硬是這樣變成了一場《羅生門》。