因果謬誤

1.純屬巧合（看上去相關(guān)，實際上不相關(guān)，更沒有因果）

俄羅斯最高領(lǐng)導(dǎo)人的禿頭交替規(guī)則；

吉卜力的詛咒。

2.另有他因（看上去相關(guān)的二者實際上都是第三個因素導(dǎo)致的結(jié)果）

巧克力和諾獎，他因是國家富裕程度；

冰激凌銷量與溺水，他因是天氣炎熱；

名校與高收入，他因是個人能力。

3.因果倒置

虱子有益健康。中世紀(jì)的人們認為沒有虱子是病人生病的原因，實際上是生病導(dǎo)致發(fā)燒，而虱子對體溫極為敏感，導(dǎo)致虱子離開病人。

推斷因果的方法

用隨機對照實驗避免混雜因素的影響，使其接近讀取過去存檔、只改變一個因素的完美狀態(tài)。

隨機對照研究

隨機對照研究（Randomized Controlled Trial，RCT ）是采用隨機分配的方法，將合格研究對象分別分配到試驗組和對照組，然后接受相應(yīng)的試驗措施，在一致的條件下或環(huán)境中，同步地進行研究和觀測試驗效應(yīng)，并用客觀的效應(yīng)指標(biāo)對試驗結(jié)果進行科學(xué)的測量和評價。

RCT是臨床研究中避免選擇偏倚（Selection bias）和混雜（Confounding）的最佳方法。隨機分配研究對象，使組間的基線狀況保持相對一致，增加組間的可比性。因此，RCT具有很好的內(nèi)部真實性（Internal Validity）。

但是RCT的外部真實性（External Validity）則是其缺點之一。由于RCT常有嚴格的納入、排除標(biāo)準(zhǔn)，使得研究對象有很好的同質(zhì)性，但是也是因此導(dǎo)致其研究結(jié)果不一定能夠外推至實踐中。

一般來說，RCT對患者篩選、用藥管理都有著嚴格的標(biāo)準(zhǔn)，但在真實世界中往往相去甚遠，此前在歐美，不乏有依據(jù)RCT獲批藥物在真實世界中未表現(xiàn)出預(yù)期療效而被退市。

與隨機對照試驗（RCT）對應(yīng)的是真實世界證據(jù)，曾有專家舉了個例子來描述RWS（真實世界研究）與傳統(tǒng)RCT的關(guān)系：RCT是在一個理想狀態(tài)下釣魚，比如一個魚塘或者一個網(wǎng)箱，這是一個高度控制的人工環(huán)境；而真實世界研究是在現(xiàn)實中釣魚，是真實的江河湖泊，這是自然環(huán)境。