信息過濾 診斷“FAKE NEWS”

轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),歡迎補(bǔ)充
。 A識(shí)別假新聞”的五條建議。
當(dāng)你在閱讀一條新聞時(shí),先停下來,思考一下: 1.這條信息的來源是什么?是否可靠? 2.帶著批判性思維看待它,試著跟它抬杠。 3.想一想有沒有什么細(xì)節(jié)這條新聞沒有提到。大多數(shù)假新聞一一假信息也類似一一會(huì)故意遺漏一些細(xì)節(jié),因?yàn)樗羌俚模越?jīng)不起推敲。 4.如果有引用原話,確認(rèn)來源是否有名有姓,是否真實(shí)存在,或是能否為他說的這句話負(fù)責(zé)。 5.看看圖片是不是假的。如果你能用Google,可以試著將圖片上傳到“GoogleImage”上,看看這張圖片的出處在哪兒,是不是被挪用的。
B關(guān)鍵定義
虛假信息(Disinformation):被故意制造傳播的錯(cuò)誤的信息(false information 錯(cuò)誤信息(Misinformation) :由于失誤而產(chǎn)生或傳播的錯(cuò)誤的信息 false information)。 信息真空(Information void):缺乏可靠信息的重大議題。 準(zhǔn)幻真相效應(yīng)(llisory trutheffct) ;反復(fù)接觸后相信虛假信息的傾向。 還良行為者( Bad actors) :故意制造 和傳播虛假信息的人。 生同性運(yùn)動(dòng)( Cordinated ampaigp ) ;協(xié)同操縱輿論的不良行為體網(wǎng)絡(luò)。 放大器(Amplfers);在其網(wǎng)絡(luò)中傳播虛假信息有影響力的人。 超party媒體(Hyperpartisan media) ;具有強(qiáng)烈ideological立場(chǎng)的媒體機(jī)構(gòu)。 捍造的內(nèi)容 (Fabricated content);完全虛假的內(nèi)容。 受操縱的內(nèi)容(Manipulated content):被歪曲的真實(shí)內(nèi)容。 戰(zhàn)離語(yǔ)境的內(nèi)容(Decontetalized content):脫離了原有背景的真實(shí)內(nèi)容。 準(zhǔn)假信息的危害(Disinformation harms);虛假信息對(duì)個(gè)人、團(tuán)體和社會(huì)的消極影響 仇恨言論(Hate speech);以某人或某一群體的身份為由,對(duì)其使用貶義或歧視性語(yǔ)言。 仇外心理(Xenophobia):由于個(gè)人或群體的真實(shí)或被認(rèn)為的地理起源而被剝奪平等權(quán)利。
C信息過濾
源自@m(xù)ike_d1213 1/只給結(jié)論,不給過程邏輯的內(nèi)容,可以屏蔽。 2/只給結(jié)論,用非系統(tǒng)性的個(gè)案來做論據(jù)的內(nèi)容,可以屏蔽。 3/無(wú)視復(fù)雜系統(tǒng)本身,喜歡分析一些問題本身就宏大到?jīng)]什么應(yīng)用價(jià)值的內(nèi)容,可以屏蔽(eg.讀書對(duì)成功/賺錢/投資有沒有意義?) 4/喜歡用粉絲量、經(jīng)驗(yàn)×年、頭銜、歷史 成功數(shù)據(jù)等權(quán)威標(biāo)簽,而非事實(shí)邏輯來證 明自己的內(nèi)容值得看的,可以不看 5/一切預(yù)測(cè)未來的結(jié)論,可以不看(但論 據(jù)也許有價(jià)值) 6/自身立場(chǎng)對(duì)問題結(jié)論有影響傾向的,考 慮到其人性底層的一直性追求,可以降低 權(quán)重或者不看。 7/不需要為自己說的話押注的,可以降低 權(quán)重(*押注不一定是錢,個(gè)人知名度/時(shí) 間精力等也算) 8/說自己之前的xx預(yù)測(cè)成功命中了現(xiàn)在的 xx情況,建議無(wú)視(因?yàn)闆]有命中的并不 會(huì)拿出來講,這就是沉默的證據(jù)。 9/名人歷史事實(shí)講述過程中穿插的,外人 評(píng)價(jià)這個(gè)人是什么樣的人的內(nèi)容,可以無(wú) 視 10/無(wú)法被檢驗(yàn)和證偽的分析內(nèi)容,可以 不信(波普爾:區(qū)分科學(xué)與非科學(xué)的評(píng)判 標(biāo)準(zhǔn)--可證偽性) 11/將外部認(rèn)同與正確性劃等號(hào)的證明邏 輯,可以屏蔽(eg.大家都是這么做的說 明是對(duì)的。) 12/只孤立研究個(gè)體的原因,無(wú)視個(gè)體與 時(shí)事背景各種要素之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的影響 (eg.電梯理論) 13/用字?jǐn)?shù)(如xx萬(wàn)字的書)來證明內(nèi)容 質(zhì)量、用時(shí)長(zhǎng)來證明產(chǎn)出質(zhì)量,實(shí)際無(wú)必 然關(guān)系。更甚一步講,字?jǐn)?shù)實(shí)際上是閱讀 者的時(shí)間成本 14/為了說服,將不同場(chǎng)景強(qiáng)行類比,只 關(guān)注相似處,無(wú)視重要變量的差異之處, 仿佛將大象的牙齒移植到人類嘴里。實(shí)則 為證實(shí)偏誤 15/對(duì)于解決問題,只追求理論最優(yōu)化, 而不考慮實(shí)踐難度與落地成本的論證,是 沒有意義的。(eg.如何把大象關(guān)進(jìn)冰 箱?答曰 總共三步...)