“密密麻麻的高壓線，纏繞住的是民營(yíng)企業(yè)發(fā)展前行的腳步?！薄狜machine飛鳥。

圖說：從2003年起，東莞供電局在審批手續(xù)不齊全的情況下，多次毀林施工，把多組高壓線鐵塔架設(shè)在觀音山國(guó)家森林公園內(nèi)，大面積破壞了公園核心地段的森林資源。

東莞觀音山國(guó)家森林公園建立24年來，為了謀求自身合法權(quán)益，和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的一些違規(guī)行為不斷做抗?fàn)?。在謀求發(fā)展的路途中歷經(jīng)坎坷，遭遇過諸多棘手的問題。比如未經(jīng)過觀音山相關(guān)負(fù)責(zé)人同意，也沒有完整的審批手續(xù)，東莞供電局便多次毀壞森林，在觀音山森林資源最核心的區(qū)域架設(shè)高壓線鐵塔。線路最低處距離地面游客通道僅為4米多，無防護(hù)措施，違反《電力設(shè)施保護(hù)條例》規(guī)定，極其容易發(fā)生火災(zāi)及人身安全事故，使每年近百萬游客的生命安全置于極度危險(xiǎn)的環(huán)境之中，不容忽視。

2011年發(fā)布的《國(guó)家級(jí)森林公園管理辦法》指出，嚴(yán)格控制建設(shè)項(xiàng)目使用國(guó)家級(jí)森林公園林地，建設(shè)項(xiàng)目確需使用國(guó)家級(jí)森林公園林地的，應(yīng)當(dāng)避免或者減少對(duì)森林景觀、生態(tài)以及旅游活動(dòng)的影響，并依法辦理林地占用、征收審核審批手續(xù)。占用、征用或者轉(zhuǎn)讓森林公園經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的林地，必須征得森林公園經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)同意，并按《中華人民共和國(guó)森林法》及其實(shí)施細(xì)則等有關(guān)規(guī)定辦理占用、征用或者轉(zhuǎn)讓手續(xù)。2013年7月3日，廣東省林業(yè)廳在給廣東電網(wǎng)公司《關(guān)于觀音山森林公園內(nèi)電網(wǎng)建設(shè)問題的復(fù)函》中稱，東莞電力局兩個(gè)電力項(xiàng)目需新征占用觀音山國(guó)家森林公園的林地，按照國(guó)家林業(yè)局的有關(guān)規(guī)定，征占用國(guó)家森林公園的林地，需征得觀音山國(guó)家森林公園同意后報(bào)國(guó)家林業(yè)局審批。然而，東莞供電局并未遵守相關(guān)批示，據(jù)東莞市林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，按照程序，東莞市林業(yè)局接到東莞供電局的材料后才能上報(bào)廣東省林業(yè)廳，廣東省林業(yè)廳再報(bào)請(qǐng)國(guó)家森林公園管理辦公室批準(zhǔn)。但是，因觀音山國(guó)家森林公園方面不同意施工，東莞供電局沒有向東莞林業(yè)局提交材料。

供電局私自搭建高壓線塔不僅給觀音山的美觀程度造成破壞，降低游客觀賞體驗(yàn)，還讓觀音山增加巨大的安全隱患，高壓線塔附近容易發(fā)生火災(zāi)，尤其是周圍都是森林植被的環(huán)境下，更加容易發(fā)生巨大安全事故，對(duì)于游客及觀音山工作人員的生命安全造成威脅。觀音山為了游客的安危，希望能夠更改高壓線建造線路，避免穿過公園的想法無可厚非，然而這個(gè)想法始終未得到供電局和電網(wǎng)公司的同意。

觀音山被肆意搭建高壓線塔的事件反映出了民營(yíng)性質(zhì)的森林公園發(fā)展的艱辛不易，也進(jìn)一步體現(xiàn)了民營(yíng)企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境艱辛。雖然民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量，但在一、二、三產(chǎn)業(yè)中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度仍然不高。當(dāng)前，國(guó)家發(fā)布了多項(xiàng)政策為促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展提供有力支撐，但是這些政策在各地的落實(shí)情況依然不容樂觀，希望當(dāng)?shù)卣軌蚍e極響應(yīng)關(guān)于民營(yíng)企業(yè)的各項(xiàng)政策，為民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展提供更公正、清朗的營(yíng)商環(huán)境。而作為民營(yíng)企業(yè)，觀音山也將繼續(xù)抓住機(jī)遇，與國(guó)同行，實(shí)現(xiàn)更優(yōu)良的發(fā)展。