SP映畫制作社制作了Samyang森養(yǎng)AF 135mm F1.8 FE和索尼FE 135mm F1.8 GM的對比測評，以下為其主要結(jié)論。

外觀與操控

1.質(zhì)感相比之前的森養(yǎng)鏡頭好。

2.森養(yǎng)772克，索尼950克，但外觀上，森養(yǎng)款更大更長。

3.GM有光圈環(huán)，而森養(yǎng)沒有；但森養(yǎng)的對焦環(huán)可設置為光圈環(huán)（通過M1/M2切換對焦環(huán)/光圈環(huán)）。

4.呼吸效應兩者都有，GM比森養(yǎng)稍明顯；就副廠而言，森養(yǎng)已經(jīng)算表現(xiàn)出色。

5.森養(yǎng)最近對焦距離為0.69米，GM為0.72米，但成片最終實際放大率差不多。

畫質(zhì)

1.全開光圈，中心森養(yǎng)不如GM銳（GM銳度堪稱怪獸級），光圈收到F4才能達到GM銳度。（這點和MARC ALHADEFF的測評有所不同）

2.F5.6光圈下，兩支鏡頭銳度基本一樣。

3.邊角再度體現(xiàn)GM的怪獸級銳度，全開極銳；收到F4，森養(yǎng)銳度有所提升，但仍不如GM。

4.色散控制都不錯，森養(yǎng)全開光圈也沒有明顯紫邊，但焦外有色散。

5.焦外方面，某些構圖下，GM會比較容易出現(xiàn)口徑蝕；收小光圈，仔細看森養(yǎng)光斑會呈多邊形。

6.森養(yǎng)抗眩光表現(xiàn)出色，GM反而有一點鬼影。

自動對焦

1.單次對焦（AF-S）時，森養(yǎng)會抽搐，能感受到鏡片的移動，雖然沒有聲音；GM則快速、干凈利落。

2.連續(xù)對焦（AF-C）時，兩支鏡頭表現(xiàn)接近，追焦都讓人放心。

總結(jié)

光學素質(zhì)上，森養(yǎng)已經(jīng)接近GM，但單次對焦慢一些。從規(guī)格和價格而言，森養(yǎng)AF 135mm F1.8 FE頗具吸引力，但考慮到GM的實際市價以及二手價格，其實兩者差別不算多，因此，還是建議入原廠。

原測評地址：https://m.youtube.com/watch?v=G79YPcvEiik