美國(guó)把中國(guó)列為頭號(hào)對(duì)手，中美競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)已經(jīng)打了五年，美軍每天都在叫囂著準(zhǔn)備對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)策一會(huì)兒“脫鉤”，一會(huì)兒“去風(fēng)險(xiǎn)”，但所有行動(dòng)的核心仍然是圍繞遏制中國(guó)崛起。

雖然美國(guó)兩黨都把反華作為自己政策的基點(diǎn)，但在具體的執(zhí)行層面，怎么遏中反華，如何區(qū)分輕重緩急，美國(guó)政界卻是一團(tuán)亂麻，美國(guó)決策層也莫衷一是，就連美國(guó)學(xué)術(shù)界也吵作一團(tuán)。

哈佛大學(xué)教授斯蒂芬·沃特最近在美國(guó)《外交政策》雜志上發(fā)布文章，認(rèn)為對(duì)五個(gè)關(guān)鍵問題的判斷能夠指導(dǎo)美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策，這五個(gè)問題是：中國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；美國(guó)拒絕中國(guó)獲得先進(jìn)技術(shù)的政策影響；其他國(guó)家對(duì)抗中國(guó)的“有效性”；中國(guó)和美國(guó)各自吸引“聯(lián)盟”展開競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

顯然，美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到它自己已經(jīng)無力獨(dú)自對(duì)抗中國(guó)，對(duì)華科技禁運(yùn)是把雙刃劍，對(duì)美國(guó)企業(yè)的傷害也很深，而中國(guó)在不久的將來很可能在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上壓倒美國(guó)。因此，美國(guó)必須要借助“盟友”們的幫助才能和中國(guó)對(duì)抗。

但是，這個(gè)世界上完全聽命于美國(guó)的傻子沒有幾個(gè)，已經(jīng)有很多國(guó)家表示“不站隊(duì)”?？梢哉f斯蒂芬·沃特的這5個(gè)問題還是比較貼近現(xiàn)實(shí)的。

但是，并不是所有的美國(guó)專家或者智庫都能貼近現(xiàn)實(shí)。位于夏威夷檀香山的智庫東西方中心有一位高級(jí)研究員丹尼羅伊，他認(rèn)為對(duì)另外四個(gè)關(guān)鍵問題的回答才能有效地指導(dǎo)美國(guó)的對(duì)華政策。這四個(gè)問題：

一是北京和華盛頓都能接受的勢(shì)力范圍是否還有劃分的空間？在他看來，美國(guó)和中國(guó)在亞太地區(qū)的利益可能是重疊和不可調(diào)和的，有太多的問題兩國(guó)都不會(huì)妥協(xié)。中國(guó)無法容忍美國(guó)成為該地區(qū)最強(qiáng)大的戰(zhàn)略角色，但美國(guó)會(huì)決心堅(jiān)持這一角色。中國(guó)大陸可能會(huì)認(rèn)為立即發(fā)動(dòng)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)或中國(guó)南海的主權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)比容忍美國(guó)的阻撓要好。

二是中國(guó)在印太地區(qū)建立霸權(quán)的可能性有多大？只要經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過美國(guó)，中國(guó)就必然會(huì)稱霸。當(dāng)然，和最近西方媒體唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論一樣，他認(rèn)為中國(guó)未必能超越美國(guó)，而且即使中國(guó)超越了美國(guó)，美國(guó)也能與“幾個(gè)簽約的地區(qū)國(guó)家合作”來“阻止中國(guó)的霸權(quán)”。

三是在中國(guó)的“霸權(quán)”下，別國(guó)的國(guó)家利益會(huì)如何保持？丹尼羅伊認(rèn)為，中國(guó)將用一種不同的制度來取代美國(guó)支持的“規(guī)則和規(guī)范”體系，“自由開放的印太”將被取消，取而代之的是對(duì)中國(guó)“核心利益”的尊重。這種情況下美國(guó)企業(yè)并不會(huì)被阻止繼續(xù)在該地區(qū)做生意，但中國(guó)將利用其影響力極大地限制美國(guó)在該地區(qū)的貿(mào)易和投資機(jī)會(huì)。

四是在可預(yù)見的未來，中國(guó)是否有可能采取更溫和的外交政策？這是美國(guó)最不確定的一個(gè)方面。這大概是我們中國(guó)過去幾十年的“韜光養(yǎng)晦”政策慣壞了美國(guó)人。

從這四個(gè)問題可以看出，這位丹尼羅伊的思維方式是典型的昂撒霸權(quán)思維：經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先了就必然稱霸，稱霸就必然損害他國(guó)利益來滿足自己的利益，中國(guó)就該逆來順受一直“溫和”下去不能“強(qiáng)硬”，中國(guó)對(duì)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)持是錯(cuò)的等等。

但是他說的有一點(diǎn)是沒錯(cuò)的：中國(guó)就是要用一套不同的制度來取代美國(guó)霸權(quán)的“規(guī)則和規(guī)范”，這一套制度就是：和平、發(fā)展、不干涉內(nèi)政，所有國(guó)家一律平等。這套制度是昂撒人的強(qiáng)盜思維永遠(yuǎn)不會(huì)理解的，但是，正在被越來越多的國(guó)家理解和接受。全世界“苦美久矣”，世界已經(jīng)到了百年未見的大變局時(shí)刻了，這類美國(guó)“鷹派”政客必然會(huì)被時(shí)代所拋棄。