? ? ? ? 紅雙喜的產(chǎn)品有時(shí)候很讓人頭疼的是它的版本似乎并沒有統(tǒng)一的品控標(biāo)準(zhǔn)。至少在968這個(gè)產(chǎn)品上面，我上兩個(gè)禮拜就頭都暈了，字母、官方數(shù)字、國(guó)家隊(duì)數(shù)字、大版面、老款、粗纖維、細(xì)柄等等，誠(chéng)實(shí)一點(diǎn)講，做紅雙喜產(chǎn)品的測(cè)評(píng)不容易。因?yàn)槟隳呐略倏陀^，總是很難保持一個(gè)相對(duì)普遍性的結(jié)果，畢竟變量太多。?由于我之前打過的紅雙喜內(nèi)置有數(shù)字968、字母968、市場(chǎng)版301,、市場(chǎng)版龍5x，市場(chǎng)版龍5。所以我其實(shí)一直都想知道，如果是垂直對(duì)比，968和龍5究竟有多大差距。而今天的這個(gè)測(cè)評(píng)，就是想要探究968和龍5是否有差距，差距有多大。

? ? ? ? 作為一款傳奇的產(chǎn)品，968的這個(gè)系列和結(jié)構(gòu)無疑是紅雙喜史上最成功的底板作品，從前換板頗多的馬龍，在使用968之后，到如今三個(gè)奧運(yùn)周期都沒有更換過他的底板，可見968對(duì)于馬龍而言是一個(gè)無法取代的存在。而如今無論是男隊(duì)的王楚欽、梁靖崑、向鵬、周愷還是女隊(duì)的孫穎莎、王藝迪、覃予萱、縱歌曼，都在使用968或者是968的衍生結(jié)構(gòu)。可以說國(guó)家隊(duì)對(duì)于968這個(gè)底板是相當(dāng)認(rèn)可的。

? ? ? ?

? ? ? ?這里我想說明一點(diǎn)的是，我之前寫的那篇文章已經(jīng)撤了，原因就是我前段時(shí)間一直以為那個(gè)就是改版之后的字母968，直到有一天我看到朋友圈器材商發(fā)的字母968側(cè)邊鋼印有點(diǎn)問題，與之詳細(xì)交流，才發(fā)現(xiàn)我手上的是龍5，以至于我在文中說打起來差不多，而且也有很多人質(zhì)疑差不多的這個(gè)說法。為了釋疑，我再購(gòu)買一把確認(rèn)過是改版之后的字母968。

? ? ? ?本次對(duì)比的都是21年下半年的產(chǎn)品，從外觀上看，字母968對(duì)比龍5整體上品控更好，底板的打磨圓潤(rùn)，纖維修剪整齊，底板結(jié)構(gòu)層次分明。其實(shí)兩只底板木紋品相都很好，甚至龍5木紋品相比9號(hào)字母968更好。但是做工的精細(xì)程度確實(shí)是它們兩個(gè)最先讓人發(fā)現(xiàn)的區(qū)別。其次是手柄，龍5的手柄在我印象中是經(jīng)歷過修改的，但是修改幾次，我就不是很清楚了。至少在我這個(gè)21年下半年的龍5和9號(hào)字母968上面，手柄區(qū)別明顯，字母968的手柄在靠近拍肩處握感明顯比龍5更飽滿，字母968和龍5的手柄比較像林A和vis手柄的區(qū)別，都是在靠近拍肩的部分加粗了一點(diǎn)。

? ? ? 老實(shí)講，外觀、手柄的區(qū)別，個(gè)人覺得對(duì)于業(yè)余而言都是無關(guān)痛癢的。大家真正關(guān)心的還是底板性能上有什么區(qū)別。

? ? ? ?上手打的第一感覺，兩塊板是差不多的，都是紅雙喜內(nèi)置底板的風(fēng)格，出球不快，吃球感好，手感清晰通透。在小力量下攻球，兩者并沒有多少區(qū)別。真正體現(xiàn)出字母968價(jià)值的是在中臺(tái)的發(fā)力拉球，這個(gè)時(shí)候字母968和龍5的區(qū)別就相當(dāng)明顯了，龍5的透板更早，而且脆感很明顯，很快就打透底板，并且反饋到手里的感覺是很脆的。而字母968發(fā)力拉球底勁強(qiáng)多了，那種大彈簧的感覺非常突出，清晰地感受到那種底板的形變和吞吐感，而且出球的弧線比龍5要更好，力量感十足，手感很扎實(shí)。就連兩者的失誤都很能代表兩塊底板的區(qū)別，龍5拉出界的感覺跟龍5x是差不多的，都是感覺弧線被拉長(zhǎng)了，然后那種脆彈讓球不太受控，而968拉球出界都能看到那種弧線的完整性，整個(gè)拉球的過程都是受控的。這一點(diǎn)讓字母968對(duì)比龍5在中遠(yuǎn)臺(tái)連續(xù)進(jìn)攻的時(shí)候，顯得更加出色，擊球質(zhì)量高又穩(wěn)定。

? ? ? ? 另一個(gè)字母968和龍5的區(qū)別就是反手位的表現(xiàn)，龍5或者說968反手不好的說法，由來以久，我也曾一度相信這個(gè)觀點(diǎn)，以致于我都只是打別人的968或者是龍5，自己并不想買來用，尤其是看過一些測(cè)評(píng)都說，968反手不太舒服。也許是版本問題，也許是馬龍打法的影響，退一萬步講，無論是我手里的龍5還是9號(hào)字母968，反手都挺好打的。那么反手位的對(duì)比，兩者誰跟好呢？龍5的反手由于透板容易而且透板程度比較早，發(fā)力之后脆感明顯，所以在反手的借力和擊打感覺上面更具優(yōu)勢(shì)，而字母968板身比龍5更硬實(shí)，發(fā)力之后的擊球感很扎實(shí)，但是沒有龍5那么好打透，并且脆感不太明顯，借力比較吃力，需要自己主動(dòng)發(fā)力更多，兩者在反手擊球質(zhì)量上的差距也是有如正手那樣，字母968穿透力和支撐性更強(qiáng)，而龍5在二速和力量上差一點(diǎn)。相對(duì)而言反手位兩者區(qū)別沒有正手那么明顯，對(duì)于普通業(yè)余球友而言，無論是龍5還是字母968，反手位性能相差不大。

? ? ? ?以上兩點(diǎn)是兩塊底板同樣配膠下面的一個(gè)對(duì)比感受，其實(shí)兩者整體在打球的不同方面都有著一些區(qū)別，但是風(fēng)格都是統(tǒng)一的，那就是反手不弱，正手超強(qiáng)，控制穩(wěn)定。字母968整體更加突出一個(gè)專業(yè)，無論是攻防還是控制、發(fā)球等等環(huán)節(jié)都會(huì)比龍5顯得更加強(qiáng)勢(shì)。龍5在與字母968的對(duì)比中就會(huì)顯得明顯是各方面都弱一點(diǎn)的存在。

? ? ? 其實(shí)除了垂直對(duì)比之外，還有對(duì)968衍生結(jié)構(gòu)的一個(gè)對(duì)比，龍5與龍5x其實(shí)個(gè)人感覺還是龍5綜合更好，龍5x為了提速，增厚了大芯，但是實(shí)際試打的感覺上，龍5x提速并不明顯，一速還是那樣，如果說提升二速，那并不能解決龍5給人詬病的反手缺憾。而且增厚大芯之后，龍5x穩(wěn)定性比龍5降低了許多，導(dǎo)致龍5x經(jīng)常會(huì)打出界，感覺得不償失吧，其他方面兩者還是保持高度一致的，很傳統(tǒng)的紅雙喜內(nèi)置感覺。但是下面這款968的兄弟，卻和968有著很大的區(qū)別。

? ? ? ? 我所知道的968衍生結(jié)構(gòu)有968-1、968-5、968-6這三個(gè)，而我有幸試打的就是968-1這個(gè)結(jié)構(gòu)。朋友的這塊968-1是字母版本，雖說是968-1，但是擊球感覺跟我手上的字母968相差還是很大的，968-1打起來更硬挺，但是噴彈感并不強(qiáng)，纖維感也不明顯，所以整塊底板反而挺接近斯帝卡硬木七夾的感覺，搭配咒語，反手比968好打一點(diǎn)，就是借力感更好。質(zhì)量上并沒有968這么高，屬于真正是想通過犧牲968的形變從而換得對(duì)球一速的提升，并且不損失太多穩(wěn)定性。

? ? ? ?當(dāng)天其實(shí)打了很多塊底板，不同的配置都有，但是對(duì)于字母968和龍5的區(qū)別，我心中已然有了答案，至于是否像很多人說的那樣是兩種東西，答案是否定的。作為同種結(jié)構(gòu)的特制和市售版本，無論是風(fēng)格還是性能相似程度是很高的，真正體現(xiàn)特制價(jià)值的是整體更優(yōu)。而衍生的968-1或者是龍5x才能有兩種東西的區(qū)別。

? ? ? ?既然對(duì)比了字母968和龍5，那么兩款底板選擇哪個(gè)更好呢？個(gè)人意見是根據(jù)自身的能力水平和追求來選擇，龍5發(fā)力門檻低，透板程度早，對(duì)于大部分業(yè)余水平而言，絕對(duì)是夠用并且性價(jià)比高的選擇。而字母968則是適合那些有低水平競(jìng)賽需求，或者有相當(dāng)功底的球友使用。當(dāng)然，我相信數(shù)字968一定是最好的，但是價(jià)格高昂不說，個(gè)體差異也不容易讓球友選到自己合適的那一把數(shù)字968。而我確實(shí)很后悔的是自己曾經(jīng)十分相信968反手不好，沒有自己買一塊968來用。其實(shí)968反手不好應(yīng)該是相對(duì)于那些反手非常好用的底板而言的，而那些相對(duì)來說比較出名的反手好用的底板大多數(shù)蝴蝶系的外置纖維底板，不可否認(rèn)的是，蝴蝶的內(nèi)置底板張本智和alc、奧恰洛夫alc，弗朗西斯卡zlc確實(shí)也比968反手好打，但是正如我對(duì)968-1的評(píng)價(jià)一樣，是借力的感覺更好，發(fā)力之后，968不僅不弱，反而更強(qiáng)于其他反手成名的底板。作為一款底板個(gè)體而言，968的反手也很好打了，只是你不能用借力的標(biāo)準(zhǔn)來衡量968的反手體系，而是辯證地看待你如果反手技術(shù)熟練，用968是否一樣可以很好的使用反手技術(shù)，就這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而言，968是沒有任何問題的。

? ? ? ?題外話還想談一點(diǎn)的是，其實(shí)對(duì)比測(cè)評(píng)紅雙喜的器材是很困難的一件事，像之前有爭(zhēng)議的什么小劉小羅測(cè)評(píng)狂飆三的那個(gè)事情那樣，變量控制似有若無。所以我個(gè)人也是盡量做到把變量放在可控范圍內(nèi)去對(duì)比，兩塊底板都是市面上能買到的21年下半年的產(chǎn)品，都是正手用40度藍(lán)省，反手用我月初換的岸度血漿470，而且都刷兩遍海上明月，兩遍乒乓網(wǎng)的無機(jī)膠水，在處理手法、套膠、以及測(cè)試場(chǎng)地、用球，都是保持一致的，最大程度將變量控制在底板本身的不同。而要去探究不同年份、不同版本、不同供貨渠道的產(chǎn)品有何不同就不是我能做到的程度。