我在年輕的時候，原本的計劃是：結婚之后，生4個孩子來當我打游戲的隊友，因為無論是《魔獸世界》《守望先鋒》《DOTA》《反恐精英》等游戲，都是5人組隊。然后我再開一家淘寶網(wǎng)店，承接網(wǎng)絡游戲代練業(yè)務，花7到10年時間掙500萬元，用500萬元買一輛法拉利812超級跑車。我覺得我這么做沒有什么不對，但是讓我崩潰的是：我媽每次給我介紹一個女朋友，無論這個女朋友是城市的還是農(nóng)村的，全都不想生育超過2個孩子，而且全都想把孩子送到大學。

我再三苦口婆心地告誡女朋友：

把孩子培養(yǎng)到大學并不是人生唯一的選擇。在農(nóng)業(yè)社會，生多個孩子就是為了提高自己家庭的生產(chǎn)力，多幾個幫手為自己干農(nóng)活，防止別的多子女家庭跟自己打架，欺負自己家。

在改革開放初期，國家正缺乏有知識、邏輯思維清晰、對人對事言行舉止講道理的高學歷人才，導致大學畢業(yè)生的工資高。當時的房價也不貴，甚至當時大學生是包分配工作，單位給大學生免費分配房子。所以那個時候，讀書、上大學確實能改變命運。

但是現(xiàn)在改革開放已經(jīng)40多年了，在當代的城市社會，大學畢業(yè)生數(shù)量泛濫，幾乎所有坐辦公室的工作崗位都在被海量的大學生爭奪，各個用人單位只需要向大學生開出幾千塊錢的月薪，這種工資只夠大學生員工保持基本的溫飽，但是卻買不起房子、結不起婚、養(yǎng)不起孩子、還不起父母當初培養(yǎng)大學生時的花費。截至目前，社會上每年都有超過1000萬的大學畢業(yè)生找不到工作。另外還有17萬本科生、7萬碩士生、6萬博士生正在送外賣……不好意思，人不是這樣活的！送孩子讀書上大學，已經(jīng)從一種投資行為，變成了一種赤裸裸的消費行為和賭博行為。吃得苦中苦，方為人上人的時代早就已經(jīng)過去了。現(xiàn)在是選擇大于努力，如果掙錢的方向選錯了，我們家甚至很有可能從中產(chǎn)階層滑落到低保階層。

而造成這一切的原因，跟中國人口多沒有任何關系。工資的高低、房價的高低、打工人的好日子是否到來，并不是由人口數(shù)量決定的，而是由人口密度決定的。就算人口數(shù)量再少，只要各個公司和人口在某些城市集中，這些城市的人口之間必然內(nèi)卷，工資必然高不上來，房子數(shù)量必然不足，房價必然下不來；你就算是博士后，你也是送外賣的命。J國人口數(shù)量少，但是，J國郊區(qū)有沒有公司和工作機會？J國唯一的大城市DJ市的人生活怎么樣？

在西方國家想要與C國硬脫鉤的情況下，西方國家正在極力避免進口C國的商品，C國未來只能依賴內(nèi)需來維持經(jīng)濟。但是人口減少會使國內(nèi)消費市場萎縮、內(nèi)需崩潰、物價崩潰、企業(yè)運營艱難、失業(yè)潮……

至少我個人認為，沒有必要花費巨量的時間、精力、金錢來把孩子送到課外補習班、大學。如果按照我自己的計劃來培養(yǎng)孩子，我可以使我們整個家庭高效率的掙到一輩子都用不完的錢，實現(xiàn)財務自由。

而現(xiàn)在，我媽每給我介紹一個女朋友，這個女朋友都不愿意生4個孩子，只想借助我比較殷實的家境，把不超過2個孩子送到大學。我表示不同意這么做，并且把我的計劃告訴她們之后，她們就和我分手。臥槽??？這些女孩難道都是神經(jīng)病嗎??？養(yǎng)育孩子居然還要講究流品！？流品是什么？能當飯吃嗎？把孩子培養(yǎng)成“優(yōu)秀的人”，培養(yǎng)成一個家長之間茶余飯后的談資，用來在進行攀比，難道不是對孩子的一種利用嗎？難道不是把孩子當工具人嗎？你們清高，你們了不起，我高攀不起，活該你們成為大齡剩女。沒有女朋友，我難倒不會自己穿女裝假扮？我只是想和孩子們一起實現(xiàn)財務自由而已，結果到頭來卻發(fā)現(xiàn)我無法過上自己想要的生活。

總有一天，我要使我自己的計劃成功。

https://b23.tv/VxQa7zs