這兩天很多人關(guān)注阿根廷大選，原因在于，阿根廷這次大選，出了一個(gè)非常非常離譜的選手——極右翼的米萊。

他有多離譜呢？他的主張大致是這么幾條

1 大幅削減政府部門(mén)機(jī)構(gòu)，他希望將阿根廷部委的數(shù)量從20個(gè)減少至8個(gè)。

2 大幅削減政府開(kāi)支：包括公共設(shè)施和社會(huì)福利支出。

3 大幅減稅

4 將虧損的國(guó)企全部私有化

5 開(kāi)放自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，

聽(tīng)起來(lái)是不是老生常談？削減開(kāi)支，開(kāi)放自由市場(chǎng)，很多政客都有類(lèi)似的主張對(duì)吧？

但米萊這個(gè)程度不一樣，他對(duì)于“削減政府開(kāi)支”的定義是

——把鐵路公路機(jī)場(chǎng)地鐵等公共設(shè)施全都私有化，把虧損的國(guó)有企業(yè)也私有化，統(tǒng)統(tǒng)打包賣(mài)給私人經(jīng)營(yíng)

——再把勞動(dòng)局醫(yī)藥局教育局這些監(jiān)管部門(mén)也都取消，不要監(jiān)管了

你說(shuō)鐵路公路這些公共設(shè)施私有化后無(wú)人經(jīng)營(yíng)怎么辦？

他的思路是，如果一個(gè)鐵路線路有人流量，那私人公司自然能賺到錢(qián)，能賺錢(qián)那自然會(huì)維護(hù)發(fā)展，

而如果一個(gè)線路不賺錢(qián)，那代表這個(gè)線路本身人流量就不夠，本身就是不那么必要的公共支出，所以早該取消了。

你又問(wèn)沒(méi)有勞動(dòng)局醫(yī)藥局監(jiān)管公司醫(yī)院亂來(lái)怎么辦？

亂來(lái)是自由市場(chǎng)的一部分，亂來(lái)的醫(yī)院會(huì)沒(méi)人去，亂抬價(jià)的市場(chǎng)會(huì)沒(méi)顧客

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)迫使醫(yī)院善待病人，因此壓根不需要花納稅人的錢(qián)養(yǎng)一幫人專(zhuān)門(mén)監(jiān)管醫(yī)院。

勞資關(guān)系也一樣，取消監(jiān)管，資本和勞動(dòng)者之間自然會(huì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用下打出一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡，

別問(wèn)，問(wèn)就是看不見(jiàn)的手

他甚至自由開(kāi)放到，認(rèn)同性交易合法化，器官交易，開(kāi)放金融市場(chǎng)

你說(shuō)開(kāi)放金融市場(chǎng)，到時(shí)候歐美資本進(jìn)來(lái)攪局怎么辦？

現(xiàn)在阿根廷的金融部門(mén)能擋住華爾街金融資本攻勢(shì)嗎？擋不住吧？

既然現(xiàn)在也擋不住，那還干嘛費(fèi)勁養(yǎng)一幫人呢？擋不住就不擋，直接放開(kāi)全面躺平，廢除阿根廷央行直接用美元

總之，他的思路突出一個(gè)優(yōu)勝劣汰，什么都不管，玩的就是物競(jìng)天擇。

但這樣一個(gè)優(yōu)勝劣汰物競(jìng)天擇型政客，最后在總統(tǒng)初選中拿下了超乎想象的31.57%的得票率，直接登頂?shù)谝弧?/p>

所有人都覺(jué)得阿根廷人瘋了，包括這兩天我看到的各路自媒體作者們，都覺(jué)得這是大樂(lè)子，許多人覺(jué)得無(wú)政府主義也不過(guò)如此，完完全全是酒喝多了瞎搞。

但我屬于特別較真的那一類(lèi)人，一直以來(lái)我始終堅(jiān)信一個(gè)原則

“世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，所有的匪夷所思，背后往往都有一個(gè)原來(lái)如此”

31%的得票率，意味著百萬(wàn)級(jí)民眾的選擇，一個(gè)人瞎選是可能的，但百萬(wàn)級(jí)民眾的選擇往往有其邏輯。

你覺(jué)得無(wú)法理喻大概率是沒(méi)有看到水面下的真正原因。

而且，這個(gè)匪夷所思的主張然后瘋狂拿票的情節(jié)，讓我有非常強(qiáng)烈的既視感。

一年前，就有一個(gè)完全一樣的劇本。

某國(guó)的政客提出了匪夷所思的120小時(shí)工作制，降低最低薪水，還有醫(yī)療民營(yíng)化，公共交通民營(yíng)化等主張。

所有人都覺(jué)得這瘋了，誰(shuí)會(huì)支持這么匪夷所思的要求。

結(jié)果最后一開(kāi)票，他以48.56%的得票率拿下總統(tǒng)。

為什么會(huì)有人頂著120工作制降低最低薪水也要支持他呢？

因?yàn)樗_(kāi)出了一個(gè)許多人無(wú)法拒絕的主張——反女權(quán)。

你可能已經(jīng)猜到我說(shuō)誰(shuí)了，沒(méi)錯(cuò)，就是韓國(guó)尹錫悅。

尹錫悅的主張匪夷所思無(wú)法理喻，但一句反女權(quán)，直接拿到了40歲以下韓國(guó)男性五分之三的鐵選票，

在20歲年輕男性這塊，他的得票率更是達(dá)到了恐怖的52%，他一個(gè)人比剩下總和還多。

很多人的態(tài)度是，我不管什么地緣政治宏大敘事，也不管什么最低薪水醫(yī)療私有化，只要你反女權(quán)我就支持你，天塌下來(lái)你也得給我反女權(quán)。

為什么?因?yàn)閷?duì)于韓國(guó)年輕男性來(lái)說(shuō)，什么美帝國(guó)主義壓迫資本剝削那太遙遠(yuǎn)了，資本家只是剝削你剩余價(jià)值，再夸張?jiān)賱兿鞑恢劣诓话l(fā)工資吧？但女權(quán)是真的可能明天坐地鐵無(wú)緣無(wú)故誣告你丟工作的。

你又是國(guó)家又是民族的扯了一通，人家就一句話，明天上班在地鐵上被誣告了怎么辦？你能解決嗎？

不能吧？所以哪個(gè)是迫在眼前的主要矛盾哪個(gè)是次要矛盾，這不是很清晰明確嗎？

所以表面上是尹錫悅的主張無(wú)法理喻，韓國(guó)人集體腦抽投了這個(gè)票

但實(shí)際情況是，韓國(guó)年輕人覺(jué)得相比女權(quán)那邊動(dòng)不動(dòng)誣告進(jìn)監(jiān)獄的危害，加班降薪這種常規(guī)要求簡(jiǎn)直小兒科。

那么，阿根廷是怎么回事呢？難道也是有某種更夸張的思潮，逼得選民去投米萊？

但究竟是什么樣的思潮，能把阿根廷大眾逼到去選擇米萊這樣主張醫(yī)療私有化全面自由化的政客？

我去翻了一下資料，然后就驚奇的發(fā)現(xiàn)

沒(méi)錯(cuò)，你們可能又猜到了

有道是無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)，星垂拉美好風(fēng)景，落花時(shí)節(jié)又逢君

人世間的所有相遇，都是久別重逢

能夠逼的一堆選民去選擇醫(yī)療私有化教育私有化，削減福利削減公共支出，

這熟悉的劇情熟悉的操作，天上地下獨(dú)一份的待遇，還能是誰(shuí)呢？

沒(méi)錯(cuò)，是她，是她，就是她，咱們的老朋友——女權(quán)主義

從2023年4月，中國(guó)社科院拉丁美洲研究所旗下的拉美經(jīng)濟(jì)研究預(yù)測(cè)來(lái)看，當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為米萊可能獲勝的優(yōu)勢(shì)會(huì)在經(jīng)濟(jì)政策上，短平快的方案容易吸引人。

但米萊在反墮胎，專(zhuān)注批評(píng)女權(quán)主義這塊，可能過(guò)于激進(jìn)，會(huì)是可能失敗的原因~

沒(méi)錯(cuò)~當(dāng)時(shí)他們是把米萊專(zhuān)注反女權(quán)主義這個(gè)行為，當(dāng)作可能失敗的原因來(lái)算的~

但實(shí)際上，根據(jù)阿根廷國(guó)際政治領(lǐng)域記者胡安·埃爾曼的事后報(bào)道來(lái)看，

他們明確認(rèn)為，反女權(quán)立場(chǎng)是米萊獲勝的重要原因之一

“大量男性選民被他激進(jìn)的反女權(quán)主義言論所吸引”

他在16至30歲年輕人中的支持率超過(guò)40%，幾乎是最接近他的對(duì)手的兩倍。

他們?cè)谏缃幻襟w上的大量反女權(quán)主義言論，著重批評(píng)女權(quán)主義的說(shuō)教行為，給他們帶來(lái)了大量粉絲。

比如TT上米萊有120萬(wàn)粉絲，比其他候選人的粉絲總和還要多。

并且，更出乎很多人意料的一點(diǎn)是

許多人覺(jué)得，米萊這套醫(yī)療私有化，勞資自由化，福利削減化主張是有利資本家的，所以肯定是上層資本家支持，底層民眾反對(duì)對(duì)嗎？

大錯(cuò)特錯(cuò)，最支持米萊的，恰恰是底層民眾，尤其是阿根廷首都南部和最貧困的社區(qū)中表現(xiàn)最好。

一些評(píng)論家警告，他的主張甚至能在庇隆主義基本盤(pán)的工人階級(jí)社區(qū)中取得成功。

是不是超越想象顛覆三觀？工人階級(jí)居然不選左翼而去選了極端右翼。

可如果你仔細(xì)查看資料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這并不是不可思議的，這個(gè)劇情和韓國(guó)非常類(lèi)似。女權(quán)為代表的政治正確無(wú)限擴(kuò)張，把左翼基本盤(pán)弄到飯碗都保不住了，直接逼的左翼底層去和資本家一個(gè)戰(zhàn)壕了。

典型案例是阿根廷狂歡節(jié)和選美。

狂歡節(jié)和選美比賽是阿根廷傳統(tǒng)項(xiàng)目，是旅游業(yè)的重要部分。

但在近兩年，伴隨著女權(quán)主義思潮崛起，這些項(xiàng)目遇到了麻煩。

2014年，布宜諾斯艾利斯地區(qū)的奇維爾科伊鎮(zhèn)決定停辦選美比賽，因?yàn)檫@被投訴歧視女性

2016年Gualeguaychu市的狂歡節(jié)最美舞娘部分被投訴取消，理由是物化女性。當(dāng)?shù)貫榱吮ＷC這個(gè)傳統(tǒng)延續(xù)，宣布以后選美標(biāo)準(zhǔn)不再會(huì)強(qiáng)調(diào)美貌，而會(huì)考慮性格文化~對(duì)，一個(gè)選美比賽不比美，開(kāi)始比性格文化了。

當(dāng)然，某些人可能要說(shuō)了，這不是很好嗎？選美是物化女性，就該禁止。難道禁了選美比賽拿掉狂歡節(jié)舞娘，別的部分就不能吸引人了嗎？難道你狂歡節(jié)就不能來(lái)一些高雅一點(diǎn)的項(xiàng)目嗎？

你看，又開(kāi)始念經(jīng)了，阿根廷女權(quán)覺(jué)得寧可把狂歡節(jié)選美比賽去了，也要拒絕物化女性。

政治正確角度來(lái)說(shuō)這個(gè)觀點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題，只要樹(shù)新風(fēng)抓生產(chǎn)，堅(jiān)持“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”原則，通過(guò)優(yōu)化旅游項(xiàng)目，提高產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，打出短平快組合拳，阿根廷旅游業(yè)完全可以向產(chǎn)業(yè)上游進(jìn)軍，推出農(nóng)家旅游，紅色旅游，從旅游到生產(chǎn)再到IP包裝等一系列產(chǎn)業(yè)鏈。

但實(shí)際情況是，2019年，阿根廷旅游業(yè)產(chǎn)值約占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量近10%。酒店和餐飲業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3％，布宜諾斯艾利斯更是國(guó)際知名旅游城市，這兩個(gè)行業(yè)創(chuàng)造了私營(yíng)部門(mén)總就業(yè)機(jī)會(huì)的4％，阿根廷一個(gè)第三世界發(fā)展中國(guó)家，哪來(lái)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)上游進(jìn)軍？隔壁就是大美利堅(jiān)不搞差異化怎么玩？

政治正確角度，旅游業(yè)是要高雅要升級(jí)，但實(shí)際情況是，人家沒(méi)制造業(yè)沒(méi)工業(yè)，旅游業(yè)沒(méi)法多元化，只能搞一些俗的。

然后你女權(quán)主義背靠政治正確一頓捶，把狂歡節(jié)選美比賽這些弄沒(méi)了，你覺(jué)得碼頭工人，碼頭搬運(yùn)，酒店服務(wù)員們心里會(huì)怎么想？原本高顏值，能通過(guò)選美比賽出名進(jìn)入娛樂(lè)圈乃至好萊塢視野，完成階級(jí)上升的女性群體，又怎么想？

夜深人靜之時(shí)，你覺(jué)得他們真的會(huì)覺(jué)得

“對(duì)，沒(méi)錯(cuò)，寧可我少賺點(diǎn)工資，寧可我餓三天肚子，也要支持政治正確？”

問(wèn)問(wèn)自己的腦子，你覺(jué)得這可能嗎？

資本家來(lái)了，是討論旅游旺季加班幾小時(shí)，干一天活拿300還是200的問(wèn)題

女權(quán)來(lái)了，直接給你狂歡節(jié)干沒(méi)了，這誰(shuí)頂?shù)米“。?/p>

而且而且，最絕的是，背靠政治正確這還不讓說(shuō)

2018年，阿根廷一個(gè)電臺(tái)主播直接開(kāi)火，諷刺了女權(quán)主義常年以來(lái)一系列行為是性別法西斯行為，然后你猜這么著？女權(quán)主義者集體網(wǎng)暴并一字一句對(duì)其常年言論進(jìn)行審核舉報(bào)，認(rèn)為其歧視女性，最后判決其在未來(lái)五個(gè)月的節(jié)目中每周都要“接受女權(quán)主義者說(shuō)教，中途不得打斷，事后也不得批評(píng)”，以此學(xué)會(huì)傾聽(tīng)包容不同觀點(diǎn)。

你可能好奇了，要傾聽(tīng)包容不同觀點(diǎn)，那不是應(yīng)該互相批評(píng)自由表達(dá)嗎？

你看，這你就不懂了

“學(xué)會(huì)傾聽(tīng)包容”的意思是，你必須接受女權(quán)主義觀點(diǎn)，不然就是不懂傾聽(tīng)

但你要讓女權(quán)主義者傾聽(tīng)你的觀點(diǎn)，那就是萬(wàn)惡的男性社會(huì)壓迫了。

所有人都要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)包容，但有的觀點(diǎn)，更要被“包容”

經(jīng)濟(jì)上錘你代表性旅游項(xiàng)目狂歡節(jié)選美小姐

文化上錘你自由言論大搞政治正確

高喊“進(jìn)步”，但僅限縮減狂歡節(jié)取消選美拒絕物化女性這種政治正確進(jìn)步

至于你找不到工作吃不上面包收入降低，那是自己不行不要埋怨！

所以當(dāng)米萊這樣反對(duì)女權(quán)反政治正確的政客出現(xiàn)的時(shí)候，你覺(jué)得沉默大眾會(huì)怎么選？

從這個(gè)角度你也能理解米萊那個(gè)國(guó)企私有化等問(wèn)題，大家都關(guān)注國(guó)企私有化，其實(shí)阿根廷真正精華的國(guó)有企業(yè)，早就被外資控制了，左翼也無(wú)法拿回來(lái)，因?yàn)檎娴臅?huì)吃帝國(guó)主義鐵拳。

那么既然你左翼拿不回真正有價(jià)值的國(guó)有資產(chǎn)，剩下沒(méi)什么價(jià)值的，還有必要靠補(bǔ)貼靠扶持強(qiáng)撐嗎？

哪怕你強(qiáng)撐那也認(rèn)了，但阿根廷高福利陷阱是很知名的現(xiàn)象，很多阿根廷企業(yè)在高福利下沒(méi)有優(yōu)勝劣汰，陷入僵化，既拿了補(bǔ)貼，也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)現(xiàn)象國(guó)內(nèi)都有一堆論文研究。

很多人在這個(gè)問(wèn)題上往往下意識(shí)的代入中國(guó)視角，可咱們的民族企業(yè)，是真有信心和外資打擂臺(tái)的，你投錢(qián)扶持新能源汽車(chē)的時(shí)候，是真的相信未來(lái)說(shuō)不定能和歐美一爭(zhēng)高下的。

阿根廷屬于他們自己都不信的。既然阿根廷汽車(chē)業(yè)肯定頂不住特斯拉，那還有必要補(bǔ)貼扶持嗎？你好好干我扶持也有盼頭，但你們沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)都搞僵化，要怎么辦？

（實(shí)際上理解這個(gè)問(wèn)題，你也就理解了中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的一些思路，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是需要鯰魚(yú)的）

類(lèi)似的是勞資問(wèn)題婚姻自由問(wèn)題，大眾關(guān)心的是吃飯問(wèn)題，但政治正確天天討論的是女性歧視隱形天花板問(wèn)題。

女權(quán)主義常年指責(zé)政府歧視女性，各個(gè)公司高層女性過(guò)少對(duì)吧？

那么現(xiàn)在完全放開(kāi)，你們這樣戰(zhàn)斗力爆表，工作能力出眾的女性，是不是馬上就可以打的別人滿地找牙了，趕緊組建一個(gè)全是女性的公司，把落后愚昧的男性公司們統(tǒng)統(tǒng)打倒吧！還等什么呢？

你說(shuō)被婚戀拖累，巧了，婚戀這塊不也完全自由嗎？想結(jié)就結(jié)不結(jié)拉到，誰(shuí)也不能強(qiáng)迫你。放開(kāi)一切制約，你們一定能打的對(duì)面滿地找牙的對(duì)嗎？

一句優(yōu)勝劣汰，可以解決各路思潮的指責(zé)，你要真的先進(jìn)，那你肯定能優(yōu)勝劣汰下來(lái)。趕緊證明自己去吧還等什么呢？

你覺(jué)得他們不關(guān)心勞資問(wèn)題，問(wèn)題是他們本來(lái)也無(wú)法在政治正確環(huán)境下聚焦勞資問(wèn)題，甚至還要被一頓批是壓迫者。本來(lái)就沒(méi)好處還挨罵，那為什么不全部放開(kāi)，物競(jìng)天擇，至少不被罵呢？

你以為是阿根廷人腦子抽風(fēng)選了個(gè)超自由主義，但實(shí)際上是底層大眾和民族資本丟掉政治正確和大國(guó)夢(mèng)選了個(gè)現(xiàn)實(shí)主義。

作為第三世界國(guó)家，既然怎么喊都解決不了美國(guó)問(wèn)題惹不起華爾街資本，那就干脆躺平，也不要包裝在政治正確之下弄一堆進(jìn)步包袱了，你的“進(jìn)步”又不包含我的“進(jìn)步”，我干嘛支持？

索性在不惹美國(guó)的情況下，把蛋糕分平吧。

那怎么分最實(shí)在呢？來(lái)一場(chǎng)弱肉強(qiáng)食的大逃殺唄

——至少他公平

所有的不可理喻匪夷所思，背后往往都有一個(gè)原來(lái)如此