1943年夏季爆發(fā)的庫爾斯克會戰(zhàn)，長期以來被史學家認為發(fā)生了第二次世界大戰(zhàn)中最大規(guī)模的坦克戰(zhàn)。盡管近年來的一些最新研究對這一“桂冠”產生了些許動搖，但仍然難以撼動在炙熱的庫爾斯克大草原上發(fā)生過的那一次次精彩的鐵甲對決。今天借此機會，我們團隊將為大家介紹在43年夏，庫爾斯克會戰(zhàn)中的一次坦克戰(zhàn)。1943年7月5日，載入史冊的庫爾斯克戰(zhàn)役在東部前線爆發(fā)了；來自德軍“中央”和“南方”集團軍群的部隊發(fā)起南北對進攻擊，試圖一舉消滅庫爾斯克突出部的蘇軍部隊。
德軍攻擊部隊的北箭頭，由來自“中央”集團軍群的第9集團軍組成。柏林時間03:30，集團軍對當面蘇軍發(fā)起炮擊和空襲，隨即各一線步兵單位，包括292師、86師、6師和18裝甲師等離開出發(fā)陣地，在坦克和突擊炮的支援下突入蘇軍中央方面軍下屬的步280、15、81等各師陣地；盡管遭到出乎意料的頑強抗擊并損失嚴重，德軍還是得以在數(shù)個地段取得進展；其中在步15師右翼的奧澤爾基村兩側達成的突破，對防守蘇軍的威脅最為嚴重；由于遭到兩翼包抄，防御此處的步676團被迫后撤至布特基爾克村方向，一部遭到合圍。

中央方面軍司令員羅科索夫斯基決心用機動部隊進行反突擊，消除德軍的威脅；方面軍最強大的預備隊——由羅金中將指揮的第2坦克集團軍將執(zhí)行這一任務。由于形勢緊張而復雜，組織協(xié)調出現(xiàn)了混亂，第2坦克集團軍在前進的過程中發(fā)現(xiàn)一些路口被撤下來的友方部隊堵得水泄不通，19坦克軍還被友軍在防御縱深設的雷場給拖住了步伐，混亂中甚至還出現(xiàn)了敵情誤報的情況；其結果是，全集團軍624輛坦克中，只有16坦克軍的兩個坦克旅（107、164旅）能夠第一時間發(fā)起反突擊。5至6日夜間，坦克集團軍部隊與友軍步兵單位進行了協(xié)同配合與部署；反突擊定于6日一早進行；107坦克旅與即將一同戰(zhàn)斗的近衛(wèi)75步兵師進行了緊張的戰(zhàn)前準備工作。
6日凌晨，第四突破炮兵軍為了掩護第2坦克集團軍組織的反擊進行了一次火力急襲；由于許多坦克尚未就位，羅金的集團軍此時只能出動格里戈耶夫少將的16坦克軍兩個旅；與近衛(wèi)17步兵軍的配合作戰(zhàn)也出了岔子。困難的局面沒有動搖蘇軍指揮員反擊的決心，軍事主官發(fā)出戰(zhàn)斗號令，16坦克軍以107坦克旅為右翼，164坦克旅為左翼向亞歷山大洛夫卡、布特基爾克和奧庫普方向發(fā)起突擊。

對于坦克旅出發(fā)時間，不同來源的資料給出了矛盾的信息：107坦克旅作戰(zhàn)日志和戰(zhàn)斗報告均指出，坦克旅在05:00時就已穿越戰(zhàn)線及抵達斯諾瓦（Snova）村西北1公里的建筑附近；俄羅斯作家Igor的《坦克第2集團軍戰(zhàn)史》宣稱，16坦克軍在凌晨05時出動兩個旅發(fā)起了一次組織混亂的攻擊；蘇聯(lián)總參研究給出的時間點為04時（這個時刻甚至早于旅戰(zhàn)斗報告記錄駛離出發(fā)陣地的時間）。

擋在107旅面前的主要是位于布特基爾克村西側的德軍第6步兵師58擲彈兵團；這是個很強的團，得到了大量裝甲部隊的支援，包括邵萬特少校的505重裝甲營，及第245、904突擊炮營。德軍原計劃在6日繼續(xù)執(zhí)行進攻任務，其攻擊隊形為：505重裝甲營自235.0高地南前進；58擲彈兵團在突擊炮支援下于布特基爾克村西向227.9高地前進。第6步兵師宣稱，蘇軍為了阻止其前進瘋狂開火。
塔利亞科夫的坦克旅抵達斯諾瓦時，遭亞歷山大洛夫卡、布特基爾克和奧庫普方向的敵炮兵及自行推進炮火力襲擊。坦克手們克服敵猛烈火力并繼續(xù)前進；然而報告顯示，伴隨步兵未能緊隨坦克運動；德軍炮火開始逐漸分割107旅的坦步協(xié)同行動。06時45分傳來報告，位于部隊右翼的307坦克旅有5輛T-34被擊中焚毀；坦克手們依然頑強的戰(zhàn)斗，其攻擊方向為北及東北。

布特基爾克-亞歷山大洛夫卡村以南的地段是適合坦克部隊運動的，其視野開闊，地勢平坦，地形起伏不明顯；這些條件原本可以對107坦克旅的行動產生積極因素。然而，這種積極因素是雙方面的，甚至在特定條件下是適得其反的，因為開闊地視界良好，有利于德軍虎式坦克和突擊炮發(fā)揚火力優(yōu)勢；缺乏隱蔽物導致蘇軍坦克的運動處于對手觀察之下，這一狀況對蘇軍坦克常用包抄側翼戰(zhàn)術的影響特別嚴重。莫斯科時間07時，進一步消息傳來：“307營在亞歷山大洛夫卡實現(xiàn)突破！”該部的一些坦克沖進了村子，但隨即發(fā)現(xiàn)伴隨步兵都沒了影。一些坦克手干脆直接開回到步兵陣地上，把他們揪到坦克后面，然后繼續(xù)執(zhí)行進攻。

支援58擲彈兵團的虎式坦克和突擊炮對塔利亞科夫的坦克手們進行了伏擊。107坦克旅作戰(zhàn)日志宣稱，莫斯科時間0710時，亞歷山大洛夫卡，布特基爾克和奧庫普方向出現(xiàn)50輛敵坦克，包括18輛虎式；其中10輛虎式位于奧庫普地區(qū)。鑒于布特基爾克以北的18裝甲師18裝甲營并未于此投入戰(zhàn)斗，可以推測，塔利亞科夫旅或許把245和904營的突擊炮誤認為敵軍坦克。
激烈的交火在227.9高地爆發(fā)了！107坦克旅遭到德軍埋伏，當即發(fā)生嚴重傷亡；坦克手們奮力開火還擊；然而他們很快發(fā)現(xiàn)與敵軍新式重型坦克戰(zhàn)斗是非常困難的。107坦克旅的戰(zhàn)斗報告宣稱：

“與敵軍T-6式坦克的斗爭未能取得成功，因為我們的穿甲彈無法對付它們。依仗其優(yōu)勢，敵坦克持續(xù)前進并射擊我方坦克。”
根據(jù)蘇軍的觀察，邵萬特的虎式坦克還對他們進行了包抄運動。10輛虎式坦克向草原村（Step）運動并威脅了坦克旅的側翼。來自北側和西北側的交叉火力不斷打來，其中最危險的就是88毫米坦克炮的炮彈。107旅的戰(zhàn)斗日志指出，由于左鄰的164坦克旅沒有及時跟進，導致其兩翼完全暴露；其左翼的威脅最為嚴重。面對如此緊張的局勢，塔利亞科夫的坦克手們繼續(xù)勇敢的和敵虎式坦克作斗爭，該部戰(zhàn)斗報告指出：“指戰(zhàn)員們絕不肯后退一步，并不斷擊癱敵方虎式坦克”；然而面對德軍的交叉火力，T-34和T-70坦克被一輛接一輛地摧毀。

航拍照片展示了慘烈的戰(zhàn)斗場面。227.9高地及西側分別是得到突擊炮支援的58擲彈兵團和邵萬特坦克營的陣地；227.9和228.7高地間散布著大量來自107坦克旅的殘骸，其中228.7高地西側殘骸分布特別密集。這張照片被刊登在Martin Nevshemal的著作《目標！波內里》第64頁；照片里還可以看到，邵萬特部隊的陣地附近，也有大批坦克殘骸，推測其屬于隨后發(fā)起攻擊的164坦克旅。
根據(jù)一些資料的描述，例如格蘭茨和豪斯的《庫爾斯克戰(zhàn)役》，107坦克旅在很短的時間內就損失掉50輛坦克中的46輛；蘇聯(lián)總參研究的說法也大致相同；107旅本身的戰(zhàn)斗日志和報告均未提及這次戰(zhàn)斗的結束時間點。德軍第6步兵師對這次攻擊則做了如下記錄：

“敵軍一大早就在227.9制高點及草原村區(qū)域對我?guī)熐斑M的左翼發(fā)起了一次坦克突擊；（敵軍）投入40輛坦克，其中20輛被虎式坦克和突擊炮擊毀……其攻擊被打退了?！?/strong>
柏林時間10:00，505重裝甲營被調離第6步兵師。自5日參戰(zhàn)來，虎式坦克已經(jīng)宣稱擊毀了42輛T-34坦克；裝甲營隨后被戰(zhàn)術配屬給第2裝甲師。


107坦克旅的報告顯示，指戰(zhàn)員們戰(zhàn)斗得非常勇敢，絕不肯后退一步；但塔利亞科夫中校評估了敵我形勢后指出，敵軍是強大并占據(jù)優(yōu)勢的。塔利亞科夫中校請求格里戈耶夫少將，允許坦克旅剩下的戰(zhàn)車脫離戰(zhàn)場。對這個請求，軍長予以了認可。坦克旅隨即一邊戰(zhàn)斗一邊向后撤退。日終時分，坦克旅回到了出發(fā)陣地，在夜幕中運動至奧斯諾夫村進行裝備，彈藥和人員補充。此時僅剩下4輛T-34和3輛T-70式坦克還能戰(zhàn)斗。
107旅在7月6日的損失，根據(jù)其作戰(zhàn)日志記錄顯示，有21輛T-34和14輛T-70被擊中焚毀，5輛T-34和1輛T-70被擊傷，3輛T-34和1輛T-70因陷車導致隨后被擊中焚毀；犧牲32人，負傷47人，下落不明47人；上述數(shù)據(jù)得到坦克旅的戰(zhàn)斗報告和16坦克軍作戰(zhàn)日志的支持。第2坦克集團軍戰(zhàn)斗報告的統(tǒng)計稍有不同，該記錄顯示107旅當天有45輛坦克遭受不可修復損失，其中41輛被敵火炮擊中焚毀，4輛被敵火炮炸碎。戰(zhàn)斗日志宣稱戰(zhàn)果為：焚毀敵軍30輛各類型坦克，包括5輛T-6式；戰(zhàn)斗報告則認為當天“焚毀和擊傷了30輛敵軍坦克，包括4輛T-6式”。
伴隨107坦克旅的近75步兵師宣稱殲敵3000余人，其損失情況暫無法確認；根據(jù)當天20:00的報告指出，其下屬近212團有109人犧牲，351人負傷，172人下落不明；團技術裝備損失為：45毫米反坦克炮8門，76毫米火炮1門。

德軍方面，245和904突擊炮營的戰(zhàn)果和損失情況均暫無法查證；一些資料指出，自5日開戰(zhàn)起，截止6日10:00，505重坦克營累計戰(zhàn)果達到42輛坦克，自身無完全損失；第6步兵師的報告提及，在227.9高地和草原村方向擊毀了20輛敵軍坦克。

（全文完）

更多精彩文章請關注芬里爾戰(zhàn)史研究獲得

標簽：