文/行走斯圖卡

美國人喜歡將阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭稱為“永恒戰(zhàn)爭”，因?yàn)檫@兩場戰(zhàn)爭一眼望不到頭，永遠(yuǎn)都是讓人煎熬的僵局。隨著戰(zhàn)爭代價(jià)越來越高昂，美國一些精英人士也開始呼吁從永恒戰(zhàn)爭中抽身。

幾天前，美國《國家利益》雜志網(wǎng)站刊登了共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）的一篇文章，詳細(xì)描述了美國為什么必須立刻結(jié)束“永恒戰(zhàn)爭”。文章寫道：

經(jīng)過將近二十年的時(shí)間，僅在伊拉克和阿富汗，美國就喪生了7000多名軍人，另有超過5萬人受傷，直接戰(zhàn)爭開支超過5.4萬億美元，這還沒有計(jì)算一些附加成本或間接開支。

但是作者認(rèn)為：美國付出了驚人的成本、數(shù)量巨大的財(cái)富，和沉重的傷亡代價(jià)，然而距離戰(zhàn)爭勝利依舊很遙遠(yuǎn)，甚至對勝利的標(biāo)準(zhǔn)都沒有一個(gè)明確的輪廓。美國對戰(zhàn)爭的行為并不誠實(shí)，不斷改變戰(zhàn)爭目標(biāo)，但這一切都在“反恐”的大義下變得合情合理。只有那些在9·11事件之后出生的美國人才敢問：“什么時(shí)候才是一個(gè)頭？”

蘭德·保羅隨后舉出了利比亞的例子，拜登和時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬在2011年一道支持在利比亞推翻卡扎菲，不久之后，他們意識到?jīng)]有競爭對手能夠取代卡扎菲，這個(gè)國家隨之陷入混亂；然而美國并沒有吸取教訓(xùn)，反而在敘利亞重新搞起了干涉主義那一套；然而事實(shí)證明：在他國進(jìn)行政權(quán)更替是行不通的。

蘭德·保羅還認(rèn)為，盡管拜登總統(tǒng)有一次千載難逢的機(jī)會(huì)，可以重塑美國的外交政策，結(jié)束看似永無休止的戰(zhàn)爭，但是新任國務(wù)卿布林肯必然會(huì)繼續(xù)推動(dòng)使用軍事力量采取干預(yù)主義道路。蘭德·保羅在文章的最后宣稱：美國必須回到不依靠刺刀的外交中來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，必須愿意保持開放的溝通渠道，必須重新設(shè)定真正的國家安全利益。

如何看這篇文章？蘭德·保羅是美國國會(huì)議員中比較另類的一個(gè)，但是他忽略了一件很重要的事情：美國之所以好戰(zhàn)，不是因?yàn)槿说奶煨允谷?，而是資本的天性使然。蘭德·保羅希望美國結(jié)束無盡戰(zhàn)爭，但問題是財(cái)閥們愿意嗎？

美國這場所謂的“反恐戰(zhàn)爭”，早就變了味道，根本不再是以“打擊恐怖主義”為主要任務(wù)，而是以“地緣政治競爭”和“推行霸權(quán)主義”為主要目的。更何況，美國這個(gè)國家，主要就是通過戰(zhàn)爭和屠殺，才一步步確立了目前的疆域，并且通過兩場世界大戰(zhàn)，才成為世界的霸主。

現(xiàn)如今，美國要維持美元霸權(quán)，就必須維持軍事霸權(quán)；試想一下：如果美國宣布將11艘核動(dòng)力航母拆除，將所有的隱身轟炸機(jī)退役，將核彈頭削減到中國的水平，那么美元還能愉快地作為“世界貨幣”？華爾街還能愉快地吸血？

所以美國不可能結(jié)束“永恒戰(zhàn)爭”，一個(gè)建國二百多年卻只有16年沒有打過仗的國家，它的軍隊(duì)永遠(yuǎn)是在打仗或者正在前往打仗的路上，就算美軍從阿富汗和伊拉克撤軍，他們也不過是為了下一場戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。我們毫不懷疑，接下來美軍會(huì)把關(guān)注的焦點(diǎn)放在亞太、放在中俄身上，“三天不害人，走路沒精神”，戰(zhàn)爭就是這個(gè)國家的精神鴉片——如果有一天，美國能戒掉“戰(zhàn)爭”這個(gè)毒癮，那么這個(gè)世界必然又是一個(gè)新時(shí)代！