就在前不久，小米公司在印度的48億資產(chǎn)被凍結(jié)和沒收，引起了廣泛的爭(zhēng)論，很多網(wǎng)民都為雷總叫屈，然而，除了小米之外，還有一家在印度經(jīng)營了十五年的公司遭受了更加慘烈的命運(yùn)，那就是緯創(chuàng)（Wistron）公司。

緯創(chuàng)是一家臺(tái)灣的代工制造商，為許多知名科技公司生產(chǎn)電子產(chǎn)品。在過去的十五年里，緯創(chuàng)在印度一直致力于蘋果公司的代工業(yè)務(wù)。然而，緯創(chuàng)在印度從未獲利過，自稱“15年沒賺一分錢”。

回顧2020年年底，緯創(chuàng)公司的印度工廠發(fā)生了一起“暴力破壞事件”。近兩千名印度工人突然持各種工具闖入工廠，對(duì)設(shè)備進(jìn)行了瘋狂的破壞，導(dǎo)致工廠內(nèi)的許多物品被損毀，印度工人的暴力行為造成超過21000多部iPhone被打砸損壞，兩輛充電式越野車被燒毀，六輛汽車損壞和工廠設(shè)施內(nèi)的門窗被打碎，造成巨大的損失。

緯創(chuàng)公司對(duì)于印度市場(chǎng)的撤離是一個(gè)具有重要意義的決定，五月份，緯創(chuàng)公司決定以四億九千兩百萬美元的價(jià)格將其印度的蘋果代工廠出售給印度的塔塔（Tata）公司，這實(shí)際上標(biāo)志著緯創(chuàng)公司全面撤離印度市場(chǎng)。

印度政府一直試圖吸引更多的外國公司將生產(chǎn)基地遷至印度，以以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)機(jī)會(huì)。然而，印度的商業(yè)環(huán)境和一系列問題使得這一目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。

第一，印度的勞動(dòng)力問題一直是外國公司在該國經(jīng)營的主要挑戰(zhàn)之一。雖然印度擁有龐大的勞動(dòng)力資源，但工人素質(zhì)和勞工法規(guī)的執(zhí)行一直存在問題。工人不穩(wěn)定性和勞資糾紛頻發(fā)，給外國企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營帶來了很大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。

第二，印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后，特別是在供電和物流方面存在嚴(yán)重問題。穩(wěn)定的供電和高效的物流網(wǎng)絡(luò)對(duì)于生產(chǎn)和交付電子產(chǎn)品至關(guān)重要。然而，印度的電力供應(yīng)不穩(wěn)定，常常出現(xiàn)停電問題。此外，物流鏈條長、效率低下，導(dǎo)致成本增加和交付延誤。

第三，印度的政策和法規(guī)對(duì)于外國企業(yè)來說并不友好。稅收制度復(fù)雜，審批程序繁瑣，法律體系不完善，使得在印度開展業(yè)務(wù)變得困難。而且，政策的頻繁變動(dòng)和缺乏透明度給外國企業(yè)帶來了不確定性，影響了其長期規(guī)劃和投資決策。

在此背景下，緯創(chuàng)公司的撤離可以視為外國企業(yè)在印度遇到的共同難題的縮影。 除了緯創(chuàng)，其他中國企業(yè)在印度市場(chǎng)也面臨著困境。近年來，中國手機(jī)品牌如小米、OPPO等在印度市場(chǎng)取得了一定的份額，但印度政府對(duì)于中國企業(yè)的限制措施也逐漸增加。前不久，小米公司的資產(chǎn)被凍結(jié)和沒收，給中國企業(yè)在印度市場(chǎng)投資帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。