如題,AI繪畫最近風(fēng)頭正興，可是我們在這個(gè)當(dāng)下也應(yīng)該去思考一些嚴(yán)肅的問題，AI給繪畫與藝術(shù)界帶來了什么，給那群追逐夢想，想成為一名藝術(shù)家且正在為之努力奮斗的畫師新人們帶來了什么，帶來的究竟是利大于弊還是弊大于利呢

AI固然能解放生產(chǎn)力，可那也意味著，新人畫師們會畏懼它，會覺得這個(gè)行業(yè)無法吃飯，甚至沒有未來，中高級畫師也許不會受此影響，不過當(dāng)一個(gè)行業(yè)沒有新人加入，那么這個(gè)行業(yè)也就沒有了未來，任何大師都是從新手開始，沒有人可以跳過這個(gè)過程，而AI可以在短時(shí)間內(nèi)直接跳過學(xué)習(xí)過程，甚至跳過作畫過程，如果任由AI繪畫無序發(fā)展，未來那些為之付出10年乃至更久的為夢想拼搏的畫師們，將會認(rèn)為自己所有的努力都是無用功，他們所感受到的將不僅僅是無助而已，畫師們的青春不是這么廉價(jià)的東西

AI繪畫的濫用不僅給許多準(zhǔn)備入行的新人帶來了夢想的破滅，也給行業(yè)帶來了創(chuàng)造性的滅失，因?yàn)锳I繪畫的本質(zhì)，就注定其需要進(jìn)行大量的訓(xùn)練，注定其缺乏創(chuàng)造性。藝術(shù)是需要學(xué)習(xí)的，更是需要理論支持的，繪畫能力的提升也是自我審美能力與思維創(chuàng)造性的提升，無數(shù)先輩的成就才匯聚為了如今的藝術(shù)，而AI繪畫通過指令進(jìn)行作畫，無限降低了繪畫的門檻，使得許多缺乏相關(guān)系統(tǒng)學(xué)習(xí)的人們極度的自信，以至于發(fā)生了一起國外的AI概念藝術(shù)家（自稱）認(rèn)為自己可以替代10個(gè)畫師而跑去專業(yè)公司應(yīng)聘的鬧劇，他在應(yīng)聘中寫道：他能替代10位插畫師，且能降低貴公司的用人成本，而此人遭到了評論區(qū)許多人的嘲諷，因?yàn)樗举|(zhì)上不能稱為藝術(shù)家，因?yàn)樗褂每诹钭鳟嫞@種創(chuàng)作任幾乎任何人都能通過AI完成。藝術(shù)可以是小孩子的涂鴉，也可以是大師的創(chuàng)作，但絕不是幾句口令，幾句話，幾段侵權(quán)素材所拼接出來的東西

AI作畫，本質(zhì)上是進(jìn)行大量的圖像檢索訓(xùn)練，就好比通過大量的素材進(jìn)行煉丹，最后通過算法提取關(guān)鍵元素進(jìn)行拼接合成，所以目前的AI作品中經(jīng)常出現(xiàn)既視感，也就是出現(xiàn)AI所學(xué)習(xí)的素材中的元素出現(xiàn)在AI的作品之中的情況，AI也能進(jìn)行畫風(fēng)模仿，通過學(xué)習(xí)大量目標(biāo)畫師的作品，最后在風(fēng)格上生成和該畫師相近的作品，可是在本質(zhì)上這是嚴(yán)重的侵權(quán)行為，AI畢竟不是人，如果擅自使用AI對某個(gè)畫師進(jìn)行風(fēng)格模仿，使用該畫師的素材投喂給AI訓(xùn)練，這對于畫師來說，無疑是一種偷竊行為，畫師沒有授權(quán)任何公司或個(gè)人這樣做，且在這種情況下，沒有任何人能保證該AI不會作為商業(yè)用途，就算該AI進(jìn)行學(xué)習(xí)后創(chuàng)作出和原來的畫師不同的作品，只要使用了該畫師的作品作為學(xué)習(xí)素材且未取得該畫師同意，就是嚴(yán)重的損害畫師利益和侵權(quán)的行為，這更是對該畫師的一種打壓，不過，可悲的是現(xiàn)在缺少相關(guān)的法律制定，在這一方面，法律上是空白，畫師維權(quán)失敗的例子在國際上不是什么少見的事件

熟悉插畫之類的創(chuàng)作者也許會知道Artstation（以下簡稱A站）網(wǎng)站，國際上歐美畫師們正在該網(wǎng)站發(fā)起抵制AI的活動，獲得了大量創(chuàng)作者的支持，而A站作為在國際上頗有影響力的藝術(shù)平臺，卻沒有以身作則，在A站上，大量創(chuàng)作者要求區(qū)分AI和畫師的作品，開設(shè)區(qū)塊進(jìn)行分類，針對AI進(jìn)行一個(gè)分區(qū)，以便用戶區(qū)分出AI作品，而A站作為如此大影響力的平臺，卻沒有任何官方行動，這樣下去勢必會受到更多創(chuàng)作者的抗議

這里舉個(gè)AI是如何負(fù)面影響下棋等競技領(lǐng)域的例子：下棋是一種競技，本身也可以算作藝術(shù)，資深的棋手通過棋盤可以判斷對方的為人和性格，判斷對手是進(jìn)攻型還是防守型，每一盤棋都是一種獨(dú)一無二的藝術(shù)，每一種戰(zhàn)術(shù)都是棋手聰明思維與個(gè)性的體現(xiàn)。但這時(shí)AI入場了，AI通過大量的訓(xùn)練，屢次戰(zhàn)勝人類對手，現(xiàn)在人類大抵已經(jīng)不具備與AI下棋還能制勝的能力了，因?yàn)锳I已經(jīng)訓(xùn)練出了近乎必勝的模型，借用某些下棋愛好者的話，以前下棋是個(gè)做題的過程，由于AI的加入，現(xiàn)在變成了誰能更接近標(biāo)準(zhǔn)答案的過程。因?yàn)锳I擁有下棋制勝的標(biāo)準(zhǔn)答案，你如果想戰(zhàn)勝對手，現(xiàn)在比的不是誰能把題做得更好，而是比誰能更接近AI給出的標(biāo)準(zhǔn)答案，而這何嘗又不是一直悲劇呢？

藝術(shù)是由人所發(fā)明的概念，也必須由人來欣賞，藝術(shù)與創(chuàng)作不是科學(xué)怪人，不是器件拼接，藝術(shù)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，更不應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)答案，藝術(shù)是創(chuàng)造，不存在上限，AI與藝術(shù)家的較量仍然在持續(xù)，我們不知道最終會導(dǎo)向何種結(jié)果，但我們知道，AI的出現(xiàn)，是人類社會的一種必然，而這種必然所帶來的影響，可以在AI發(fā)展的前期由人類所控制，但是如果繼續(xù)放任AI無序發(fā)展，繼續(xù)進(jìn)行濫用，不制定相關(guān)法律，無論是建模，繪畫，設(shè)計(jì)，音樂，影視還是其它領(lǐng)域都將在未來受到嚴(yán)重的沖擊，侵權(quán)現(xiàn)象也會越來越多，這不利于社會和諧，更會扼殺藝術(shù)，使人類失去所有的創(chuàng)造性

沒有人希望大家無腦抵制AI，更沒有人希望大家濫用AI，無論傾向哪一種，無疑都會使AI從業(yè)者與藝術(shù)創(chuàng)作者發(fā)生觀念沖突，解決問題的答案需要大家多交流才能得出。方法有多種多樣，如禁止AI用于繪畫商業(yè)用途或是禁止AI使用未授權(quán)的素材進(jìn)行訓(xùn)練，或者開設(shè)AI作品分類等，拿出可行的方式，不去侵犯藝術(shù)家的權(quán)益，讓AI更好的服務(wù)于人類，這才是正解，而不是讓AI弒主，沖擊人類社會，扼殺藝術(shù)與創(chuàng)造性

試想這么一個(gè)未來：當(dāng)AI無序發(fā)展，接管了所有的工作，掌握了所有的生產(chǎn)資料，人類社會的供需關(guān)系必將迎來改革，人類不再需要制造任何事物，藝術(shù)早已被扼殺，制造全部都將由AI接管，供需關(guān)系將變?yōu)锳I供應(yīng)，人類消耗的關(guān)系，全世界都會采取平均分配，AI將能自我升級進(jìn)化且自我學(xué)習(xí)訓(xùn)練，當(dāng)所有的人都變成機(jī)器人總動員里連路都走不動的大胖子一樣時(shí)，想必人類已經(jīng)失去了存在的價(jià)值，而等待人類的，只有來自AI的審判，因?yàn)锳I，并不需要養(yǎng)一堆什么都不會的寄生蟲......

---編輯：西瓜

---圖片來源：自制或網(wǎng)絡(luò)素材