瑞金才子稱你傻瓜是對(duì)你熱情的稱呼

楊愛民

下面是楊公子在知乎上看到的文章，一個(gè)傻瓜作者說：“

網(wǎng)絡(luò)上有很多詩(shī)人爭(zhēng)奇斗艷，詩(shī)歌創(chuàng)作琳瑯滿目，好詩(shī)也有很多，只不過和這個(gè)巨大的世界相比，詩(shī)人們還是太卑微，太渺小了罷了。造成這個(gè)現(xiàn)象的因素有很多，在嚴(yán)肅文學(xué)都如此式微的時(shí)代，連小說這種新興的形式更加通俗易懂的文學(xué)形式都要依靠通俗化來繼續(xù)保持存在的價(jià)值，而且也是日薄西山、愈發(fā)下里巴人，就遑論詩(shī)歌了，詩(shī)歌不容許通俗，曲高和寡，詩(shī)歌所表達(dá)出來的情感一般人很難領(lǐng)悟，或者說一般人沒有興趣領(lǐng)悟，而且，現(xiàn)在詩(shī)歌特別是國(guó)外詩(shī)歌有一種很危險(xiǎn)的趨勢(shì)，那就是過于哲理化、過于抽象、象征化。一個(gè)是愈發(fā)下里巴人，一個(gè)是愈發(fā)陽(yáng)春白雪、不知所云，那隔閡、齟齬自然也就日益增長(zhǎng)了。當(dāng)然了，百足之蟲，死而不僵。詩(shī)歌雖然沉于下僚，但是它仍舊日新月異，只是在蟄伏之中，等待著某一日的再次一鳴驚人罷了?！?/p>

瑞金才子吃飽飯沒事，幫這個(gè)傻瓜作者改一下。

瑞金才子細(xì)細(xì)看了你這個(gè)傻瓜的話，現(xiàn)我來幫你糾正你文章中的錯(cuò)誤言論。

第一，

你這個(gè)傻瓜說詩(shī)人們還是太卑微，太渺小了罷了。

你這話說某些卑微的詩(shī)人就可以，但我這個(gè)詩(shī)人不卑微，不信你來看看嘛，我從來不覺得自己卑微，你再說我卑微的話，我有可能會(huì)掀你幾巴掌。

如果你硬要說我這個(gè)詩(shī)人很卑微的話，我覺得你應(yīng)該要比我更卑微。

第二你說詩(shī)人太渺小了，這話給你這個(gè)傻瓜蒙對(duì)了，在歷史的長(zhǎng)河里，任何一個(gè)人都顯得非常渺小。

如果你覺得我這個(gè)詩(shī)人很渺小的話，我覺得你應(yīng)該比我更渺小。

為什么你會(huì)比我更渺小，因?yàn)楫?dāng)我離開這個(gè)人間的時(shí)候，至少我的詩(shī)歌和文章還存在世間供世人閱讀。

而你離開人世后，你有什么東西存在這個(gè)地球上？

你這樣的傻瓜最后一句是這樣說的：“

詩(shī)歌雖然沉于下僚，但是它仍舊日新月異，只是在蟄伏之中，等待著某一日的再次一鳴驚人罷了?！?/p>

詩(shī)歌不沉于下僚，精短優(yōu)美的詩(shī)歌是語(yǔ)言藝術(shù)中的藝術(shù)、是文學(xué)中的文學(xué)、更是文字的濃縮。你這樣不懂詩(shī)歌的人去論詩(shī)歌的話，是會(huì)鬧笑話的。

詩(shī)歌也不是在蟄伏之中，你只可以說某個(gè)偉大的詩(shī)人在蟄伏之中。

詩(shī)歌不是人，不存在蟄伏之中的事情。

你最后一句話太沒水平，瑞金才子幫你這個(gè)傻瓜改一下：

詩(shī)歌有好壞之分，壞的詩(shī)歌就是文字垃圾。精短優(yōu)美的詩(shī)歌是文學(xué)中的文學(xué)、是語(yǔ)言藝術(shù)中的藝術(shù)、更是文字的濃縮。

并不是詩(shī)歌日新月異，大部分優(yōu)秀的詩(shī)歌永遠(yuǎn)有一個(gè)共同點(diǎn)：既精且短又美。

詩(shī)歌不存在蟄伏之中，而是優(yōu)秀的詩(shī)人有可能在蟄伏之中。

詩(shī)歌不存你這個(gè)傻瓜說的“等待著某一日的再次一鳴驚人罷”，只有優(yōu)秀的詩(shī)人才存在等待著某一日的一鳴驚人?！?/p>

傻瓜作者你不要見怪，楊公子習(xí)慣稱呼你這樣的網(wǎng)友為傻瓜，因?yàn)闂罟佑X得叫你傻瓜是對(duì)你熱情的稱呼。

如果你不喜歡這樣的稱呼，下一次你當(dāng)面對(duì)我說一聲就可以了，我可以改口的，我這個(gè)人是很好說話的。

傻瓜作者，你文章中還有一個(gè)錯(cuò)句，瑞金才子免費(fèi)幫你改一下。

你說：“太渺小了罷了?！蹦愫竺鎯蓚€(gè)字是多余的，要?jiǎng)h除才正確，加了兩個(gè)字上去后，你就是在畫蛇添足。

傻瓜作者，你說詩(shī)歌不容許通俗，你這話又錯(cuò)了。

古今中外的名詩(shī)歌和名散文，多數(shù)都是通俗易懂的，詩(shī)歌為什么不能容許通俗？我楊公子的詩(shī)歌就是非常通俗，只要有小學(xué)水平的人就看得懂我的詩(shī)歌。

傻瓜作者，你這樣不懂詩(shī)歌的人以后不要再去論文學(xué)了，你以為文學(xué)理論是你這樣水平差差的人隨便寫的嗎？

文學(xué)理論要論得好，必須要站到文學(xué)的一定高度的人才可以，以后你這樣的傻瓜作者就不要去論文學(xué)了，免得我這個(gè)老師來費(fèi)神費(fèi)力地幫你修改。

傻瓜作者，你說：“詩(shī)歌所表達(dá)出來的情感一般人很難領(lǐng)悟。”

傻瓜作者，你這話只蒙對(duì)了一半，有一些詩(shī)歌所表達(dá)出來的情感一般人是很難領(lǐng)悟，也有一些詩(shī)歌所表達(dá)出來的情感一般人不是很難領(lǐng)悟。

傻瓜作者，你這一句話也很差勁，你說：“

連小說這種新興的形式更加通俗易懂的文學(xué)形式都要依靠通俗化來繼續(xù)保持存在的價(jià)值，而且也是日薄西山、愈發(fā)下里巴人?！?/p>

你這個(gè)傻瓜不會(huì)寫長(zhǎng)句的話，你可以寫短一點(diǎn)的句子，你這么長(zhǎng)的句子，我這個(gè)研究文學(xué)理論的人看了半天還看不懂，你就不能多用一兩個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)把這么長(zhǎng)的錯(cuò)話隔開一點(diǎn)嗎？

傻瓜作者，你說“小說這種新興的形式”是啥子意思嘛？瑞金才子告訴你，小說這種不是新興的形式，也不是古老的形式。瑞金才子教你這個(gè)傻瓜應(yīng)該要這樣說：“小說這種文學(xué)不是今日才有的文學(xué)作品形式存在世間，在古代就有小說這種文學(xué)作品形式存在世間，如經(jīng)典小說《紅樓夢(mèng)》和《水滸傳》等。

傻瓜作者，你說“小說這種文學(xué)作品也是日薄西山、愈發(fā)下里巴人”是啥子意思?。课艺娴牟欢阍谡f什么，在文學(xué)理論方面，你的文章在瑞金才子眼里很像三歲小孩子在咿呀學(xué)語(yǔ)。

2022年6月11日筆于廣東德慶縣中醫(yī)院新院8樓811病房28床