拿什么拯救你,我的經(jīng)典卡?

昨天的榮譽(yù)室和新卡更新,想必大家都已經(jīng)了解了(退了消失和震爆),這里對(duì)于補(bǔ)位新卡進(jìn)行剖析點(diǎn)評(píng),并提出合理的整改方案

先是補(bǔ)位這次退環(huán)境的兩張基礎(chǔ)卡,首先我得說(shuō),作為基礎(chǔ)卡,這樣的強(qiáng)度其實(shí)很不錯(cuò)了至少達(dá)到了“萌新還能用用”,“競(jìng)技場(chǎng)還能選選”的程度,圣光閃耀這張牌是可以加入奇跡牧中的(雖然現(xiàn)在還沒(méi)有它的卡位)但我必須說(shuō)它們的出現(xiàn)真的給牧師和盜賊帶來(lái)了很大的影響,分別代表著慢速的牧師和慢速的盜賊出現(xiàn)可能的消亡(或許這就是設(shè)計(jì)師所說(shuō)的職業(yè)特色把)
由于這是設(shè)計(jì)師欽定的牌,我想先等到下個(gè)版本再評(píng)價(jià)是否得當(dāng)(當(dāng)初浮龍被削,事實(shí)證明削得確實(shí)不錯(cuò),不然現(xiàn)在奇跡法估計(jì)又是另一種模樣了)
接下來(lái)是兩張“職業(yè)特色”牌

這張牌上就寫著個(gè)大寫的虧字,同樣是德的雙生玉蓮印記更為靈活,且6費(fèi)就能達(dá)到同樣的效果。你說(shuō)嘲諷?玩過(guò)狂野快攻德的都知道帶蟲群德魯伊,目的就是保護(hù)其他小怪,對(duì)于快攻來(lái)說(shuō)全體嘲諷絕對(duì)是負(fù)面效果。
整改方案:
1、+2/+2→+3/+3(且不說(shuō)這樣是否能進(jìn)構(gòu)筑,+3+3的buff至少具有獨(dú)特性)
2、減2費(fèi),雖然6費(fèi)的它依舊比不過(guò)遠(yuǎn)古祝福,但由于是經(jīng)典,這樣該強(qiáng)度說(shuō)的過(guò)去

這張牌和上張有同樣的問(wèn)題:要站住場(chǎng)面,適用性太小,而且比起上一張,我是真的在目前的環(huán)境中看不出圣騎士和圣盾的互動(dòng)
整改方案:5費(fèi)→4費(fèi)
由于這張牌本身效果就很無(wú)趣,因此我的整改也沒(méi)能有什么發(fā)揮空間,但四費(fèi)的它會(huì)更靈活,或許還能出現(xiàn)這張卡加血騎士的沙雕combo

這張牌的發(fā)揮空間在我看來(lái)還是有的,在上個(gè)版本設(shè)計(jì)師推出了陰謀、小鬼浴火、巨人小鬼等惡魔流組件,只是聯(lián)動(dòng)性太差,不能成氣候。這張牌的加入雖然幫不了什么大忙,但可以看成是一種展望,我認(rèn)為設(shè)計(jì)比較下來(lái)相對(duì)不錯(cuò)
整改方案:無(wú)

要我用一句話簡(jiǎn)評(píng)就是:兩個(gè)廢物橙卡,并且毫無(wú)新意
先不說(shuō)光明之翼這戰(zhàn)吼和武裝皮塔納比起來(lái)有那點(diǎn)更優(yōu)秀,隨機(jī)傳說(shuō)這種東西放在經(jīng)典里真的合適嗎?
懷特邁恩強(qiáng)度理論上并不弱,好歹身材是個(gè)恐怖末日守衛(wèi),但戰(zhàn)吼效果適用性太差,基本只有勢(shì)均時(shí)有用。放在其他經(jīng)典中立傳說(shuō)中沒(méi)什么問(wèn)題,但拿來(lái)接替大螺絲和女王,我是不會(huì)服氣的。
整改方案:
光明之翼:
隨機(jī)傳說(shuō)→隨機(jī)龍傳說(shuō)
還是比較蠢,但可以放在龍?bào)w系里當(dāng)外掛用,并且更加有卡牌的趣味性
懷特邁恩:
(由于本身并不弱)這里給出另一種設(shè)計(jì)思路
9/6/6,戰(zhàn)吼:召喚所有在上回合(指對(duì)手回合)死亡的友方隨從(身材可再議)
各位可以對(duì)我的設(shè)計(jì)思路進(jìn)行評(píng)價(jià),個(gè)人認(rèn)為強(qiáng)度適中

個(gè)人認(rèn)為這三張強(qiáng)度都不低:
744類比獵人533,限制更少,身材更好,還是中立(雖然不會(huì)進(jìn)構(gòu)筑)
454是對(duì)抗奧秘體系的好手,不用多言這張卡在經(jīng)日后標(biāo)準(zhǔn)中的重要性
855的+2/+2會(huì)比法力浮龍和猩紅法力浮龍猛上不少,但費(fèi)用能減一就更好了(打出當(dāng)回合再釋放一個(gè)法術(shù)就是作戰(zhàn)傀儡),我認(rèn)為薩滿有機(jī)會(huì)帶,把低費(fèi)的雞肋法術(shù)利用起來(lái)

最后說(shuō)一下我對(duì)經(jīng)典和基本的看法:它應(yīng)不是新手過(guò)渡用的一次性卡牌,也不應(yīng)是堆放廢牌的垃圾場(chǎng),而是構(gòu)成爐石的重要框架和基礎(chǔ),我們不會(huì)在每個(gè)環(huán)境下都用到它們,但在某個(gè)特定的思路中,它們會(huì)發(fā)散出自己的光芒