1

2月8日驚天爆料，卻也是意料之內(nèi)。

美國資深調(diào)查記者，西摩˙赫什在個人網(wǎng)站發(fā)文。

根據(jù)他的調(diào)查，北溪管道爆炸是白宮下令，美國中央情報局執(zhí)行的秘密行動。

驚不驚喜?

意不意外?

不，一點都不意外。

?

2

這篇報道之所以被重視，是因為作者是有公信力的。

赫什在1969年擔(dān)任美聯(lián)社記者時，根據(jù)線人爆料揭發(fā)美軍在越戰(zhàn)犯下的“美萊村大屠殺”罪行。

1970年他因此獲得普立茲新聞獎。

2004年，他寫了美軍虐待伊拉克戰(zhàn)俘的報道也具有公信力。

當(dāng)然，赫什過去報道肯尼迪時，也因為資料問題，備受批評。

?

3

赫什采訪了許多不具名的消息人士，得到該事件內(nèi)情是這樣的：

拜登很早就決定要破壞北溪管道，關(guān)于行動細節(jié)，是由情報部門做了九個月的計劃。

拜登最后決定，在2022年6月北約的海上演習(xí)期間，利用演習(xí)部隊掩護。

在北溪管道上，放了“遠程遙控炸彈”。

最后，是由一起合作的挪威在三個月后引爆。

?

4

挪威為什么要跟美軍合作呢?

因為北溪管道一旦被毀，挪威的天然氣公司不就可以坐等天上掉下來的業(yè)績了嗎?

有北溪管道，歐洲有便宜的俄羅斯能源可以用。

這對歐洲的繁榮，對歐洲人民是上好的事情。

可是，對美國跟挪威都沒有利益。

你的快樂，就是我的痛苦。

所以，得讓你痛苦，我才會快樂。

?

5

美國在全球的各種破壞跟顛覆，歷史已經(jīng)很悠久了。

天下大亂，情勢大好。

北溪當(dāng)然是美國炸的，幫兇是挪威。

可是，北約各國難道不知道內(nèi)情嗎?

大家都知道。

可是，大家都全力掩護。

而北溪管道，之所以建設(shè)期間困難重重，難道不是因為美國跟烏克蘭一直阻撓?

?

6

俄烏戰(zhàn)爭難道不是美國布的又一個局?

難道跟北溪管道全線完工沒有關(guān)系?

網(wǎng)絡(luò)上有一段2013年烏克蘭國會議員的發(fā)言。

他悲痛地說， 他拿到證據(jù)，證明美國大使館正在制造烏克蘭的內(nèi)戰(zhàn)。

證據(jù)確鑿， 可是又有什么用?

美國在烏克蘭布的布局，遠遠早于2013年。

?

7

前陣子，輝瑞高管被錄下視頻，說出輝瑞把疫苗當(dāng)成賺錢的奶牛等等。

有些人急著出來幫輝瑞洗地。

但是，這個人確實是輝瑞員工。

輝瑞沒有出面否認(rèn)。

整個美國輿論界卻一片靜悄悄。

為什么?

?

8

2003年時任美國國務(wù)卿的鮑威爾，在聯(lián)合國安理會上拿出一瓶裝了白色粉末的試管。

他說，這就是伊拉克制造大規(guī)模殺傷性化學(xué)武器的證據(jù)。

鮑威爾事前就知道，這個證據(jù)根本就是偽造的。

但是他還是說了謊，作了偽證。

只為了騙聯(lián)合國安理會，授權(quán)美國攻打伊拉克。

?

9

當(dāng)時普京就取笑說，那里面搞不好是洗衣粉。

事過境遷，許多年過去了，美國也終于承認(rèn)這一切都是假的。

美軍在伊拉克根本找不到第二瓶這樣的“洗衣粉"。

但伊拉克，國已破、薩達姆被殺，伊拉克生靈涂炭。

?

10

美國侵略伊拉克的原因：

一、因為薩達姆反美。

二、要劫掠伊拉克的石油。

三、美國需要一場戰(zhàn)爭。

四、薩達姆跟歐盟計劃用歐元結(jié)算石油。

但是這些真正的理由，都說不出口。

所以需要一瓶捏造的“洗衣粉”。

?

11

美國需要假證據(jù)，假證據(jù)就出現(xiàn)了。

需要人說謊，國務(wù)卿就出馬在聯(lián)合國安理會說謊了。

這樣的一個國家，有什么公信力?

有什么良知?

有什么下限?

?

12

白宮跟美國中情局都出面否認(rèn)赫什的指控，說赫什是捏造。

但是，白宮跟中情局有誠信可言嗎？

美國鼓吹的，它就要世界不分青紅皂白地接受。

美國打壓的，它就要世界不管理由的也打壓。

如今美國的頭號敵人是中國。

那些還跪倒在美國面前，事事為美國呼喊的。

不是蠢，而是壞。