伊朗總統(tǒng)訪問(wèn)中國(guó)堪稱收獲巨大，雙方合作正持續(xù)加深。但有一點(diǎn)中方必須對(duì)伊朗說(shuō)清楚，那就是中俄伊并非處處一致，在部分關(guān)鍵問(wèn)題上中國(guó)不能答應(yīng)俄伊的要求。

2月14日，伊朗總統(tǒng)萊希率領(lǐng)代表團(tuán)對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，隨行的包括伊朗經(jīng)濟(jì)、石油、外交、貿(mào)易和交通部門的部長(zhǎng)，可見(jiàn)伊朗方面這一次訪華是準(zhǔn)備充足而來(lái)的。值得一提的是，這不僅是伊朗總統(tǒng)萊希第一次對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，也是過(guò)去20年來(lái)，首次有伊朗總統(tǒng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，此次訪問(wèn)對(duì)于中伊關(guān)系的重要性不言自明。而在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)之下，伊朗總統(tǒng)率團(tuán)訪華無(wú)疑是為了商討雙方的進(jìn)一步戰(zhàn)略合作，以及討論兩國(guó)對(duì)當(dāng)前重大國(guó)際問(wèn)題的看法與態(tài)度。而僅從目前公布的信息來(lái)看，伊朗已經(jīng)從這次訪問(wèn)中獲得了極為巨大的收益。

據(jù)悉，在萊希抵達(dá)中國(guó)之后，雙方簽署了20項(xiàng)新的合作協(xié)定，內(nèi)容涵蓋包括能源、經(jīng)貿(mào)、旅游和安全等領(lǐng)域，總價(jià)值4000億美元?？梢哉f(shuō)，通過(guò)這一輪的對(duì)話，中國(guó)和伊朗得以將2021年達(dá)成的中伊4000億美元的合作協(xié)定落到實(shí)處，給出具體的合作方案。無(wú)論對(duì)于中國(guó)還是伊朗，這一系列合作協(xié)議的簽署，無(wú)疑都有著重大的戰(zhàn)略意義，對(duì)伊朗而言尤其如此。自2018年重新遭到美國(guó)制裁之后，伊朗經(jīng)濟(jì)舉步維艱，德黑蘭在面臨巨大外部軍事壓力的同時(shí)還要和財(cái)政困難作斗爭(zhēng)。而作為伊朗合作伙伴中最大的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)自然而然地成為了伊朗最主要的希望。伊朗一直對(duì)增進(jìn)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作非常積極，尤其希望中國(guó)能夠增加購(gòu)買伊朗的能源，以改善該國(guó)能源出售困難的窘境。

根據(jù)美國(guó)能源信息署公布的數(shù)據(jù)，在2021年，伊朗的原油和凝析油的出口對(duì)象中，馬來(lái)西亞和中國(guó)分別占據(jù)了46%和28%，中國(guó)位居第二?？紤]到伊朗通常將馬來(lái)西亞作為石油出口的中轉(zhuǎn)站，實(shí)際上中國(guó)是伊朗最主要的石油買家，也就意味著中國(guó)是伊朗最主要的外部經(jīng)濟(jì)合作伙伴。對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，在全球范圍內(nèi)有足夠消費(fèi)能力，而且敢于頂住美國(guó)壓力來(lái)購(gòu)買伊朗原油的國(guó)家，恐怕也就只剩下中國(guó)了，這是他們積極尋求和中國(guó)合作的基礎(chǔ)。而通過(guò)這一次訪華，伊朗總統(tǒng)爭(zhēng)取到了4000億美元的長(zhǎng)期合作訂單，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)可謂是收獲頗豐，伊朗的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)即使不是全部實(shí)現(xiàn)了，至少也是獲得了巨大的收益。正如萊希近日在人民日?qǐng)?bào)上刊文所說(shuō)的那樣，中伊關(guān)系“歲寒知松柏，患難見(jiàn)真情”，中方再一次展示了作為伊朗堅(jiān)定合作伙伴的形象。

事實(shí)上，今天的伊朗和俄羅斯，在對(duì)華態(tài)度上其實(shí)非常相似，這兩個(gè)國(guó)家都非常依賴中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作來(lái)穩(wěn)定本國(guó)。不僅如此，伊朗和俄羅斯對(duì)中國(guó)還有更多期望，在不久前進(jìn)行的中俄伊三國(guó)維也納會(huì)議后，俄羅斯代表便宣稱如果中俄伊三國(guó)結(jié)成新的“三角同盟”，將使得三國(guó)無(wú)懼西方集團(tuán)的任何制裁。明眼人都看得出來(lái)，俄羅斯和伊朗實(shí)際上都想和中國(guó)結(jié)成全面性的同盟，他們希望中俄伊能夠成為一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上的同盟。為此，俄伊都希望中國(guó)和美國(guó)徹底脫鉤，就像俄羅斯和伊朗一樣，徹底成為反美陣營(yíng)中的一員。不得不說(shuō)，中國(guó)雖然和俄伊都是戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，但有些問(wèn)題必須說(shuō)清楚，中方既不可能接受一個(gè)軍事同盟，也不可能如俄伊所愿和美國(guó)脫鉤。

當(dāng)今，俄羅斯和伊朗在經(jīng)濟(jì)上幾乎與西方脫鉤，這是俄伊兩國(guó)無(wú)奈的現(xiàn)狀，但中國(guó)并沒(méi)有和西方脫鉤。恰恰相反，中國(guó)通過(guò)和包括西方在內(nèi)的全球各國(guó)進(jìn)行的合作，極大地促進(jìn)了自身和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，維持這樣的多邊合作是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。僅僅是通過(guò)對(duì)美貿(mào)易，中國(guó)去年就賺取了3830億美元的貿(mào)易順差，可見(jiàn)這些經(jīng)濟(jì)合作對(duì)中國(guó)的重要性。而中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)這些年來(lái)已經(jīng)深度融合，雙方的消費(fèi)端和供給端堪稱高度互補(bǔ)，中美脫鉤對(duì)于中美兩國(guó)都是極為不利的，這是中國(guó)不能像俄羅斯和伊朗一樣切斷和美國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的根源。而如果中國(guó)進(jìn)入一個(gè)軍事同盟，將會(huì)給美國(guó)方面渲染“中國(guó)威脅論”提供借口，拜登政府將以此為由推動(dòng)歐洲國(guó)家“對(duì)華脫鉤”，這同樣不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，俄羅斯和伊朗雖然可以指望中國(guó)的支持，但他們不能期望中國(guó)在所有問(wèn)題上都按他們的想法行事。