諸葛亮從古到今都是家喻戶曉的人物，他是忠誠與智慧的化身，出色的政治和軍事能力一直為世人所津津樂道。但是現(xiàn)在不乏有質(zhì)疑者，否定諸葛亮在北伐期間的軍事能力，反倒力挺魏延的子午谷奇謀，覺得是一副良藥，為他沒處施展軍事能力唏噓不已。諸葛亮為什么否定魏延的計劃，這到底隱藏什么玄機呢？

咱們先分析一下子午奇謀存在的漏洞，從而做出判斷。

一、曹魏方面鎮(zhèn)守長安的是夏侯楙。魏延認(rèn)為夏侯楙是一個年輕的官二代，還是曹操的女婿，大概覺得他缺少戰(zhàn)爭考驗，就主觀的分析出夏侯楙膽怯無謀略。

這簡直很可笑，看人家出身就能斷定其性格，這是長了一雙千里眼還是掌握了未卜先知的法術(shù)！退一步講，就算夏侯楙膽怯無謀，他就一定望風(fēng)而逃嗎？這是賭燕雙鷹槍里有沒有子彈！

二、魏延在自信方面無可挑剔，打算率5千精兵疾行子午道，用10天時間便可到達長安。

子午道全長660里左右，如果按照預(yù)定的10天時間到達，每天都要走66里深溝崎嶇的山路。我認(rèn)為這個任務(wù)很艱巨，下面舉例說明。

230年，曹真、司馬懿各自率兵合圍漢中。其中曹真的一部兵馬走子午道，突遇數(shù)日的連綿大雨，棧道毀壞難以通行，結(jié)果30天都沒走出來，最后無奈撤軍。這件事向我們表明，子午道存在毀壞路段，突發(fā)極端天氣就更難走。那么魏延憑什么10天能走出來，他在賭棧道有沒有毀壞路段，還是賭老天爺會不會下雨。

子午奇謀的不良后果

魏延的子午奇謀展現(xiàn)兩大漏洞，是不折不扣的冒險主義，存在賭博的僥幸心理。如果魏延自己賭博沒什么問題，但要讓諸葛亮率近10萬大軍配合他，就得慎重了。出動10萬大軍挑起全面戰(zhàn)爭，這是畢其功于一役的做法，蜀國一旦失敗就會導(dǎo)致滅國，到時候魏延的小賭就會變成諸葛亮的豪賭。諸葛亮自然是不敢賭，也不會去賭的。

魏延曾參與過奪取西川的一系列戰(zhàn)爭，數(shù)有戰(zhàn)功，后來又鎮(zhèn)守漢中10余年，我們可以承認(rèn)他是一個優(yōu)秀的將領(lǐng)。但是，魏延出謀劃策，都是從戰(zhàn)術(shù)的角度看問題。子午奇謀也好，賭博心理也罷這都是戰(zhàn)術(shù)范疇，自然有他的局限性。

諸葛亮的戰(zhàn)略意圖

諸葛亮作為最高統(tǒng)帥，首先要考慮的是大局觀。很顯然魏延的子午奇謀不符合大局意識，一戰(zhàn)決存亡固然很刺激，擁有百分之50的幾率，如果一旦失敗怎么辦？所以諸葛亮不敢冒這個險，他要穩(wěn)扎穩(wěn)打，層層遞進。怎么穩(wěn)扎穩(wěn)打呢？對于這個問題，諸葛亮自然是有更高的戰(zhàn)略。

自從失去荊州后，諸葛亮曾經(jīng)提出的跨荊益共北伐戰(zhàn)略宣告失敗，北伐只能單路遞進了?？纯吹谝淮伪狈?，就采用聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)，即趙云佯攻褒斜道吸引曹軍主力，諸葛亮則率主力兵出祁山，又以迅雷不及掩耳之勢占領(lǐng)街亭。

此舉可以看出來，諸葛亮放棄走秦嶺棧道的北伐路線，有占據(jù)隴右地區(qū)的意圖。

在我們的意識里北伐應(yīng)該是從南往北，但是面對秦嶺阻礙困難重重。如果穩(wěn)扎穩(wěn)打占據(jù)隴右地區(qū)，伐曹的方向立即就會變成由西向東，這樣就容易得多。當(dāng)年糾糾老秦人，就是從隴右出發(fā)，一步一步占據(jù)關(guān)中平原的。

諸葛亮的戰(zhàn)略意圖，就是把北伐南北路線變成東西路線的戰(zhàn)略，將地理上的弱項轉(zhuǎn)換成優(yōu)勢，這是化腐朽為神奇的一個妙招。

當(dāng)時安定、南安、天水三郡都望風(fēng)而降，只可惜諸葛亮看走了眼，馬謖沒守住街亭，從而失去一次占據(jù)隴右的機會。

完結(jié)

魏延從戰(zhàn)術(shù)方面提出的子午奇謀計劃，這顯然是一個激進的冒險行動，更像一個賭徒的行為。諸葛亮否定魏延從大局出發(fā)，實施變被動為主動的戰(zhàn)略。如果說魏延是個戰(zhàn)術(shù)軍事家，那么諸葛亮就是戰(zhàn)略軍事家，孰高孰低高下立判。