沒有結(jié)果的故事

?

周同學(xué)從豫章書院逃走后在百度貼吧曝出豫章書院虐待學(xué)生的丑聞，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。然周同學(xué)因涉嫌謠誹謗被立案調(diào)查。政府也展開了對(duì)豫章書院的調(diào)查，央視于11月5日?qǐng)?bào)道豫章書院現(xiàn)狀后，豫章書院申請(qǐng)停辦。

輿論在這件事中起什么作用。沒有粉絲基礎(chǔ)的周同學(xué)發(fā)的百度帖子被官方刪除。然而當(dāng)微博大v溫柔關(guān)注到這件事后，溫柔寫的文章“中國(guó)到底有多少楊永信”引起軒然大波，這才有了之后的調(diào)查。沒有關(guān)注度會(huì)被刪帖，大v卻可以呼風(fēng)喚雨。豫章書院的山長(zhǎng)吳軍豹得知自家后院著火，立馬展開反擊，然而因?yàn)榉劢z基礎(chǔ)不足很快敗北，直接造成了豫章書院千夫所指的現(xiàn)象。

豫章書院有什么問題。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為豫章書院涉嫌違反未成年人保護(hù)法。對(duì)比大名鼎鼎的楊永信醫(yī)生。楊永信在這方面高明得多：有行醫(yī)資格證，治療方式合法，除了用了無許可證的設(shè)備沒有任何問題。相比之下豫章書院確實(shí)回天乏術(shù)。

豫章書院對(duì)當(dāng)事人的影響有多大。逃走的學(xué)生因?yàn)榭谥袑?duì)豫章書院的描述太過離奇而不被相信。其間龍鞭，監(jiān)禁，飲食，衛(wèi)生環(huán)境的照片讓我產(chǎn)生了來到黑暗的奧斯維辛集中營(yíng)的聯(lián)想。豫章新聞中不乏學(xué)生自殺。更離奇的是某學(xué)生自述曾對(duì)他人施暴。若確如學(xué)生所說，那么豫章是在培養(yǎng)怪物。聯(lián)想到今年的網(wǎng)上的豫章“威脅”論更是細(xì)思極恐。更可怕的是對(duì)這種灰色產(chǎn)業(yè)鏈，我們知之甚少，而這種能夠大量斂財(cái)?shù)牡统杀井a(chǎn)業(yè)已經(jīng)向病毒一樣四處擴(kuò)散。

這件事與我們有何關(guān)聯(lián)。首先豫章書院是家庭教育的悲劇，父母簽訂合同放棄對(duì)孩子的教育，把問題學(xué)生送到問題學(xué)校；再言之這是價(jià)值觀的極大漏洞，學(xué)習(xí)不好是不是就和不可回收垃圾一樣毫無價(jià)值，應(yīng)該被碾成渣滓；最后，在事件定性前我們是應(yīng)該促進(jìn)監(jiān)督，還是冷靜思考呢?不同的人會(huì)有不同的答案。