杭州三只金錢豹出逃持續(xù)引發(fā)關注，杭州野生動物世界5月8日致歉稱，此前未披露金錢豹逃走消息是擔心引發(fā)恐慌，未成年金錢豹攻擊性不強。該做法引發(fā)公眾嘩然。

多位律師向南都記者表示，此次事件中，作為金錢豹管理方，杭州野生動物世界存在明顯失職，或構成重大事故罪。此外如瞞報行為也屬實，還可能構成不報、謊報安全事故罪。

截至5月9日晚發(fā)稿前，仍有一只金錢豹未被找到。杭州市富陽區(qū)政府新聞辦通報稱，園區(qū)負責人已被控制。5月9日晚，富陽官方稱，當天各專項工作組持續(xù)做好安全巡防、全力搜尋工作，要求全園進行地毯式排查，堅決做到“整改不到位絕不開園”，事件相關情況在進一步調(diào)查中。

律師：動物園方面如管理失職屬實，構成重大事故罪

據(jù)南都此前報道，據(jù)富陽區(qū)政府官網(wǎng)消息，5月7日20時許，群眾報警稱在富陽區(qū)銀湖街道受降四聯(lián)村金苑山莊發(fā)現(xiàn)疑似金錢豹。經(jīng)調(diào)查，確定為杭州野生動物世界三只未成年金錢豹外逃。5月8日，其中兩只金錢豹被尋回。截至9日21時，當?shù)厝猿掷m(xù)搜捕第三只金錢豹。

值得關注的是，在5月8日富陽區(qū)政府新聞辦通報前，杭州本地媒體已報道，5月1日，杭州轉(zhuǎn)塘街道龍門坎村村民在上山時發(fā)現(xiàn)豹子并拍下模糊照片，當時杭州野生動物世界未予回應。直到5月8日上午，杭州野生動物世界發(fā)布閉園公告。當天下午，該園刪除公告，隨后在公眾號致歉證實有金錢豹外逃。上述做法引發(fā)網(wǎng)友爭議。

河南豫龍律師事務所律師付建認為，作為金錢豹的管理方，杭州野生動物世界違反動物園安全管理規(guī)定，存在明顯失職。若造成嚴重的后果，涉嫌構成刑事犯罪。

付健指出，根據(jù)《刑法》第134條規(guī)定，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，構成重大責任事故罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

付健補充稱，在動物園的動物出逃期間造成的損失，動物園的管理人也要承擔民事責任。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，動物園動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，如果能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。

上海大邦律師事務所律師丁金坤也認為，金錢豹出逃是動物園管理者的責任，目前動物園管理人被“控制”起來。該責任人是否涉嫌犯罪，還要依據(jù)猛獸造成的危害結果情況界定?！白吩V標準主要指人員傷亡以及經(jīng)濟損失，對于造成其他社會危險性，譬如猛獸出逃的社會危險性沒有量化指標，要具體情況具體分析?！?/p>

此外，園方稱，當時因考慮到未成年金錢豹攻擊性較弱，擔心公布消息引發(fā)恐慌，未及時公布金錢豹外逃消息。

對此，付建認為，此舉極有可能會錯過處理安全事故的最佳時機，《刑法》對此行為也是有處罰的。根據(jù) 《刑法》有關規(guī)定，在安全事故發(fā)生后，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴重的，構成不報、謊報安全事故罪。

進展：官方要求“整改不到位絕不開園”

據(jù)杭州市富陽區(qū)政府新聞辦公室官博5月9日晚消息，當天，富陽區(qū)各專項工作組繼續(xù)按照省、市、區(qū)統(tǒng)一部署，持續(xù)做好安全巡防、全力搜尋、整改處置和事件調(diào)查等工作。

當?shù)刂匾暯疱X豹事件中園方的失職情況。富陽區(qū)政府邀請省市應急、農(nóng)林、文旅專家對杭州野生動物世界開展深入排查，相關部門于8日發(fā)出責令整改通知書，列出“隱患問題+整改措施+完成時限”清單。

目前，杭州野生動物世界已按要求對重點區(qū)域開展整改，特別是針對公眾關切的園區(qū)猛獸現(xiàn)狀，主管部門安排專業(yè)機構進駐清查。區(qū)級相關部門要求園區(qū)舉一反三，對全園進行地毯式排查，發(fā)現(xiàn)一處、整改一處、閉環(huán)一處，堅決做到“整改不到位絕不開園”。

同時，針對此事件，公安、應急、文旅、農(nóng)林等職能部門組成的聯(lián)合調(diào)查組第一時間進駐現(xiàn)場開展全面調(diào)查。事件相關情況在進一步調(diào)查中。