《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問題》十六、列寧論走向社會主義道路的特點(diǎn)
【本文轉(zhuǎn)載自——? 僅供學(xué)習(xí)參考】
十六、列寧論走向社會主義道路的特點(diǎn)
? (375頁)引用列寧的一段話,講得很好,可以用來辯護(hù)我們的作法。他講到:“居民的覺悟程度和實(shí)行這種計(jì)劃或那種計(jì)劃的嘗試等等都一定會在走向社會主義道路的特點(diǎn)中反映出來?!蔽覀兊恼螔鞄浘褪菫榱颂岣呔用竦挠X悟程度,我們的大躍進(jìn)就是實(shí)現(xiàn)這種計(jì)劃或那種計(jì)劃的嘗試。
十七、工業(yè)化的高速度是個(gè)尖銳的問題
? 教科書上說:“工業(yè)化的速度對于蘇聯(lián)是一個(gè)很尖銳的問題”(376頁)現(xiàn)在我國的速度問題也是一個(gè)很尖銳的問題。原來工業(yè)越落后速度問題越尖銳,不但國與國之間比較是這樣,就是一個(gè)國家內(nèi)部,這個(gè)地區(qū)和那個(gè)地區(qū)比較起來也是這樣。例如,我國的東北和上海,因?yàn)槟抢锏幕A(chǔ)比較好,國家對這些地區(qū)的投資增加相對地慢一些。而另外一些原有工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,而又迫切需要發(fā)展的地區(qū),國家在這些地區(qū)的投資增加得很快。上海解放十年一共投資22億元,其中包括資本家投資2億多元,它原有工人50多萬人,除了調(diào)出幾十萬工人外,現(xiàn)在全市有工人百多萬人,只比過去增加一倍。這同一些職工大量增加的新城市比較就可以明顯地看到工業(yè)基礎(chǔ)差的地方速度問題更加尖銳。書上這段話只講了政治環(huán)境要求高速度。沒有講到社會主義制度本身許可高速度。這是一種片面性,如果只有高速度的需要而沒有可能,那么怎能做到高速度呢?