近日，中央廣播電視總臺國防軍事頻道《軍事紀(jì)實》制作的《殲-16飛行員的成長秘籍》引發(fā)了爭議，因為該部飛行員稱在與“兄弟單位”進(jìn)行模擬對抗時，“幾乎做到了完勝”。重點是對抗的裝備性能“高于我們一代”，電子設(shè)備“也優(yōu)于我們”。自此，網(wǎng)上出現(xiàn)了殲-16完勝殲-20的聲音，這里有表達(dá)殲-16性能優(yōu)秀的結(jié)論，自然就有貶低殲-20的聲音。

現(xiàn)在的問題是：如何理性看待這個現(xiàn)象？

十幾年前，中國網(wǎng)絡(luò)上就有殲-8II搶挑F-22的段子，反映了當(dāng)時中國空軍作戰(zhàn)力量不得不想辦法以劣勝強的局面。當(dāng)中國大規(guī)模列裝殲-20之后，自然也有異型機之持的對抗，所以出現(xiàn)殲-16完勝殲-20的現(xiàn)象比較罕見，但是對抗多了出現(xiàn)這樣的情況也不足為奇。如果我們還以為以劣勝強才是對的，那就大錯特錯了。

首先，殲-16這樣的非隱形戰(zhàn)斗機在某些條件下的確可以戰(zhàn)勝殲-20。比如，殲-16如果得到體系力量的支持，就有條件挑戰(zhàn)殲-20。一是殲-16得到地面反隱身雷達(dá)的引導(dǎo)，這時與殲-20相比在態(tài)勢感知上就不存在明顯的代差了；二是殲-16一方有預(yù)警機的支持，而殲-20沒有；三是殲-16機編隊有數(shù)量優(yōu)勢，利用主被動探測手段提前抓到了殲-20的蹤跡，或者成功預(yù)測了殲-20的航線；四是殲-20飛行員過于大意了，也就是人為因素；五是殲-16配備有超遠(yuǎn)射程的空空導(dǎo)彈，打掉了殲-20的預(yù)警機支持體系，也就是擁有導(dǎo)彈武器優(yōu)勢；六是殲-16得到專業(yè)的電子戰(zhàn)飛機支援等等。我們一定要注意，這些情況往往都有一定的特殊性，并不能代表未來戰(zhàn)場上也會出現(xiàn)同等情況。

其次，在殲-20與殲-16都得到體系支持和配備同等武器裝備的情況下，雙方仍然存在代差?？梢赃@么講，如果是雙方都帶有預(yù)警機的支持，而且雙方的導(dǎo)彈技術(shù)水平一樣，殲-16幾乎沒可能達(dá)成戰(zhàn)術(shù)突然性，而殲-20會先擊落對手的預(yù)警機，并在絕對態(tài)勢感知優(yōu)勢下?lián)寫?zhàn)攻擊陣位，優(yōu)勢非常大。殲-16面臨整個殺傷鏈被破壞的局面，對殲-20找不到、鎖不住、追不上等等尷尬局面，這時再強的飛行員也難以擺脫被動。

最后，人是決定空戰(zhàn)勝負(fù)的決定性因素，但是我們不能放大以劣勝強的觀點。飛行員的技戰(zhàn)術(shù)水平當(dāng)然重要，但是因此認(rèn)為殲-16擁有對抗殲-20這樣隱形戰(zhàn)斗機的能力，那就不客觀了。道理很簡單，我們不能指望美國F35和F-22的飛行員出現(xiàn)了比較大意的情況，或者說他們飛行員的素質(zhì)就一定比不過我們。

未來的空戰(zhàn)，將是“殺傷鏈”每一個環(huán)節(jié)綜合較量的結(jié)果，飛行員技術(shù)水平非常重要，而裝備性能同等重要。中國空軍已經(jīng)進(jìn)入了以優(yōu)勝強的時代，未來還可以追求以優(yōu)勢勝弱，也只有這樣才能最大程度上保障空戰(zhàn)的勝利，保護中國飛行員的生命安全。

我們一定要注意，空中作戰(zhàn)結(jié)果對技術(shù)的依賴程度非常高，以后可能會更高。在這種情況下，中國需要殲-16，但是更需要殲-20，因為后者才是相對美軍更有優(yōu)勢的裝備。