相對(duì)論的本來(lái)面目

玫子

相對(duì)論自產(chǎn)生至今爭(zhēng)議了百年之久仍未消停，如果沒(méi)有根本性的理論支撐，這種爭(zhēng)議將持續(xù)下去。愛(ài)因斯坦傾盡一生也沒(méi)弄明白相對(duì)論，所以無(wú)論你持什么態(tài)度都不正確。

一 肯定相對(duì)論。這顯然很有問(wèn)題，盲目自信。愛(ài)因斯坦自己都沒(méi)弄明白，你怎么那么肯定？

二 否定相對(duì)論。這也是不正確的，感情用事。因?yàn)槟氵€沒(méi)有能夠徹底否定它的硬道理。

三 崇拜相對(duì)論。這只是把相對(duì)論當(dāng)成了信仰，無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)，人云亦云或附庸風(fēng)雅，抑或另有目的。

一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，相對(duì)論是愛(ài)因斯坦猜的！猜對(duì)了沒(méi)有？只能說(shuō)即使猜對(duì)了也不知道，因?yàn)闆](méi)有標(biāo)準(zhǔn)可言。愛(ài)因斯坦根據(jù)經(jīng)典力學(xué)和對(duì)立統(tǒng)一思想創(chuàng)立了相對(duì)論，二者的最主要的區(qū)別在于用了不同的時(shí)空觀(guān)。盡管對(duì)立統(tǒng)一已經(jīng)證明是絕對(duì)真理，但相互對(duì)比共存的各方并不都能成為認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)。下面用無(wú)可辯駁的證明，徹底看清相對(duì)論的本來(lái)面目！

01 對(duì)認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)的理解

通過(guò)下面的說(shuō)明，理解認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)的涵義。

① 數(shù)學(xué)作為專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的語(yǔ)言，大多互補(bǔ)對(duì)稱(chēng)的運(yùn)算關(guān)系可以互為標(biāo)準(zhǔn)，如正弦和余弦，正切和余切等。但有理數(shù)和無(wú)理數(shù)的相對(duì)關(guān)系中，有理數(shù)可以作為標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)理數(shù)一般不作標(biāo)準(zhǔn)，典型的就是直線(xiàn)和π，另外歐氏幾何可以作為認(rèn)知語(yǔ)言，非歐幾何則不行。

② 物理就不同了，大多互補(bǔ)對(duì)稱(chēng)關(guān)系不能互為標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樘珱_擊人類(lèi)的認(rèn)知習(xí)慣，不容易被大眾理解及認(rèn)可。

一 理想氣體的三個(gè)方程作為算法用尚可，雖然也作認(rèn)知語(yǔ)言使用，但用于解釋現(xiàn)實(shí)總有點(diǎn)多此一舉的感覺(jué)，本來(lái)一個(gè)就足夠了。

二 速度是描述物體運(yùn)動(dòng)快慢的量，速度公式v=s/t，即單位時(shí)間的位移，作為認(rèn)知語(yǔ)言很好理解，且知道其中的兩個(gè)量很方便就求出第三個(gè)量。若把s/t顛倒一下變成t/s并定義一個(gè)新的量，需要改變對(duì)速度的習(xí)慣認(rèn)知去重新理解，顯然很難被大眾認(rèn)可并且容易亂套。又如密度公式ρ=m/V是指單位體積的質(zhì)量，若用V/m產(chǎn)生一個(gè)新的量就不好理解了?？梢?jiàn)具互補(bǔ)對(duì)稱(chēng)關(guān)系的并不都能作為標(biāo)準(zhǔn)。但是，不能作為認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)的可以作為算法使用，有時(shí)會(huì)更方便些，如虛數(shù)等。

02 相對(duì)論不能作為認(rèn)知語(yǔ)言

不能作為認(rèn)知語(yǔ)言，就意味著不能用于解釋宇宙世界，充其量當(dāng)算法使用。

① 邏輯上行不通。數(shù)理邏輯的起點(diǎn)概念就是標(biāo)準(zhǔn)或基本標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)一定要簡(jiǎn)單明確、固定不變，參看《有趣的共同標(biāo)準(zhǔn)》。盡管簡(jiǎn)單與復(fù)雜、靜止與運(yùn)動(dòng)是對(duì)立統(tǒng)一的，但人類(lèi)作為眼見(jiàn)為實(shí)的復(fù)雜主體，認(rèn)識(shí)事物的邏輯只能把復(fù)雜抽象為簡(jiǎn)單，再由簡(jiǎn)單描述復(fù)雜。故認(rèn)識(shí)事物以簡(jiǎn)單為起點(diǎn)，大道至簡(jiǎn)，至簡(jiǎn)也意味著靜止，然后以簡(jiǎn)馭繁、“以靜制動(dòng)”。相對(duì)論采用了既可變又聯(lián)系的時(shí)間和空間，與人類(lèi)認(rèn)識(shí)事物的邏輯及觀(guān)念背道而馳，縱有博聞強(qiáng)記的天賦也無(wú)濟(jì)于事，只能靠不懂裝懂或裝腔作勢(shì)。作為算法使用因?yàn)橹痪窒抻谶\(yùn)算過(guò)程，就無(wú)所謂了。

② 違背共同標(biāo)準(zhǔn)原則。共同標(biāo)準(zhǔn)也就是人類(lèi)認(rèn)知事物的基本標(biāo)準(zhǔn)，人人都能知道并遵從。經(jīng)典力學(xué)可以作為基本標(biāo)準(zhǔn)，用于解釋宇宙世界。經(jīng)典力學(xué)的時(shí)間和空間是絕對(duì)的、相互獨(dú)立的，與物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)無(wú)關(guān)。

一 直線(xiàn)是度量長(zhǎng)度的基本標(biāo)準(zhǔn)，由直線(xiàn)直接組成的幾何空間可以作為基本標(biāo)準(zhǔn)，也可以作為認(rèn)知語(yǔ)言。確定直線(xiàn)的方法非常簡(jiǎn)單，很容易理解，而且放到宇宙的任何地方都能想象到它的絕對(duì)不變性，這種不變性也容易聯(lián)想到空間的不變性。

二 以等分圓作為度量角度的標(biāo)準(zhǔn)，既簡(jiǎn)單又好理解，容易接受，而且放到任何地方都能想象到它的不變性，再用這個(gè)方法等分周期確定時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，也簡(jiǎn)單且能夠聯(lián)想到它的不變性。有了這個(gè)不變的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)就可以度量其他任意周期了。但是周期和時(shí)間是可變的，只是人為規(guī)定個(gè)不變的標(biāo)準(zhǔn)，而圓的等分角度是不變的，不受周期影響。

三 簡(jiǎn)單、不變的空間和時(shí)間作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量其他，符合邏輯規(guī)則，也容易想象到物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性，這就是經(jīng)典力學(xué)作為標(biāo)準(zhǔn)的原因。反之以復(fù)雜和變化作為標(biāo)準(zhǔn)衡量其他，違背邏輯規(guī)則，不好理解，相對(duì)論就犯了這樣的錯(cuò)誤，所以不能作為認(rèn)知語(yǔ)言解釋現(xiàn)實(shí)，容易造成混亂。

四 做個(gè)小比喻。經(jīng)典力學(xué)相當(dāng)于用直線(xiàn)確定長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)，再用這個(gè)長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)去度量圓的周長(zhǎng)；或相當(dāng)于以歐氏幾何為標(biāo)準(zhǔn)去創(chuàng)建非歐幾何。相對(duì)論相當(dāng)于用圓的周長(zhǎng)確定長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)，再用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去度量直線(xiàn)的長(zhǎng)度；或相當(dāng)于用非歐幾何做標(biāo)準(zhǔn)去創(chuàng)建歐氏幾何。也可以比喻為經(jīng)典力學(xué)是有理數(shù)，相對(duì)論為無(wú)理數(shù)；有理數(shù)可以作為標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)理數(shù)不能作為標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)理數(shù)以有理數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)。把不能作為標(biāo)準(zhǔn)的（非標(biāo)）當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)，大家想想會(huì)出現(xiàn)什么后果吧。

03 理論上的錯(cuò)誤

相對(duì)論基于光速不變假設(shè)，即上限光速c至速度的下限0。為了解釋光速不變現(xiàn)象，不惜篡改基本標(biāo)準(zhǔn)，拋出所謂的時(shí)間膨脹和尺縮效應(yīng)，并煞有介事地給出數(shù)學(xué)推導(dǎo)：尺縮效應(yīng)、鐘慢效應(yīng)、質(zhì)增效應(yīng)。結(jié)合圖1進(jìn)行說(shuō)明。

① 圖1中的數(shù)(1)是用“全自然數(shù)”表示的光速范圍1～c，用數(shù)(2)的邊界表示法為0～c(◎)，由于c是極限，c的最大邊界就是◎(絕對(duì)大)。在數(shù)理中，選定的參考點(diǎn)一般叫起點(diǎn)或“地”，而且定為0。舉例說(shuō)明。

一 電子電路中有以負(fù)極為0電位的，也有以正極為0電位的，算法有差異但結(jié)果都一樣。運(yùn)算中凡出現(xiàn)與0乘積的項(xiàng)均等于0。

二 測(cè)量高度如高山的運(yùn)算中，有以地平面為0點(diǎn)的，也有以水平面為0點(diǎn)的，還有以山頂為0點(diǎn)的，運(yùn)算過(guò)程有差異但結(jié)果都一樣。運(yùn)算中凡出現(xiàn)與0乘積的項(xiàng)均等于0。把乘法和除法都叫做積式，由“全自然數(shù)”的證明知，積式中一旦出現(xiàn)0，這個(gè)積式就等于0，如1/0=0。

三 相對(duì)論顯然是把最高速度c定為參考點(diǎn)的。由數(shù)(2)可以看出，c=◎，c是參考點(diǎn)所以c=0，則有c=◎=0，與“全自然數(shù)”的內(nèi)容一致。

② 圖1中的式(1)、式(2)、式(3)就是三個(gè)所謂的“效應(yīng)”公式，它們?nèi)齻€(gè)都含有v^2/c^2。由于c=0，v^2/c^2=v^2/0，這是數(shù)學(xué)的禁區(qū)，數(shù)學(xué)不允許分母為0的情況，v^2/0不存在！那么物理上怎么解決呢？懸而不決？相對(duì)論顯然是把c既當(dāng)成了參考點(diǎn)又當(dāng)成了最大值，這是極端自相矛盾的！根據(jù)“全自然數(shù)”的證明，v^2/0=0，代入圖1的三個(gè)式子便有L=L?，△t=△t?，m=m?，這充分說(shuō)明，空間、時(shí)間、質(zhì)量根本就不會(huì)改變，又回到了經(jīng)典力學(xué)模式！前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，算法只能當(dāng)作工具使用，要想作為認(rèn)知語(yǔ)言，必須翻譯到基本標(biāo)準(zhǔn)上，否則沒(méi)人能聽(tīng)懂！如二進(jìn)制的1001是十進(jìn)制的9，二進(jìn)制的10101010是十進(jìn)制的170，若把十進(jìn)制標(biāo)準(zhǔn)改變成以二進(jìn)制為標(biāo)準(zhǔn)，全宇宙都不知道你在說(shuō)啥！但是二進(jìn)制可以翻譯成十進(jìn)制再去認(rèn)知、交流。同理相對(duì)論必須翻譯成經(jīng)典力學(xué)才能談?dòng)钪媸澜?，而不能直接去解釋?/p>

另外質(zhì)能方程E=mc^2=0才正確，因?yàn)閏=0，是參考0點(diǎn)。

從以上證明可以看出，相對(duì)論是用經(jīng)典力學(xué)的參考點(diǎn)定參數(shù)，再以最大速度c做參考點(diǎn)進(jìn)行分析，等于兩個(gè)參考點(diǎn)，這在同一個(gè)系統(tǒng)中是不允許默認(rèn)的，相當(dāng)于你說(shuō)攝氏度，他說(shuō)華氏度，不亂套才怪呢！

總結(jié)以上內(nèi)容得出結(jié)論：

一 空間、時(shí)間、質(zhì)量不會(huì)改變，經(jīng)典力學(xué)是無(wú)可爭(zhēng)辯的認(rèn)知語(yǔ)言、標(biāo)準(zhǔn)。

二 僅從認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)的角度看，相對(duì)論是完全錯(cuò)誤的。

三 默認(rèn)了兩個(gè)參考點(diǎn)，必亂無(wú)疑。

四 邏輯起點(diǎn)內(nèi)涵違背原則，剛好反了，是徹頭徹尾的敗筆。

五 所謂的精通相對(duì)論，都是不懂裝懂、自取其辱，甚或指鹿為馬、欺世盜名。

相對(duì)論距今100多年了，當(dāng)時(shí)的背景下不可能有現(xiàn)在的分析方法，一切在所難免也情有可原。然而相對(duì)論的象征意義已經(jīng)大于它的實(shí)際意義，它令人類(lèi)繼續(xù)探索在科學(xué)道路上，沒(méi)有陷入迷信泥潭。

參考前期文章：《有趣的共同標(biāo)準(zhǔn)》《無(wú)理數(shù)的有限制約》《非歐幾何不能作為認(rèn)知語(yǔ)言》《用“全自然數(shù)”協(xié)助數(shù)學(xué)識(shí)數(shù)》《由根號(hào)2牽出的無(wú)理數(shù)問(wèn)題》《快速讀懂“全自然數(shù)”》《人類(lèi)為什么追求永恒》

（作者筆名：玫子；本名：李海深）