疊甲：

1.純屬個人觀點，非常非常主觀。如有異議歡迎討論。

2.僅考慮玩法設(shè)計（Game Design）與劇情音樂美術(shù)風(fēng)格，不考慮薊縣、社區(qū)節(jié)奏、養(yǎng)成、卡池干員等要素。換言之，僅考慮“單機塔防”。

3.按照時間順序。滿分十分制。?

評分：6

點評：和踏尋往昔之風(fēng)挺像的。BH-5、BH-6和BH-7都是富有特色的好圖，特別是BH-7，我個人感覺沒放到沃倫姆德里都比較可惜。

劇情差強人意，基本上都是給未來活動做鋪墊，再普通不過的故事集。

評分：4

點評：只放石頭人不放留聲機是我不能理解的。很明顯在設(shè)計常駐圖的時候并沒有考慮高層難度，我認為這與合約的初心相悖。

但是bgm是真心不錯。合約bgm都是很頂?shù)摹?/p>

評分：9.5

點評：明晦機制是很有潛力的，而且這次活動也確實將其發(fā)揮出來了，WR-EX-6也是挺有意思的機制圖。話雖如此，我覺得得意如果拋開明晦機制會更有力簡潔。

bgm和劇情都是公認好評，我也認可這次劇情完全超越了手游的范疇?？上Р糠终軐W(xué)討論不是特別戳我，而且收尾稍稍唐突，不過瑕不掩瑜就是。此外國風(fēng)確實做的非常非常好。

評分：9

點評：海貓の廚力。沙塵暴、分裂怪海、真?zhèn)◤椇驮词凅w都是很棒的機制，而且每個機制都給了充分的發(fā)揮空間，點名表揚OD-EX-4.（順便一提這是yj最后一次出弱練度重機制的圖，怪可惜的）

劇情方面算是我看過最滿意的聯(lián)動劇情了，人物形象立體，和世界觀交互生動，文筆也非常有趣。bgm乍一聽無感但是后來越聽越有畫面感，我還是很喜歡的。

評分：4

點評：嘗試的初衷是好的，可惜結(jié)果比較失敗。聯(lián)機模式大概是各類新模式中最“未來可期”的模式，可惜要做好所需的優(yōu)化有億點多。

bgm其實也不錯，可惜其他活動的bgm太過神仙。

評分：6

點評：活動機制拉了一點，這些個無人機加起來的戰(zhàn)斗力也比不過一個烏薩斯馬桶。機制太拉以致于最后干脆從別的地方拉了小兵和boss過來。其實內(nèi)衛(wèi)的機制還算不錯的，完全可以把國度的機制拆分一下給小兵或者地圖。

劇情尚可，多線敘事卻不凌亂，而且凱爾希的對白比起第八章進步算很大的了。

評分：8.5

點評：最初的精神損傷是相當(dāng)優(yōu)秀且兩眼的機制，燈塔和友方小車是錦上添花，怎奈后續(xù)活動里頭設(shè)計師濫用導(dǎo)致元素損傷變成了答辯。蛋和花我覺得可謂教科書級的怪物設(shè)計，新穎、獨特、配合機制。昆圖斯其實可以算是蛋和花的結(jié)合體，是個很棒的思路，只是可惜因為是初次嘗試大型boss所以出的太弱了。

bgm真心不錯。如果文案組在敘事節(jié)奏上能把握得更好一點使結(jié)局不唐突的話我就打到9分以上了。

評分：8

點評：光譜對軸的強調(diào)很重，而我是機制傾向的玩家，所以我主觀上只能給到8分。當(dāng)然強殺是很浪漫，但是我覺得這種浪漫屬于薊縣因素所以不考慮。

卡西米爾電音之國不是瞎吹的。

評分：2

點評：擺爛的開端。不僅地圖數(shù)量只有5，而且除了PL-5以外沒有任何稍微亮眼一些的要素。

劇情也是，除了《粉碎大地》寫的稍微好一點以外其他的都太過平庸。以及“燈火序曲”這標(biāo)題我評價為有點呃呃。

評分：0

點評：不考慮干員因素，鑒定為依托答辯。

其實改的方法有很多，而且實踐起來比聯(lián)機模式要輕松不少，但是未來可期不代表初版聯(lián)鎖競賽做的能夠讓人接受。爬塔這個游戲模式本身就比合約肉鴿要弱不少，養(yǎng)成側(cè)重太重而策略性可玩性不足，結(jié)果你還連爬塔的理念思路都沒搞明白，做出來的也只能是四不像了。

劇情，誒我劇情呢？

評分：7.5

點評：不考慮社區(qū)要素和各種節(jié)奏，《如我所見》還算一個過得去的故事集，地圖設(shè)計也很大膽，特別是VI-7的bossrush.

劇情方面有種戴著鐐銬跳舞的感覺，但是寫的確實還行。

評分：7

點評：多索雷斯的標(biāo)志物和水上平臺都是不錯的機制，但是漲落潮比較拉，不可控且沒有任何時間上的提示，不如直接刪掉漲落潮只保留深水區(qū)機制。水手和射手都是和機制結(jié)合得不錯的敵人，但是泥頭車跟泥頭車術(shù)士完全是畫蛇添足，閃避小兵更是只有負反饋的逆天設(shè)計。另外，爆炸艇和友方運輸船是不錯的設(shè)計，但是在這次活動中完全沒有得到發(fā)揮，屬于湊數(shù)。

地圖方面DH-8和DH-9確實是挺有想法的。

劇情因為我個人的原因沒有看，我僅從一些摘要概括中大致理解了這是一個什么樣的故事，所以不予置評。不過，服務(wù)于商業(yè)的寫作很難不是廢紙，這應(yīng)該是所有創(chuàng)作者的共識。

bgm我還是非常喜歡的，不時會拿出來聽一下。不過相比之下我還是更喜歡密林悍將歸來。

評分：8

點評：沙塵暴變向tag還是很新穎的，地圖設(shè)計上也很有想法。鱷魚本身是比較缺乏創(chuàng)意的敵人，但是常駐圖還是盡量發(fā)揮出了各自的特色。

合約bgm還需要我說嗎？

評分：5

點評：折射這個老鼠屎毀了一鍋湯。石柱、火球術(shù)士和敵人的扎堆增強都是可以理解的設(shè)計，但是折射和近地懸浮我認為屬于過于強行的售卡機制。關(guān)卡設(shè)計方面能給玩家留下記憶點的不多，遞進型也一般，遠不及第七章和第八章。

第九章的元素損傷純屬多余，和之前的多索雷斯一起把本來挺好的元素損傷機制給變爛了。

劇情太長了沒看，不過9-21名聲在外。如果有人覺得第九章其他部分劇情不錯的話可以留言我去讀一讀。bgm是不錯，但我不認為有前兩章的高度。

評分：無

點評：當(dāng)時退坑了。不了解就不評價。

評分：9.5

點評：黑夜機制我最初是不怎么看好的，但是這個活動真的是把黑夜機制詮釋的很透徹，特別是夢魘這個敵人的設(shè)計讓黑夜機制得到了升華。只是最后血騎士完全拋開了這個機制，令我感到很可惜——你既然要拋開黑夜機制，不妨在NL-10把半片地圖點亮，體現(xiàn)出臨光和血騎士的對決，讓玩家感受一下騎士的光多么珍貴。另外S關(guān)把各個精英怪的特性都做了詮釋，這點真的很棒。

劇情方面，《長夜臨光》的劇情確實是非常精彩的群像，而且是極其頂尖的電影腳本，水準(zhǔn)相當(dāng)高，搭配bgm體驗絕佳。硬要說美中不足的話，就是其作為群像劇將每個角色的形象都塑造的很立體——除了主角耀騎士，她的形象稍有些扁平了，與其他角色相比相形見絀。不過這一不足后面文案在理想城里頭改正了，也挺好。

評分：4

點評：除了tag設(shè)計有問題之外，得意過多常規(guī)小怪過少應(yīng)該算是更大的一個問題。當(dāng)然這可以理解為設(shè)計師鼓勵插拔而針對強行站場，但是這個理念不太適合危機合約。拋開危機合約的話，單從這張地圖的設(shè)計和八卦意向我能給到8分。

4分里有一分給的bgm，松煙主頁面的國風(fēng)+核太驚艷了。

評分：3

點評：冰面和寒風(fēng)明明是和長夜臨光的黑夜一樣的富有潛力的機制，這個活動卻基本沒有利用上，給予玩家的可操作性很低；同時這一機制也很適合久違的出機制圖，但是最后只端上來了BI-EX-2和BI-EX-4這兩個不成氣候的東西。

我設(shè)想的風(fēng)雪機制：巧妙地利用拐角冰道控制敵人移動。

yj做出來的風(fēng)雪機制：瞎幾把凍，瞎幾把吹。

甚至最后boss黑騎士和風(fēng)雪機制八竿子打不著，而是出的閃現(xiàn)隱匿和繳械。大伙都是寒冷和凍結(jié)，到你這怎么突然變成全新機制了呢？當(dāng)年浮士德霜星愛國者的隱式教學(xué)不知道扔哪里去了。

劇情方面，風(fēng)雪過境在方舟眾多活動中只能算中等偏下。方舟最典型的劇情分兩種，一種是長夜臨光式的群像內(nèi)部多方勢力爭雄，一種是沃倫姆德式的外來角色探索地區(qū)。而風(fēng)雪過境的勢力斗爭在前者一眾神仙當(dāng)中算是墊底，后者的外來角色探索也基本沒寫（謝拉格本來也沒啥風(fēng)景能看）。

評分：9.5

點評：與小刻肉鴿相比優(yōu)化了很多東西，特別是藏品多樣性方面，這點有必要給好評。游戲體驗方面也給出了很多優(yōu)化，不再容易出現(xiàn)毒霧圖沒奶等情況。美中不足就是我前面提到的元素損傷濫用，很多圖都能明顯看出抬元素奶的痕跡。

bgm給的氛圍感很到位，不輸小刻肉鴿。

評分：8.5

點評：機制非常一般，很普通的抬秒傷。多索雷斯之后的關(guān)卡機制設(shè)計都不如以前純粹了，抬卡賣卡意味太重，而廣度深度嚴重不足。從歲相這個boss的設(shè)計上就能看出來，它與關(guān)卡機制的唯一結(jié)合就是毫無必要的磷火。

但是劇情水平還是很高的。將進酒在方舟群像這塊算是典型中的典型，以致于后續(xù)方舟群像都在或多或少地效仿將進酒。具體來說就是：外部角色進入舞臺-展示當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情-內(nèi)部角色出場并展現(xiàn)初步矛盾-突發(fā)事件造成矛盾升級-不同勢力角色展開合作-矛盾繼續(xù)升溫，沖突不可避免-《忘水坪》-某個角色的犧牲或者覺悟，引發(fā)沖突高潮-解決沖突，結(jié)束。當(dāng)然這個模板實際上應(yīng)該從源石塵甚至沃倫姆德就開始了，但是發(fā)揮最徹底最精彩的是將進酒。

和覆潮之下同分，其實就是劇情和玩法兩方面換一換分數(shù)。

評分：3

點評：地圖設(shè)計上看得出策劃在盡力找回當(dāng)年的感覺，不過從結(jié)果來看就是一個普通的故事集。至于策劃出這么個TB-10到底是教玩家打游戲還是自己也想出了42的那個解法，這個見仁見智。

劇情擺爛沒看。覺得劇情很好想要抬分的話可以評論。

評分：7

點評：正常的一次危機合約，給分理由和燃灰差不太多。夜半把這張圖踩到了它不該在的位置。如果你問我的話我肯定覺得策劃沒想到夜半。

評分：8

點評：冰淇淋機的機制發(fā)揮的還算可以，除了沒有拿糖果車做文章出一張機制圖以外沒有讓我不滿的地方。但是閃避必須死，純純的答辯，沒有閃避能給9分。

劇情本來沒打算看，聽群友吹了之后就去看了，確實還行，不過主要的優(yōu)點在于文案還有人物思想，情節(jié)本身和風(fēng)雪過境差不太多，而且也可以套我上面說的模板。

評分：6.5

點評：城防炮這個機制還是挺有新意的，還塑造了關(guān)卡的緊張感。但是老問題，元素損傷濫用和純純的閃避——小怪都是物理法術(shù)減傷，到了boss就變雙閃，設(shè)計師在想些什么我姑且蒙在鼓里。

劇情沒看，過。

評分：7

點評：溟痕是很貼合劇情背景的機制，但是小怪不是，溟痕對于小怪的強化方式我并不認可，特別是小夫，應(yīng)當(dāng)改為溟痕上有閃避或者減傷而普通地塊上沒有；因為設(shè)計師沒有吃透溟痕的利用方法，導(dǎo)致裂礁者沒出幾個，也出不了幾個。小幫手是多索雷斯標(biāo)志物的進化版本，但是我個人覺得這個機制有些脫離于關(guān)卡之外，出多了并不是好事。屠諭者設(shè)計思路是好的，但是最終呈現(xiàn)的效果很拉胯，而且和溟痕也沒有半點交互。元素損傷和閃避我懶得罵了。

劇情我個人其實更喜歡上愚人號之前的岸上部分，而上船后的情節(jié)我覺得節(jié)奏稍微拖了點。bgm應(yīng)該是這個ss最亮眼的部分。

評分：8

點評：這個分數(shù)是打給奇趣蛋和花癲瘋這倆怪的，不是打個這個圖和它的tag的。當(dāng)然如果不考慮薊縣高難的話這張圖本身的思路沒有太大的問題，而且也足夠巧妙。

評分：4

點評：這4分里面2分給bgm，1分給小怪設(shè)計，1分給boss設(shè)計，其他沒什么能讓我認可的地方。重整束流的效果選擇讓干員技力恢復(fù)正常而不是讓干員技力回復(fù)更快，選擇了負面反饋設(shè)計而不是正面反饋設(shè)計，我不是很能理解。小怪的設(shè)計確實和重整束流結(jié)合的很緊密，也體現(xiàn)了boss能力的分解，但是關(guān)卡設(shè)計完全沒有體現(xiàn)出來相應(yīng)的策略性，提高難度全靠小怪特別是吹笛人的數(shù)量。我想問問設(shè)計師，您設(shè)計出殘黨陣地術(shù)士這個怪卻只出了普通精英各一只是在浪費資源嗎？

劇情鑒定為新人練手作，直接對著將進酒和吾導(dǎo)先路的模板照抄，結(jié)果還沒抄明白。當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗的引入強硬且尷尬，視角選用缺乏思考，矛盾推進和人物邏輯非?；煦纭３塑嚑柲嶙V曲的那段以外，大部分文字都是感染力不足的自我高潮，屬于我上我也行的水平。

評分：4

點評：機甲這個機制本身和監(jiān)獄活動類似，過度鼓勵強殺對新玩家和老玩家的游戲體驗都不怎么友好；結(jié)果就是地圖設(shè)計不行，絕大部分體驗就只是下干員拆機甲而不是和對面爭奪機甲。boss的設(shè)計應(yīng)當(dāng)是接觸到實驗體回血而不是讓實驗體分攤傷害；二階段喚醒所有機甲，這么個杰斯頓一樣的糟粕設(shè)計為什么要拿來呢？

劇情沒看。bgm我覺得比較一般。

評分：4

點評：劇情可以，地圖不行。沒別的可說的。

評分：5

點評：縫合怪。

自走車設(shè)計的很不錯，可惜是第三次看見了，多少有點審美疲勞；小怪非常莫名奇妙，除了純純的閃避之外其他小怪也有一種縫合感，缺乏整體性，東一個機制西一個機制。boss的設(shè)計還算可以了，如果不是在這個以自走車為核心機制的圖里面放一個空中單位的話。結(jié)果就是每個小怪和boss都各玩各的，沒半點配合。當(dāng)然你要說這是因為杜林就不團結(jié)那我無話可說。

劇情仍然是將進酒模板，不過多加了點喜劇元素，沒啥好說的，輕松歡樂確實有。至于鴻雪這個角色的矛盾之處，b站上有up分析的很透徹，這里不再贅述；我認為這個為了賣卡而作出的退步讓整個劇情的檔次降了一層，和謝拉格五五開。

評分：6

點評：我個人是不看好這個BossRush模式的，失敗重頭再來導(dǎo)致的試錯成本挺破壞游戲體驗，強制要求玩家限制編隊人數(shù)去攻略長線地圖也不友好。這一期的體驗尚可是因為給予己方的試用干員和buff足夠有趣，和BossRush沒有半點關(guān)系，我甚至認為去掉長線作戰(zhàn)直接做成角色試用關(guān)卡合集更好，和“引航者試煉”的關(guān)系也更緊密。

評分：5

點評：左路的出怪更適合放在主線圖而不是危機合約。曼弗雷德這個boss的設(shè)計實在讓我給不出高分，5分已經(jīng)最高了。這還是不考慮城防炮加1000傷害這個搞笑tag，考慮了只能給3分，松煙都不如。

評分：7.5

點評：因為ss和主線太拉了，導(dǎo)致這個故事集里頭出的圖我覺得比這個機制對應(yīng)的正篇關(guān)卡還好，特別是AW-6。此外帶有角色試用性質(zhì)并且貼合劇情的遭遇作戰(zhàn)是很出彩的設(shè)定，我認為也是遭遇戰(zhàn)的設(shè)計初心。

劇情一直想看，一直沒來得及看。

評分：7.5

點評：地圖上和叔叔故事集差不多，但是用的都是老機制，對喜歡懷舊的我來說殺傷力很強。你看看當(dāng)年的機制多好，再看看現(xiàn)在……

劇情同樣一直想看，一直沒來得及看。

評分：3

點評：被傀影肉鴿按在地上錘。燈火機制預(yù)告的時候我有多期待，現(xiàn)在就有多氣憤，其他各類機制也是，出發(fā)點都很好，但是實際做出來就是答辯。元素損傷的濫用，不期而遇各種事件的迷惑設(shè)計，興致盎然節(jié)點的單一化，怪物過于明顯的針對性設(shè)計，初始編隊的平衡性……能罵的東西太多了，很難想象這是在做出傀影肉鴿之后出的肉鴿。

評分：6.5

點評：我甚至說不上這個主線有啥機制：砍樹版沸血，加肉版自爆蟲，進化版捆綁術(shù)士，流血狗，意義不明吃人怪，意義不明飛天鏢，意義不明放屁車。硬要說的話就是城防自行炮和蒸汽騎士之間可以算是能力分解關(guān)系，別的我感覺和理想城一樣都是縫合。建議設(shè)計師重新看看第六章第七章的機制和怪物設(shè)計。

評分：4

點評：4分全都是給的劇情、美術(shù)和音樂。關(guān)卡設(shè)計？沒有關(guān)卡設(shè)計。設(shè)計師沒有給玩家任何控制血債的能力，所有怪都是圍繞著一個不存在的機制出發(fā)，最后除了定期會出一個隱匿鱷魚之外這活動跟白板沒任何區(qū)別。另外，我覺得說狼主是福瑞杰斯頓是乳杰斯頓了，人家杰斯頓至少會給獄友解封，你狼主就是個碎骨plus。

劇情諸君自行套模板吧。

評分：6

點評：如果去掉殺千刀的物閃小兵的話分數(shù)能高一點。減阻擋tag存在感過強讓這個本可以挺有意思的危機合約變得有點自相矛盾。唯一能給點好評的就是沒有用漲落潮，用了深水區(qū)這個還算有意思的機制，可惜tag最后把深水區(qū)機制基本消滅干凈了。

評分：6

點評：機制是有的，蘆葦叢干員阻擋隱匿之后失去隱匿，和弩炮手形成配合，點燃蘆葦叢也是一個很好的機制展開?？上У氖清笈谑诌€是不夠重量級，而點燃蘆葦叢的方式我覺得也過于老套，結(jié)果仍然是溟痕那一套。如果我來設(shè)計的話，應(yīng)當(dāng)把弩炮手多次攻擊后造成更高傷害改成點燃該格蘆葦叢。

評分：0

點評：我本來是想寫完2022年的活動就收筆的，但是我實在很難不吐槽這個活動。能在好評不少的第1期引航者試煉的基礎(chǔ)上，刪掉所有優(yōu)點只保留缺陷，這不是普通人能干出來的事情。是設(shè)計師覺得格拉斯幫和真?zhèn)鸼uff的臨光家一個強度？還是說設(shè)計師覺得自己出的這些buff足夠有趣？又或者設(shè)計師覺得變強的杰斯頓很酷？我不得而知。

平均看下來，這一篇中雖然也有打分很高的活動，但整體平均仍是遠不如上一篇。我能理解手游長線運營使得機制設(shè)計的精力有限，商業(yè)化模板化情節(jié)創(chuàng)作只要觀感夠好我也能接受，但是長期走下坡路對一款游戲來說是很致命的。

希望之后的異客砍樹模式能讓mrfz煥發(fā)第三次春天吧。