你有沒有聽說(shuō)過(guò)這樣一個(gè)故事？一個(gè)45歲的男子，離婚后和一個(gè)36歲的離婚帶2個(gè)兒子的女人結(jié)了婚，他對(duì)她和她的孩子視如己出，供孩子上大學(xué)，還給他們買房。但20年后，他得了肺病，卻被女人和她的孩子不管不顧，甚至還說(shuō)：“這都是你自找的，你親生女兒都不養(yǎng)你，我們憑什么要看你？”（來(lái)源：尋情記）

這個(gè)故事是真實(shí)的，它發(fā)生在陳大爺和王女士身上。他們的婚姻和離婚，引起了很多人的關(guān)注和討論。今天，我們就來(lái)回顧一下他們的故事，并挖掘其中的三大疑點(diǎn)。

陳大爺是個(gè)工程師，和前妻有個(gè)女兒。但他和前妻感情不合，經(jīng)常吵架，最終選擇了離婚。后來(lái)，在他45歲那年，經(jīng)媒婆認(rèn)識(shí)了36歲的王女士。王女士是個(gè)二婚帶2個(gè)兒子的女人，她的前夫因?yàn)橘€博欠債而逃跑了。陳大爺對(duì)王女士一見鐘情，覺得她年輕漂亮，也很可憐。于是，他就和王女士重組了家庭。

陳大爺對(duì)王女士和她的孩子非常好，他把工資都交給王女士，讓她管家里的錢。他對(duì)王女士的2個(gè)兒子視如己出，一心一意供他們上學(xué)讀書。他還把小兒子培養(yǎng)成了工程師，讓小兒子也當(dāng)了自己的接班人。為了王女士的孩子，陳大爺甚至放棄了再要一個(gè)親生孩子的打算。他還不惜跟自己的親生女兒吵架，不同意多給女兒撫養(yǎng)費(fèi)。

這樣過(guò)了十幾年，雖然免不了磕磕絆絆，但也還算美滿。陳大爺退休后，卻和王女士的感情出現(xiàn)了危機(jī)。原來(lái)，陳大爺喜歡喝酒，在酒后就會(huì)亂發(fā)脾氣，甚至打王女士。而王女士則覺得陳大爺太浪費(fèi)錢了，他總是給自己的親戚送禮、請(qǐng)客、旅游等等。王女士擔(dān)心錢不夠用，就想給自己的孩子買房置業(yè)。于是，在沒有跟陳大爺商量的情況下，她就用陳大爺?shù)腻X給小兒子買了一套房子，并寫上小兒子的名字。

當(dāng)陳大爺發(fā)現(xiàn)這件事時(shí)，他很生氣。他覺得王女士沒有尊重自己，在背地里做這樣的事情。他覺得自己對(duì)王女士和她的孩子已經(jīng)夠好了，為什么還要這樣對(duì)待自己？他覺得王女士只是圖他的錢，沒有真心愛他。于是，他就提出了離婚。王女士雖然挽留，但陳大爺已經(jīng)下定了決心。他寧愿一個(gè)人搬出去租房，也不愿意和王女士住在一起。

陳大爺離婚后并沒有過(guò)上幸?？鞓?lè)的生活。相反，他遇到了更多的困難和痛苦。

首先，他被查出患肺病。他退休后喜歡喝酒、抽煙、打牌、旅游等消遣方式，并沒有注意保養(yǎng)身體。結(jié)果導(dǎo)致肺部受損嚴(yán)重。

其次，他沒有錢治病。他退休后花錢大手大腳，并沒有存下多少積蓄。而且他給親戚送禮都是幾千幾千的送，請(qǐng)客都是幾千幾千的請(qǐng)，短短半年花了10多萬(wàn)。再加上他給王女士的兒子買房，他的錢很快就花完了。

最后，他沒有人照顧。他的親生女兒因?yàn)樗唤o足夠的撫養(yǎng)費(fèi)，而跟他鬧掰，不愿意管他。而他的前妻和王女士都不想和他復(fù)婚，也不想給他錢。王女士的2個(gè)兒子也對(duì)他冷漠無(wú)情，說(shuō)他是自找的，憑什么要他們出錢。

陳大爺孤苦伶仃，沒人關(guān)心。走投無(wú)路之下，他只好請(qǐng)來(lái)調(diào)解員幫忙。調(diào)解員勸說(shuō)王女士和2個(gè)兒子，不要見死不救，畢竟陳大爺對(duì)他們也有過(guò)恩情。

但王女士和2個(gè)兒子都不愿意原諒陳大爺，說(shuō)陳大爺當(dāng)初離婚是自己的選擇，現(xiàn)在回來(lái)找他們是無(wú)理取鬧。而且陳大爺對(duì)他們也沒有真心，只是為了錢和面子。

王女士說(shuō)，她當(dāng)初照顧陳大爺不好嗎？陳大爺卻狠心離婚，讓她被人指指點(diǎn)點(diǎn)。2個(gè)兒子說(shuō)，陳大爺雖然培養(yǎng)了他們，但也打罵過(guò)他們，還說(shuō)過(guò)傷人的話。他們都恨陳大爺。

最后，在調(diào)解員的努力下，小兒子勉強(qiáng)答應(yīng)給陳大爺每個(gè)月一些生活費(fèi)，直到陳大爺終老。但前提是陳大爺要跟王女士道歉。

陳大爺為了活下去，一生要強(qiáng)的他，還是低頭道歉了。但這并沒有讓王女士和2個(gè)兒子改變對(duì)他的態(tài)度。他們只是出于良心和法律責(zé)任，并沒有真正原諒和接納陳大爺。

這個(gè)故事看完后，讓人感到心酸和無(wú)奈。有網(wǎng)友提出了疑問(wèn)：

1、為什么王女士會(huì)用陳大爺?shù)腻X給小兒子買房，并寫上小兒子的名字？她是否有其他打算？

王女士可能用陳大爺?shù)腻X給小兒子買房，并寫上小兒子的名字，并不完全是出于愛心。她可能也有自己的算計(jì)和防備心。她可能想通過(guò)給小兒子買房來(lái)保證自己的老年生活。她可能也想通過(guò)給小兒子買房來(lái)增加自己在家庭中的地位和話語(yǔ)權(quán)。她可能也想通過(guò)給小兒子買房來(lái)避免將來(lái)和陳大爺?shù)呢?cái)產(chǎn)糾紛。總之，王女士可能有很多目的，導(dǎo)致她用陳大爺?shù)腻X給小兒子買房，并寫上小兒子的名字，而沒有考慮陳大爺?shù)母惺芎鸵庖姟?/p>

2、為什么王女士和2個(gè)兒子會(huì)對(duì)陳大爺見死不救？他們是否有其他理由？

王女士和2個(gè)兒子可能對(duì)陳大爺見死不救，并不完全是出于冷血和無(wú)情。他們可能也有自己的委屈和理由。他們可能覺得陳大爺是自己要離婚，自己要搬出去，自己要斷絕關(guān)系，現(xiàn)在又回來(lái)找他們，是不是太不要臉了？他們可能也覺得陳大爺對(duì)他們并不真心，只是為了滿足自己的虛榮心和私心，而忽視了他們的感受和需求。他們可能也覺得陳大爺對(duì)自己的親生女兒不夠好，沒有盡到一個(gè)父親的責(zé)任，而只是把他們當(dāng)作替代品?？傊?，王女士和2個(gè)兒子可能有很多不滿，導(dǎo)致他們對(duì)陳大爺見死不救，而沒有體現(xiàn)出一個(gè)家庭應(yīng)有的親情和責(zé)任。

那么這件事從法律的角度怎么看待呢？

這個(gè)事件涉及到了幾個(gè)法律問(wèn)題：離婚、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、繼承權(quán)等。我們從法律的角度來(lái)分析一下：

1、王女士用陳大爺?shù)腻X給小兒子買房合法嗎？

根據(jù)《民法典》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，除非雙方另有約定。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用共同所有的規(guī)定。

在這個(gè)案例中，陳大爺和王女士沒有約定婚姻財(cái)產(chǎn)制度，因此他們?cè)诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)都屬于共同財(cái)產(chǎn)。王女士用陳大爺?shù)腻X給小兒子買房，并寫上小兒子的名字，屬于對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處理行為。這種行為是否有效，取決于是否經(jīng)過(guò)了陳大爺?shù)耐饣蛘呤欠穹狭朔蚱揠p方的共同意思。如果沒有陳大爺?shù)耐饣蛘哌`背了陳大爺?shù)囊馑?，那么這種行為就是無(wú)效的，陳大爺可以請(qǐng)求撤銷或者追回財(cái)產(chǎn)。

2、離婚后的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該怎么分割？

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方和子女利益等原則判決。離婚時(shí)，一方對(duì)另一方或者子女有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)而無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源或者經(jīng)濟(jì)來(lái)源明顯不足時(shí)，可以請(qǐng)求對(duì)方在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)多分給自己一部分;對(duì)方有隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)等惡意行為時(shí)，也可以請(qǐng)求多分給自己一部分。

在這個(gè)案例中，陳大爺和王女士離婚后，并沒有明確說(shuō)明他們?nèi)绾畏指罟餐?cái)產(chǎn)。如果他們沒有協(xié)議處理，那么他們可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求按照法律規(guī)定進(jìn)行判決。陳大爺如果能證明王女士有隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)等惡意行為，或者證明自己有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)而無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源或者經(jīng)濟(jì)來(lái)源明顯不足時(shí)，可以請(qǐng)求多分給自己一部分。

3、王女士的兩個(gè)兒子有義務(wù)贍養(yǎng)陳大爺嗎？

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，離婚后，一方因年老體弱或者患重病等原因，生活困難的，有權(quán)請(qǐng)求另一方給付生活費(fèi)。離婚后，一方對(duì)另一方或者子女有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)而無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源或者經(jīng)濟(jì)來(lái)源明顯不足時(shí)，可以請(qǐng)求對(duì)方在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)多分給自己一部分，或者在一定期限內(nèi)給付生活費(fèi)。離婚后，夫妻雙方對(duì)子女有撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)協(xié)議確定由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)必要的撫養(yǎng)費(fèi)。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧子女利益等原則判決。

在這個(gè)案例中，陳大爺離婚后患了肺病，生活困難，他有權(quán)請(qǐng)求王女士給付生活費(fèi)。但是王女士和2個(gè)兒子都不愿意給他錢。這種情況下，陳大爺可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決王女士給付生活費(fèi)。

如果王女士的2個(gè)兒子是陳大爺收養(yǎng)的或者是陳大爺與王女士共同撫養(yǎng)的，那么他們也有贍養(yǎng)陳大爺?shù)牧x務(wù)。

如果王女士的2個(gè)兒子是王女士前夫的親生子女，那么他們沒有贍養(yǎng)陳大爺?shù)牧x務(wù)。

在這里顯然兩個(gè)孩子是王女士和前夫的孩子，所以兩個(gè)兒子沒有贍養(yǎng)義務(wù)。

個(gè)人觀點(diǎn)：

首先，我覺得這個(gè)故事表明了婚姻不僅是兩個(gè)人的事，也是兩個(gè)家庭的事。陳大爺和王女士的婚姻，涉及到了他們各自的前妻、前夫、親生子女、繼子等等。這些人都對(duì)他們的婚姻產(chǎn)生了影響，有正面的也有負(fù)面的。他們?cè)诨橐鲋行枰幚砗眠@些關(guān)系，尊重彼此的感受和意愿，協(xié)調(diào)好各方的利益和需求。否則，他們的婚姻就會(huì)出現(xiàn)裂痕和危機(jī)。

其次，我覺得這個(gè)故事說(shuō)明了婚姻需要建立在真愛和信任的基礎(chǔ)上。陳大爺和王女士的婚姻，雖然開始時(shí)有一定的感情基礎(chǔ)，但后來(lái)卻因?yàn)楦鞣N原因而破裂。他們之間缺乏真正的愛和信任，只是出于物質(zhì)或者情感的需要而結(jié)合。他們沒有真正地了解和尊重對(duì)方，也沒有真正地關(guān)心和支持對(duì)方。他們?cè)谟龅嚼щy時(shí)，就互相指責(zé)和抱怨，甚至互相傷害和拋棄。他們沒有努力維護(hù)和修復(fù)他們的婚姻，而是輕易地放棄了。

最后，我覺得這個(gè)故事告訴我們法律并不能解決所有的問(wèn)題，法律也不能代替道德和良心。陳大爺和王女士的婚姻，在法律上有著明確的規(guī)定和保障。他們?cè)诮Y(jié)婚、離婚、分割財(cái)產(chǎn)、贍養(yǎng)生活等方面，都可以依據(jù)法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利和義務(wù)。但是法律并不能保證他們的幸福和快樂(lè)，也不能彌補(bǔ)他們的傷痛和遺憾。法律也不能強(qiáng)迫他們對(duì)對(duì)方或者子女表現(xiàn)出真正的愛和責(zé)任，也不能阻止他們對(duì)對(duì)方或者子女做出殘忍和無(wú)情的事情。法律只能給他們一個(gè)最低限度的保障，但是更重要的是他們自己的道德和良心。

總之，這個(gè)故事讓我感到悲哀和惋惜。我希望我們都能從中吸取一些教訓(xùn)，珍惜我們擁有的婚姻和家庭，用真愛和信任來(lái)經(jīng)營(yíng)我們的感情，用道德和良心來(lái)約束我們的行為。我也希望我們都能尊重法律，并且用法律來(lái)保護(hù)我們自己和他人的合法權(quán)益。

我的問(wèn)題是：你認(rèn)為陳大爺和王女士在婚姻中最大的錯(cuò)誤是什么？你會(huì)怎么做來(lái)避免或者改正這些錯(cuò)誤？歡迎你留言分享你的看法。謝謝你閱讀我的回答。