散文網(wǎng) » 游戲 »單機游戲 » 【帝國時代2決定版】數(shù)據(jù)統(tǒng)計網(wǎng)站決定版排位數(shù)據(jù)更新（基于版本36202）

【帝國時代2決定版】數(shù)據(jù)統(tǒng)計網(wǎng)站決定版排位數(shù)據(jù)更新（基于版本36202）

2020-05-03 08:21 作者:靈夢の蝴蝶結(jié) 0人讀過 | 我要投稿

引言

這周我原本正打算寫文明概覽，然后打開數(shù)據(jù)網(wǎng)站：https://aoestats.io，發(fā)現(xiàn)這個網(wǎng)站已經(jīng)更新了決定版排位數(shù)據(jù)（版本36202，上一個版本，也就是3月底到4月底的排位數(shù)據(jù)）。那么出于好奇，我就想這周先來看看這些新出爐的排位數(shù)據(jù)。

PS：文中只摘取部分文明（Top5和Bottom5）全部的勝率數(shù)據(jù)因為圖太大了附在文末，有興趣的話也可以直接去看數(shù)據(jù)網(wǎng)站，同時網(wǎng)站也包含了各個地圖的數(shù)據(jù)，比以前更加豐富也包含了更多的信息。

為什么要看排位數(shù)據(jù)

首先先來講一講為什么要看排位數(shù)據(jù)，看排位數(shù)據(jù)對一般玩家又有什么用。雖然我不知道看我專欄的人中有多少硬核玩家，有多少娛樂玩家，不過不管對于硬核玩家而言還是對于娛樂玩家而言，我想看看排位勝率多多少少是會有一些幫助，不管是對排位，對人機還是對看比賽。對排位玩家而言，我想應該是不需要多講的，關(guān)注排位勝率可以讓玩家們更好地基于自己分段的勝率選擇文明、應對性地選文明和在比賽開始前模擬制定應對策略；對于娛樂玩家們，可能更樂意與選擇自己喜歡的文明而不是強度，不過看看排位數(shù)據(jù)仍然能夠幫助自己了解自己喜歡的文明的定位，強度；對于喜歡看比賽的玩家而言呢，關(guān)注高分段的文明勝率自然對更好地理解比賽有不小的幫助。

另外，雖然文明概覽系列給了每個文明詳細的解析，真正能準確、直觀地體現(xiàn)出文明的強度、加成的價值還是需要通過跟其他文明的對比，畢竟這是個對戰(zhàn)游戲不是單機經(jīng)營游戲。

各個分段勝率排行Top5，Bottom5

全分段

~1000

1000~1250

1250~1650

1650~

部分文明分析

波斯：從這個版本的勝率排名看，波斯在排位中可以說是非常優(yōu)秀的，在各個分段中都保持著前三甲的勝率，更是在全分段勝率坐擁第一的寶座。從波斯的時間-勝率曲線來看，新的銀冠波斯步弓手對波斯大后期的勝率似乎并沒有太大的貢獻，波斯的強勢期是在前期那么理由可想而知應該就是城鎮(zhèn)中心和船塢效率加成以及初始資源加成了，也可以想象為什么在最新版本36906中，黑暗時代的效率加成又被移除了。

優(yōu)勢圖：波斯在有近水域的圖（如游牧、地中海）中，得益于船塢的效率加成勝率更高，而在偏后期的圖（如競技場和藏身之處）中勝率在各個分段中都有明顯的下滑。
匈作為傳統(tǒng)強國，匈在這個版本中仍然有非常好的表現(xiàn)。匈奴在決定版中并沒有單獨的平衡性調(diào)整。匈憑借非常強力的前期經(jīng)濟加成和非常優(yōu)秀的馬廄單位，能夠在封建時代和城堡時代組織非常強力的進攻。不過非常奇怪的是，匈奴在1650+的統(tǒng)計中勝率低于50%，不知道是因為統(tǒng)計局數(shù)較少（307局）的關(guān)系還是有其他原因。

優(yōu)勢圖：整體來說，匈奴的優(yōu)勢圖是偏無鄰近水域開闊圖以及超級隨機，但是同樣在1650+的數(shù)據(jù)中，顯現(xiàn)出了和其他分段非常不一致的結(jié)果。
法蘭克：法蘭克的騎兵生命值加成在決定版最初的平衡性調(diào)整中從騎士線改成覆蓋了全部騎兵單位，沒有其他單獨的平衡性調(diào)整?？傮w來說法蘭克跟匈有些類似點，比如前期的強力經(jīng)濟加成，優(yōu)秀的馬廄單位等。

優(yōu)勢圖：法蘭克的優(yōu)勢圖總體也跟匈類似，是無鄰近水域的開闊圖。
日本：雖然日本在決定版中并沒有單獨的平衡性調(diào)整，但是受到最初調(diào)整中引入供給科技的影響，原本就擁有強大的高攻速冠軍的日本現(xiàn)在的冠軍更強了，在加上日本本身前期的木材和捕魚優(yōu)勢，日本的排名的上升也是情理之中的。另外，日本的勝率隨著分段提高有所下滑。

優(yōu)勢圖：總體來說，日本比較有優(yōu)勢的是有鄰近水域的圖（比如地中海），但是在游牧的表現(xiàn)卻不佳。
哥特：雖然在統(tǒng)計的版本36202中，哥特在版本35584中全時代-35%的步兵成本打折加成被削成了隨時代-20%/-25%/-30%/-35%，但同時也把哥特的縱火科技變成了隨時代+0/+1/+2/+3。在這些改動之后，哥特看上去是被削弱了黑暗時代快攻，但仍然有著相當不錯的表現(xiàn)?？梢钥吹?，在1650+和1000-分段以及全分段，哥特都排進了前五。在最新的版本36906中哥特又擁有了免費織布機，想必在接下來的一段時間中還能夠看到哥特在排位中的地位的上升。值得注意的是，哥特的勝率曲線最高的部分基本是在中場之后，也就是30+分鐘的比賽。

優(yōu)勢圖：哥特的優(yōu)勢圖在不同分段的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有些出入，但整體上偏向于慢節(jié)奏圖（比如藏身之處和競技場）
決定版新四文明：從這個版本（36202）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，新四文明（保加利亞、庫曼、立陶宛、韃靼）即便在后續(xù)版本中加強了不少，仍然沒有出現(xiàn)在各個分段排名的前排甚至整體排名偏中后，可見之前版本34055的大削成效非常明顯甚至可以說過度了。根據(jù)版本36202的加強和版本36906的調(diào)整幅度，可以看到新文明的平衡性調(diào)整整體算是漸漸穩(wěn)定下來了。
葡萄牙、高麗、薩拉森等：部分老牌墊底文明看上去并沒有太大的起色，雖然也有不少加成，比如高麗在決定版初版中的成本打折，薩拉森弓兵的加成、市場成本減少等等，但從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看可能成效還是不明顯。相比較而言，對越南的加成，包括初版加入畜牧等和版本35584的重點加成（經(jīng)濟科技取消木材成本）顯然是起到了非?？捎^的作用的。
條頓：條頓在這次更新（36906）中的加強可以說是大亮點之一了，在版本35584的雙加成之后，又在帝王時代另外+1近防并且從覆蓋兵營單位變成覆蓋兵營和馬廄單位，讓條頓的馬廄單位和兵營單位，尤其是騎士線的近戰(zhàn)能力有了非常明顯的提升。從統(tǒng)計中可以看到條頓的勝率在不同分段并不是很一致，那么接下來一段時間內(nèi)條頓在排位賽的表現(xiàn)，我們可以拭目以待。
高棉：這次更新（36906）中對高棉的削弱我是看不出什么端倪，高棉雖然種田不用放食物的優(yōu)勢確實對資源采集有不小的提升，但是在這36202版本的統(tǒng)計中似乎并沒有顯得特別強。
中國：在中國的文明概覽中我有專門提到過中國在低分段的低勝率和vb2000+的高勝率，但是從這個版本的數(shù)據(jù)統(tǒng)計上來看，1650~的數(shù)據(jù)似乎并不能體現(xiàn)出中國在高分段/賽事中的統(tǒng)治力。這有可能是因為統(tǒng)計局數(shù)太少（中國1650~的統(tǒng)計場次是317場）也有可能是DE1650+和VB2000+并不等價。有一點可以肯定的是，中國在決定版的幾個版本中并沒有非常關(guān)鍵的削弱和加成：在版本34699中加入了雕版印刷術(shù)，調(diào)整了在類游牧圖中的開局狀態(tài)（算是修復bug）；在版本36202中取消了救贖。但總體來說修道院科技在pvp中的使用率應該仍然是比較低的，因此個人覺得最近的幾次改動并不應該對勝率有明顯的影響（從全分段勝率統(tǒng)計來看，VB統(tǒng)計46.99%和DE統(tǒng)計47.46%也確實沒有決定性的區(qū)別）。不過總體來說，中國對低分段玩家仍然不友好這一點應該還是沒變的（可能也包括幾乎一直用中國打排位的我，哈哈哈）。